合同诈骗罪：立案标准与量刑档次
合同诈骗和合同违约怎么区分？核心就一个词——非法占有目的。合同违约是"本来想履行，但能力不足或情况变化导致没履行好"；合同诈骗是"从一开始就打着签合同的名义骗钱"。判断有没有非法占有目的，不能只看某一个行为，而要综合履约能力、履约行为、款物去向、未履行原因、事后态度等整体判断。
三个提醒： ① "对方没履约就是诈骗"——错，要看有没有非法占有目的； ② "失联就是逃匿"——错，要综合失联原因判断； ③ "报案就能要回钱"——不一定，刑事退赔与民事追偿各有路径，建议双轨考虑。
先说结论
真实案例：法院怎么判
裁判要点摘自人民法院案例库收录案例，当事人信息已脱敏。
非法占有目的是区分民事欺诈与合同诈骗的关键，应综合履约能力、履约行为、款物处置、未履行原因及事后态度判断
认定"收受货物货款后逃匿"应综合履约能力、履约情况、款物用途、失联原因判断，未切断联系的不认定为逃匿
经营者以预收款方式提供服务，因自身原因致服务体验改变的构成违约，消费者可解除合同并退还尚未消费的预付款
常见问题
法条原文
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的……（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条：消费者自付款之日起七日内请求经营者返还预付款本金的，人民法院应予支持，但存在下列情形之一的除外：（一）消费者订立预付式消费合同时已经从经营者处获得过相同商品或者服务；（二）消费者订立预付式消费合同时已经从其他经营者处获得过相同商品或者服务。