「大气污染联防联控」这八个字,全法典只出现 1 次,就在第二百五十五条。「联防联控」四个字一共出现 2 次,另一次在第四百七十条,讲的是省际之间协商建立「跨行政区域固体废物污染联防联控机制」——同一套机制,两个领域各写一条,固废那一条只到「协商建立」,大气这一条写到了牵头、联席、四个统一。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌​‌‌​​​‌‌‌‌​‌​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

大气这一条是整套制度的起点: 国家建立健全重点区域大气污染联防联控机制;生态环境部划定国家大气污染防治重点区域,报国务院批准;区域内省级政府确定牵头的地方政府,定期召开联席会议,按统一规划、统一标准、统一监测、统一防治措施的要求开展联合防治。

四个「统一」是这套机制的核心表述。 注意没有第五个「统一执法」——执法权仍在各地方,没有跨区域统一执法机构。

六条里最硬的一句在第二百五十九条:重点区域内新建、改建、扩建用煤项目,应当实行煤炭的等量或者减量替代。 但这一条在法典罚则里找不到对应的处罚条款。

先看这几个要点

  • 国家大气污染防治重点区域由生态环境部划定,报国务院批准,不是国务院直接划。
  • 划定的三个依据:主体功能区划、区域大气环境质量状况、大气污染传输扩散规律。
  • 四个统一:规划、标准、监测、防治措施。没有「统一执法」。
  • 牵头的地方政府由区域内省级政府确定,不是国务院指定。
  • 省级可以划定本行政区域的重点区域(第二百五十五条第三款)。
  • 「会商」全法典 4 次、2 条:第二百五十八条(两次)、第二百六十三条(重污染天气会商)。
  • 第二百五十八条把会商意见嵌入环评审批:作为环评报告书、报告表审查或者审批的重要依据。
  • 第二百五十九条的煤炭替代义务,法典没有直接罚则。 只能通过环评审批环节和生态环境准入清单(第一千二百三十四条)间接落实。
  • 「减量替代」全法典 1 次,「等量替代」0 次——条文写的是「等量或者减量替代」。
  • 「煤炭消费」0 次,法典不用这个词。

一、第二百五十五条:机制的四个层次

法条依据
  • 《中华人民共和国生态环境法典》第二百五十五条
  • 国家建立健全重点区域大气污染联防联控机制,统筹协调重点区域内大气污染防治工作。国务院生态环境主管部门根据主体功能区划、区域大气环境质量状况和大气污染传输扩散规律,划定国家大气污染防治重点区域,报国务院批准。
  • 国家大气污染防治重点区域内有关省、自治区、直辖市人民政府应当确定牵头的地方人民政府,定期召开联席会议,按照统一规划、统一标准、统一监测、统一防治措施的要求,开展大气污染联合防治,落实大气污染防治目标责任。国务院生态环境主管部门应当加强指导、督促。
  • 省、自治区、直辖市可以参照本条第一款规定划定本行政区域的大气污染防治重点区域。

1.1 划定权:部里划、国务院批

三层:生态环境部划定,报国务院批准,批准后生效。

三个依据写得很具体:

依据含义
主体功能区划区域的功能定位(优化开发、重点开发、限制开发、禁止开发)
区域大气环境质量状况当前达标情况
大气污染传输扩散规律气象与地形决定的污染传输路径

第三个依据最关键。 大气污染会跨行政区域传输,一个市治理得再好,上风向的污染传输过来照样超标。这就是「联防联控」的物理基础。

1.2 四个统一,没有第五个

统一规划、统一标准、统一监测、统一防治措施。

四个统一里没有「统一执法」。 这是一个重要遗漏——或者说,是有意为之。行政处罚权是地方事权,法典没有设置跨区域的统一执法机构。

后果: 同一家企业在重点区域内跨市布局,各市各罚各的,标准可能不同,裁量可能不同。「统一」停留在规划、标准、监测、措施四个层面,不落到处罚层面。

1.3 牵头政府由省级确定

第二款写「有关省、自治区、直辖市人民政府应当确定牵头的地方人民政府」。

注意主体:是省级政府确定,不是国务院指定,也不是区域内各市协商。

这个设计的实务含义: 牵头单位的权威来自省级授权,不是同级协商。联席会议的决议对区域内其他市有没有约束力,取决于省级授权文件。

1.4 省级可以自划重点区域

第三款:省级可以参照第一款规定划定本行政区域的大气污染防治重点区域。

「参照第一款」指的是参照划定的依据,不是参照批准程序。 省级划定本省重点区域,不需要报国务院批准。

这就形成了两级重点区域:国家级和省级。 两级区域的管控要求可能叠加,企业要查两份名单。

二、第二百五十六条:行动计划

法条依据
  • 《中华人民共和国生态环境法典》第二百五十六条
  • 国务院生态环境主管部门会同有关部门和国家大气污染防治重点区域内有关省、自治区、直辖市人民政府,根据重点区域经济社会发展和大气环境的承载能力,制定重点区域大气污染联合防治行动计划,明确控制目标,优化区域经济布局,统筹交通管理,发展清洁低碳能源,提出重点防治任务和措施,促进重点区域大气环境质量改善。

2.1 三方共同制定

制定主体是三方:

  • 国务院生态环境主管部门
  • 国务院有关部门
  • 重点区域内有关省级人民政府

「会同」二字说明主导方是生态环境主管部门,但省级政府是共同制定方,不是被征求意见方。

2.2 五项内容

明确控制目标、优化区域经济布局、统筹交通管理、发展清洁低碳能源、提出重点防治任务和措施。

五项里两项是结构(经济布局、交通),一项是能源,两项是目标与任务。 与第一百八十九条的「三处结构调整」呼应。

2.3 行动计划的法律效力

行动计划是行政规范性文件,不是法规。 它不能直接设定行政处罚,但可以:

  • 作为环评审批的考量因素(结合第二百五十八条)。
  • 作为总量指标分配的依据(结合第一百五十五条)。
  • 作为督察整改的对照标准。

企业如果被以「不符合行动计划」为由限制,要问:这个限制的具体法律依据是哪一条? 行动计划本身不能作为处罚依据。

三、第二百五十七条:两项加严

法条依据
  • 《中华人民共和国生态环境法典》第二百五十七条
  • 国务院发展改革部门会同国务院生态环境主管部门,结合国家大气污染防治重点区域产业发展实际和大气环境质量状况,进一步提高污染防治、能源消耗等要求。
  • 国家大气污染防治重点区域内有关省、自治区、直辖市人民政府应当实施更严格的机动车大气污染物排放标准,统一在用机动车检验方法和排放限值,并配套供应合格的车用燃油。

3.1 第一款:两个部门提高要求

发展改革部门会同生态环境主管部门,提高「污染防治、能源消耗等要求」。

注意主导方是发展改革部门,不是生态环境主管部门。因为产业准入、能耗标准归发改。

「进一步提高」提高的是什么? 是重点区域内的产业准入要求、能耗限额要求——比全国平均水平更严。

3.2 第二款:更严格的机动车排放标准

三个动作:

  • 实施更严格的机动车大气污染物排放标准
  • 统一在用机动车检验方法和排放限值
  • 配套供应合格的车用燃油

「更严格的排放标准」与第二百一十九条第三款的「提前执行」不同:

项目219Ⅲ 提前执行257Ⅱ 更严格标准
范围省级可选的「条件具备地区」重点区域内应当
内容执行国家标准的某一阶段实施更严格的标准
强度可以应当

两条的关系: 第二百一十九条第三款是普遍授权,第二百五十七条第二款是重点区域内的特别要求。重点区域内的省级政府没有选择权,是「应当」。

「统一在用机动车检验方法和排放限值」是区域协同的关键。 如果各市检验方法不同,一辆车在 A 市合格、B 市不合格,区域联控就无法落地。

四、第二百五十八条:会商与环评接口

法条依据
  • 《中华人民共和国生态环境法典》第二百五十八条
  • 编制可能对国家大气污染防治重点区域的大气环境造成严重污染的有关工业园区、开发区、区域产业和发展等规划,规划编制机关应当与重点区域内有关省、自治区、直辖市人民政府或者有关部门会商。
  • 国家大气污染防治重点区域内有关省、自治区、直辖市建设可能对相邻省、自治区、直辖市大气环境质量产生重大影响的项目,应当及时通报有关信息,进行会商。
  • 会商意见及其采纳情况作为生态环境影响报告书、生态环境影响报告表审查或者审批的重要依据。

4.1 两类会商

款情形会商对象
一编制可能造成严重污染的工业园区、开发区、区域产业和发展等规划重点区域内有关省级政府或有关部门
二建设可能对相邻省大气环境质量产生重大影响的项目相邻省级政府(通报信息并会商)

第一类是规划层面的会商,第二类是项目层面的会商。

第二类的表述更细:「及时通报有关信息,进行会商」。 两个动作:通报、会商。只通报不会商,或者只会商不通报,都不符合。

4.2 会商意见进环评

第三款是关键:「会商意见及其采纳情况作为生态环境影响报告书、生态环境影响报告表审查或者审批的重要依据。」

「重要依据」不是「前置条件」。 这意味着:

  • 没有会商,环评审批不能直接否决,但会商意见是审查内容之一。
  • 会商意见不被采纳,审批机关要说明理由。

这个接口的实务价值: 一个跨省影响的项目,环评阶段如果没有做会商,审批程序存在瑕疵。这是行政复议和诉讼可以攻的点。

注意「采纳情况」四个字。 不是「必须采纳」,而是「采纳情况要作为依据」。不采纳也可以,但要写清楚为什么。

五、第二百五十九条:等量减量替代

法条依据

5.1 一句话,三个动作,一个标准

三个动作:新建、改建、扩建。

一个标准:煤炭的等量或者减量替代。

「等量」与「减量」是两档: 等量是新增多少替代多少,减量是替代量大于新增量。减量更严。

5.2 「替代」的对象与来源

替代的是煤炭消费量,不是排放量。 这一点容易搞混。

替代来源通常包括: 关停项目的煤炭消费量、煤改气腾出的量、节能改造节约的量。

具体规则由地方制定。 各省有煤炭消费替代管理办法,规定替代源的范围、折算系数、有效期。

5.3 没有直接罚则

第一千一百一十三至一千一百三十四条里,没有一条针对「未实行等量减量替代」。

这是第二百五十九条最大的特点:义务很硬,罚则没有。

三条替代路径:

路径一,环评审批环节。 未落实替代方案的用煤项目,环评不予批准。这是最有效的一道闸。

路径二,生态环境准入清单。 第一千二百三十四条:未按照生态环境准入清单的规定进行生产建设活动的,责令停止违法行为,没收违法所得,限期拆除并恢复原状,并处 50 万至 500 万元罚款;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处 5 万至 10 万元罚款;情节严重的,责令停业、关闭。

这一条罚额极高,50 万起,最高 500 万。 如果地方把煤炭替代要求写进准入清单,违反就能按这一条罚。

路径三,节能审查。 固定资产投资项目的节能审查由发展改革部门负责,未通过节能审查不得开工。煤炭消费替代通常与节能审查绑定。

这三条路径说明一个方法论:法典没写罚则的义务,往往在别的制度里有闸门。 找到那道闸,比找罚则更有用。

六、第二百六十条:信息共享与新技术

法条依据
  • 《中华人民共和国生态环境法典》第二百六十条
  • 国务院生态环境主管部门应当组织建立健全国家大气污染防治重点区域的大气环境质量监测、大气污染源监测等相关信息共享机制,利用监测、模拟以及卫星、航测、遥感等新技术分析重点区域内大气污染来源及其变化趋势,并向社会公开。

6.1 三项任务

  • 建立健全信息共享机制(大气环境质量监测、大气污染源监测)。
  • 利用新技术分析污染来源及变化趋势。
  • 向社会公开。

五种技术被点名:监测、模拟、卫星、航测、遥感。这是大气分编里技术手段列举最全的一条。

6.2 主体是部里,不是区域机构

条文写「国务院生态环境主管部门应当组织建立健全」。 没有设区域机构,由部里组织。

「并向社会公开」是义务。 不公开,公众无法监督区域联控的成效。

没有罚则。 这一条是部门义务。

七、六条的罚则地图

条文义务罚则说明
255机制、划定、四个统一无政府义务
256行动计划无规范性文件
257提高要求、更严标准无(超标走 1107)标准执行走罚则
258会商无(走环评程序)程序瑕疵可作复议理由
259煤炭等量减量替代无直接罚则走环评、准入清单、节能审查
260信息共享与公开无部门义务

六条全部没有直接罚则。 这是第五章的整体特征:它管的是政府之间的协调,不是企业的行为。

唯一能咬到企业的是第二百五十九条,而它的牙齿长在别的制度上。

八、要件核对表

判断项目是否受第五章约束:

要件核对问题依据
1项目在不在国家或省级重点区域?255Ⅱ、255Ⅲ
2是不是用煤项目?259
3是新建、改建还是扩建?259
4有没有落实煤炭等量减量替代?259
5会不会影响相邻省?258Ⅱ
6有没有会商、会商意见有没有进环评?258Ⅲ

判断规划是否要会商:

步骤问题依据
1是不是工业园区、开发区、区域产业和发展规划?258Ⅰ
2会不会对重点区域大气环境造成严重污染?258Ⅰ
3有没有与区域内省级政府或部门会商?258Ⅰ

九、边界:这六条用不上的情形

第一种,区域外的项目。 不在国家或省级重点区域内,不适用第二百五十九条。

第二种,非用煤项目。 用气、用电项目不适用煤炭替代。

第三种,单个企业的日常排放。 走第二百一十一条、第二百一十七条。

第四种,重污染天气应急。 走第六章(第二百六十一至二百六十五条)。

第五种,海洋工程。 第二百条除外。

十、三句话

第一句,重点区域由生态环境部划定报国务院批准,省级可以自划,企业要查两份名单。

第二句,四个统一里没有「统一执法」,处罚权仍在各地方。

第三句,第二百五十九条的煤炭替代义务没有直接罚则,牙齿在环评审批、生态环境准入清单(第一千二百三十四条,50 万至 500 万)和节能审查三道闸上。

延伸阅读


以上分析基于 2026 年 10 月核对的《中华人民共和国生态环境法典》文本,不构成正式法律意见。国家大气污染防治重点区域的具体范围、各省煤炭消费替代管理办法、生态环境准入清单的内容,均须以生态环境部、国家发展改革委及省级政府现行文件为准,具体案件请以律师正式意见为准。