被污染了，怎么证明是工厂干的、能赔多少？

环境污染侵权是一种特殊的侵权行为，有别于一般的侵权行为，依法实行举证责任倒置规则。被侵权人就污染事实的关联性完成初步的举证责任后，侵权人应就污染事实与损害结果不具有因果关系承担举证责任，否则应承担败诉的不利结果。

该证明“跟我无关”的，是排污方——环境污染侵权是一种特殊的侵权，依法实行举证责任倒置。被侵权人只要就污染事实的关联性完成初步举证，接下来就轮到侵权人——它不能证明自己的行为与损害结果之间不存在因果关系的，就要承担败诉的不利后果。所以你要做的，是把“排污事实”和“损害离它很近”这层先立住。

1.生态环境侵权案件中，受害人以行为人污染环境、破坏生态行为对其人身健康造成损害为由主张权利，依据日常生活经验法则与专家咨询意见可确定污染行为可能导致损害后果发生或增加损害后果发生可能性的，人民法院可认定污染行为与损害后果具有关联性。　　2.生态环境侵权责任成立，但受害人因环境侵权的长期性、潜伏性对医疗费用损失等具体损害后果举证不能的，人民法院可综合侵权行为严重程度、侵权持续时间、原因力大小和损害程度等因素酌定损害赔偿金额。

损失算不清，法院可以酌定一个数——在生态环境侵权中，受害人依据日常生活经验法则与专家咨询意见，能够确定污染行为可能导致损害发生或者增加损害发生可能性的，法院可以认定污染行为与损害后果之间具有关联性；受害人因环境侵权的长期性、潜伏性对具体损失举证不能的，法院可以综合侵权行为的严重程度、持续时间、原因力大小和损害程度等因素，酌定损害赔偿金额。

1.道路噪声污染具有集中性、持续性等特征，对道路两侧居住者生活环境影响较大。此类案件的审理，应当综合道路噪声是否超过国家规定的环境噪声排放标准、危害的公共性、正常人所能忍受的必要限度等因素综合分析判断。道路的管理者，对在道路运营过程中产生的噪音超标等问题，应当采取积极措施予以解决。　　2.噪声污染会让人产生精神痛苦，此点已为公众所普遍认可，且具有科学的理论基础。因此，噪声明显超标构成污染的，虽受害人未出现明显的损害后果，也应当认定损害已经发生。在此基础上，根据一般日常经验法则，综合考量当地居民收入情况、房屋距离等因素，酌定一定数额的损害赔偿金具有正当性和合理性。

被吵得难受，没查出病也能赔精神抚慰金——道路噪声污染具有集中性、持续性，对沿线居民生活影响较大。判断是否构成污染，要综合是否超过国家规定的环境噪声排放标准、危害的公共性、正常人所能忍受的必要限度等因素。噪声明显超标构成污染的，即使受害人没有出现明显损害后果，也应当认定损害已经发生，并可根据当地收入、房屋距离等因素酌定一定数额的赔偿和精神损害抚慰金。