十一条九百一十四字：六百三十四个「期货」，一个「投资者」都没有

期货和衍生品法一共一百五十五条，一万九千六百五十一字。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​​‌​​‌‌‌​‌​‌​‌‌​​​‌​​‌‌​‌​‌​‌‌​​⁠

十三章，平均一条一百二十六点七八字。

先说三个零。

第一个零：「投资者」零次。 全书八十五次写的是「交易者」。你在证券法、基金法里习惯的那个身份，这部法一次都没用。

第二个零：「人民法院」零次。 三十条法律责任，罚什么、罚多少、谁来罚，写得清清楚楚；但「人民法院」四个字，全书没有出现过一次。「诉讼」只出现两次，一次在第五十七条讲代表人诉讼，一次在第七十二条讲重大诉讼要报告。

第三个零：「穿仓」零次。 这个词在期货纠纷里天天出现——亏损超过本金、倒欠期货公司钱。法条里一次没有。

三个零放在一起，是这部法的一个基本姿态：它是一部监管法，不是一部救济法。 它把力气花在「谁管、怎么管、不许干什么、干了罚多少」，至于你亏了钱怎么要回来，它只给了两条口子——第五十六条的调解和第五十七条的代表人诉讼。

这一篇先把整本书的形态摆出来，再逐条读总则十条和附则一条。

一、先摆四个数

条数中等，条文偏长。一百五十五条在单行法里不算多，但条均一百二十六点七八，比刚读完的保险法还长一截。

原因在第七十三条和第一百零六条这种条文上：一条列十项措施，一项一句话，加起来四五百字。这部法喜欢把清单直接写进条文，不像保险法那样先概括再分述。

真正的落差在章与章之间。

二、十三章配比

两个数值得看。

第一，法律责任占二成一七，是全书最厚的一章。 三十条、四千二百七十六字，比第二章「期货交易和衍生品交易」整章还厚一半。罚则写到这个体量，说明这部法的执行意志很强。

第二，总则只占四点六一，交易者一章只占四点五三。 期货交易者十章加附则一共一千八百零五字，占全书百分之九点二。管交易者的条文，不到管经营机构条文的一半。

这个比例不是疏忽。期货市场的立法逻辑是「管住机构就管住了市场」——交易者由机构去识别、去适当性管理、去风险揭示。所以第四章只写了底线：谁能进场、机构要了解你什么、你有权查什么、出了纠纷怎么办。

三、这本书的三条主线

一百五十五条，看着杂，其实只有三条线。

第一条，交易法。 第二章（第十一条至第三十八条）加第三章（第三十九条至第四十八条）：什么品种能上市、谁能交易、怎么下单、保证金多少、怎么结算、到期怎么交割。三十八条、四千一百五十九字，占二成一六。

第二条，主体法。 第四章到第九章：交易者、经营机构、交易场所、结算机构、服务机构、行业协会，六类主体各一章。五十六条、七千三百一十二字，占三七二一，是全书最厚的一块。

第三条，监管与责任。 第十章监督管理、第十一章跨境协作、第十二章法律责任。五十条、七千二百六十六字，占三六九八。

加上总则与附则的九百一十四字（四点六五），全书分完。

这个配比说明一件事：这部法七成四的篇幅，写的是「机构和监管」，不是「交易」。

交易规则只有三十八条。真正长的部分是「谁能做这个生意、要什么条件、不许干什么」和「干了怎么罚」。

对普通交易者的实际影响是：你在法条里能找到的，多半是「机构对你有什么义务」，而不是「你可以怎么交易」。 交易怎么做的细节，在本法里只是一句话授权，具体规则在交易所的业务规则和监管规章里。

所以读这部法的正确姿势不是从头读到尾，而是先认身份，再找对应的章。

四、第三条：一条六个定义，把期货和衍生品一刀切开

二百七十三字，六个「本法所称」——期货交易、衍生品交易、期货合约、期权合约、互换合约、远期合约。全书「本法所称」一共出现十一次，分在六条里（第三条、第四条、第十四条、第十五条、第四十二条、第四十五条），这一条独占六个。

六个定义里，真正要紧的是前两个，它们在做一件立法上的大事：把「期货」和「衍生品」分开，各自给一套规则。

分界的标准只有一个字：标不标准。

• 交易标的是「期货合约」或者「标准化期权合约」——这叫期货交易。
• 交易标的是「互换合约」「远期合约」「非标准化期权合约」及其组合——这叫衍生品交易。

「标准化」三个字是分水岭。「标准化」不是形容词，它有具体所指：期货合约是「期货交易场所统一制定的」，也就是交易所定好的、条款不能改的合同。

为什么要分得这么清？因为两套规则的宽严完全不同。

期货交易只能在场所内做。 第十一条写得明明白白：期货交易应当在依法设立的期货交易所或者批准的其他交易场所进行，采用公开的集中交易方式；第二款只有七个字——「禁止在期货交易场所之外进行期货交易」。

衍生品交易可以私下做。 第三十条规定可以组织开展衍生品交易的场所，第三十二条讲主协议，第三十四条讲履约保障。协议交易是允许的。

所以第三条这两句话合起来，是在回答一个很实际的问题：你手上这笔交易能不能在场外做？

答案取决于它是不是「标准」的。你在微信群被人拉去做「原油期货」，对方给你一个报价，你点一下成交——那多半不是期货交易，因为没有交易所统一制定的合约，也没有集中交易。它要么是场外的衍生品，要么根本不是合法交易。前者按衍生品规则走，后者可能直接落在第一百三十二条「非法设立期货公司，或者未经核准从事相关期货业务」上，罚则是取缔加没收违法所得。

这就是第三条的用处：它决定了你出事以后，翻开的是哪一章。

后四个定义，讲的是四种合约的区别，一句话概括：

看这张表要抓一个细节：「期货合约」和「远期合约」的定义几乎是同一句话——都是「约定在将来某一特定的时间和地点交割一定数量标的物」。差别只在两处：期货合约前面加了「期货交易场所统一制定的」「标准化」，远期合约前面加了「期货合约以外的」，后面加了「金融合约」。

就差这几个字，一个能在交易所天天买卖，一个只能私下履约。「统一制定」四个字，是期货的全部特殊性所在：因为统一，所以可以转让；因为可以转让，所以需要保证金和每日结算；因为需要结算，所以有结算机构当中央对手方。

再看「期权合约」的定义，括号里有一句「（包括期货合约）」——意思是标的物可以是期货合约本身。以期货合约为标的的期权，业内叫期货期权，也归这部法管。这一点常被忽略：有人以为只有商品期权才算，其实金融期货的期权同样在内。

「标的物」三个字没有限定范围，商品、金融资产都在内。所以这部法既管螺纹钢，也管股指，还管利率和汇率——只是后两类的监管分工按第八条另有安排。

五、第二条第二款：总则里唯一伸到境外的一句

第一款讲属地：境内发生的期货交易、衍生品交易及相关活动，适用本法。

第二款讲的是另一件事：境外的交易，扰乱境内市场秩序、损害境内交易者合法权益的，依照本法处理并追究法律责任。

总则十一条里，「境外」只出现这一次。

这一款的分量在于它是「长臂」条款。以前遇到境外平台、境外主体在境内招揽、在境外撮合，监管要么找不到抓手，要么只能按非法经营、诈骗这些外围罪名处理。现在有了直接依据：只要结果是扰乱境内秩序或者损害境内交易者权益，本法就能管。

但要注意它管的是「处理并追究法律责任」，不是「把境外的钱追回来」。条文给的是管辖依据，不是执行能力。真到了跨境执行，还要看第十一章的监管协作——那一章七条、八百九十字，讲的是信息交换、跨境检查、协助送达这些机制。

对普通人的意义在这一层：你被境外平台坑了，报案时说「这是境外的事管不了」，这个说法在2022年8月1日以后就不成立了。

顺带把另一头的边界也说清。第二条第二款是「境内管境外」，反过来还有一条「境内主体出海怎么走」：第一百二十条规定，境内单位或者个人从事境外期货交易，应当委托具有境外期货经纪业务资格的境内期货经营机构。

这一条把路径锁死了——个人自己找个境外平台开户做外盘，不符合这一条。 罚则在第一百四十六条：责令改正，给予警告，没收违法所得，并处罚款。所以「境外平台被坑」这件事，先要分清你是通过境内持牌机构做的，还是自己绕出去做的。前者可以向境内机构追责，后者自己先站在违规的位置上。

六、第四条：套期保值第一次有了法定含义

一百五十三字，四款。前三款是政策表态——支持、鼓励、推动农产品期货。第四款是定义：「本法所称套期保值，是指交易者为管理因其资产、负债等价值变化产生的风险而达成与上述资产、负债等基本吻合的期货交易和衍生品交易的活动。」

三个要素要抠出来：

1. 目的：管理自己资产负债的价值变化风险。不是赚差价。
2. 方向：与资产负债「基本吻合」。你手里有货，就在期货上卖；你要进货，就在期货上买。
3. 数量：与资产负债「基本吻合」，不能放大几十倍。

这三个要素合起来，就是套期保值与投机的法定分界。全书「套期保值」只出现四次：这一条两次，第二十三条一次，第二十九条一次。

第二十三条是它的用处：期货交易实行持仓限额制度，但「从事套期保值等风险管理活动的，可以申请持仓限额豁免」。

所以第四条那个定义不是学术概念，它是一张申请豁免的资格证明。企业要做大额套保，得先证明自己符合这四款里的第四款——有真实的风险敞口、方向吻合、数量吻合。证明不了，就是投机持仓，超过限额要被处理。

实务里企业最常栽的一点，是把「套保」做成了「以套保之名做投机」：起初确实有现货，后来现货卖了，期货头寸还留着甚至加了仓。这时候性质就变了。第二十九条要求机构对异常交易及时报告，套保额度也可能被收回。

七、第五到第七条：三条只表态的条文

五十二条：市场要建风险监测监控与化解处置机制，依法限制过度投机，防范系统性风险。

「过度投机」四个字，全书只出现这一次，也没有给定义。什么叫过度？没有量化标准。它的落实靠后面的制度：持仓限额（第二十三条）、保证金比例（第二十二条）、强制减仓、异常情况处置（第八十七条、第八十九条）。

五十六条，三个原则（公开、公平、公正）加三个禁止（欺诈、操纵市场、内幕交易）。

这三个禁止不是空话，第十二条、第十三条、第十六条各有一条详细的行为清单，后面各有罚则——第一百二十五条罚操纵，第一百二十六条罚内幕交易，第一百二十七条罚编造传播虚假信息。总则里的一句话，在法律责任章里能变成几百字的罚款条款。

四十一个字，平等地位加自愿、有偿、诚实信用。

这一条看着最虚，其实有用。期货交易里有一类纠纷，是机构用格式合同把责任全推给客户——「因系统故障造成的损失本公司不承担」。第七条给了「平等法律地位」这个说法，配合民法典的格式条款规则，这类条款可以争。

八、第八条：谁管谁，一句话里藏着一个分工

九十四字，两款，但是全法最关键的分工条款。

第一款：国务院期货监督管理机构对全国期货市场实行集中统一监督管理。这是「一家管」的原则。

紧接着一个例外：「国务院对利率、汇率期货的监督管理另有规定的，适用其规定。」

第二款：衍生品市场由国务院期货监督管理机构或者国务院授权的部门按照职责分工实行监督管理。

两句话的差别在哪？

期货市场是「集中统一」，例外只限于利率期货、汇率期货两类，而且是「另有规定才适用其规定」——没有另行规定，就还是期货监管机构管。

衍生品市场是「按职责分工」，从一开始就承认不是一个部门管。条文没有点名哪个部门，只写「国务院授权的部门」。这是立法技术：把分工留给国务院的文件去定，法律不锁死。

实务含义：同一笔交易，因为标的不同，找的监管部门可能不同。 你做的是商品期货、股指期货，找期货监管机构；做的是利率、汇率类的，要看国务院有没有另行规定；做的是场外衍生品，先弄清这一类归哪个部门。投诉找错门，等于白跑。

九、第九条和第十条：十八字与四十四字

十八个字，全书第二短（最短是第一百五十五条九个字）。

一句话把行业协会的地位定下来：依法实行自律管理。没有展开，没有列举职责——职责在第一百零四条，那一条三百六十六字，列了八项。

这个反差本身值得说：总则只给一句话，具体权力在后面。 读法不能只读总则。

四十四字。审计机关可以审计的对象里，除了期货经营机构、交易场所、结算机构，还有国务院期货监督管理机构本身。

这个写法不多见。管市场的机构，自己也在被审计的范围里。它对应的是第一百一十七条的配合义务和第一百五十二条对监管人员渎职的处分。

十、第一百五十五条：九个字背后的时间线

九个字，全书最短的一条。

2022年4月20日第十三届全国人大常委会第三十四次会议通过，2022年8月1日起施行。

在这部法之前，期货领域层级最高的规范是国务院制定的《期货交易管理条例》——行政法规。本法是全国人大常委会制定的法律，层级高一级。

这个层级变化带来两个实际后果：

第一，罚则的上限变了。 行政法规能设的罚款有上限约束，法律没有这个约束。本法第一百二十七条对编造传播虚假信息的罚款，可以到违法所得十倍。

第二，可以设定更重的资格罚。 第一百五十条讲情节严重时的市场禁入，这是行政法规难以完整规定的措施。

至于《期货交易管理条例》本身，本法施行后并没有废止，与本法不冲突的部分继续有效。遇到具体问题，先看本法有没有规定；本法没规定的，才回头看条例。

十一、四个基础设施主体，各管一段

第六章到第九章，四个主体，二十六条、三千一百八十四字，占一成六二。它们不直接经手你的钱，但每一个出问题，都能顺着链条传到你的账户上。

期货交易场所（第七十九条至第九十条，十二条、一千四百四十七字）：提供场所和设施，组织监督交易，定业务规则。

第九十条有一句很多人不知道的话：交易场所依照第八十七条、第八十九条采取措施造成损失，不承担民事赔偿责任。

这两条讲的是异常情况处置——第八十七条是风险监测发现异常可以采取措施，第八十九条是突发性事件影响交易正常进行时可以采取措施。采取措施必然造成损失（比如强制减仓、暂停交易），法律直接免除赔偿。

这是全法对交易场所最有力的一层保护。它意味着：你因为交易所的处置措施亏了钱，直接告交易所赔，条文上站不住。

期货结算机构（第九十一条至第九十七条，七条、七百八十四字）：中央对手方，做净额结算。

第九十三条一句话定了它的身份：「期货结算机构作为中央对手方，是结算参与人共同对手方。」

「中央对手方」是期货和股票最大的不同。股票交易是买卖双方直接成交，钱货两清；期货交易是结算机构插在中间，对买方它是卖方，对卖方它是买方。所以你的对手方不是那个人，是结算机构。这也是为什么期货不怕对方赖账——赖账的对象是结算机构，而结算机构有保证金、结算担保金、风险准备金三层垫底。

期货服务机构（第九十八条至第一百零一条，四条、四百六十四字）：会计师事务所、律师事务所、资产评估机构、期货保证金存管机构、交割库、信息技术服务机构。

这里面离普通人最近的是交割库。做实物交割的人，货要交到交割库，凭的就是标准仓单。第一百条讲交割库的条件和义务，第一百四十一条讲交割库违规的罚则。

期货业协会（第一百零二条至第一百零四条，三条、四百八十九字）：自律组织，会员大会是权力机构，第一百零四条列九项职责。

协会在救济链条里有一处实际用处：第五十六条讲交易者与机构发生纠纷，可以向行业协会等申请调解；普通交易者提出调解请求的，期货经营机构不得拒绝。协会是那个「接调解的地方」。

十二、三类人怎么读这本书

一百五十五条不必都读。按身份挑，效率高得多。

第一类，个人交易者。 读三块：

• 第四十九条到第五十八条（交易者一章）。第五十条讲机构要了解你什么、要向你揭示什么；第五十一条讲普通交易者和专业交易者的区分；第五十四条讲你有权查委托记录、交易记录、保证金余额；第五十五条讲机构要为你保密。
• 第五十六条、第五十七条（救济两条）。一条调解，一条代表人诉讼。
• 第一百二十五条到第一百三十一条（别人怎么坑你）。操纵市场、内幕交易、编造虚假信息、出借账户、程序化交易影响系统安全、未报告重大事项、禁止参与交易的人违规参与，七种行为，各有罚则。

第二类，做套保的企业。 读第四条的套期保值定义，第二十二条的保证金，第二十三条的持仓限额豁免，第二十四条的实际控制关系报备，第二十九条的异常交易报告。

再加第五十条——企业也是「交易者」，法人属于第四十九条定义里的「法人」，同样适用适当性管理。机构在给你开户前要了解你的基本情况、财产状况、金融资产状况、交易知识和经验。

第三类，从业者和合规岗。 第五章（第五十九条至第七十八条，二十条、三千二百三十七字）是主战场：设立条件、业务范围、董监高资格、内控、委托合同、资管业务、禁止行为、持续性经营规则、风险处置。这一章讲的就是期货公司从生到死的全部条件。

再配第一百三十二条到第一百四十四条的罚则。这一段是全书罚款最密的地方，违法所得在法律责任章出现五十九次，几乎每一条罚则的第一句都是「没收违法所得」。

十三、这一篇能带走什么

十一条九百一十四字，读下来能带走三句话：

第一句，先分清你做的到底是期货还是衍生品。 标准化的、在交易所集中交易的，是期货；互换、远期、非标准化期权，是衍生品。前者禁止场外做，后者允许协议做。这一条决定你出事以后按哪套规则走。

第二句，套期保值是有法定含义的。 有真实风险敞口、方向吻合、数量吻合，三条缺一不可。它不是「我觉得我在套保」，是能被审核、能被否掉的资格。

第三句，这部法不负责帮你追钱。 「人民法院」零次不是疏漏，是分工——行政处罚走监管，民事赔偿走民法典和民事诉讼法。想追钱，看的是第五十六条的调解和第五十七条的代表人诉讼，以及民法典里的违约责任、侵权责任。

下一章从第十一条开始，讲期货交易和衍生品交易的具体规则。十一条到十六条是全法最锋利的一段：操纵市场、内幕交易、编造传播虚假信息，三条行为清单，三条罚则，罚款能到违法所得十倍。

十四、这一族还有十三篇

一百五十五条、一万九千六百五十一字，一篇读不完。这一族一共十四篇，每篇负责一段，条号首尾相接，不重不漏，字数加起来正好一万九千六百五十一。

母篇这一篇管总则十条（第一条至第十条）和附则一条（第一百五十五条），九百一十四字；顺带把全书的章级配比、六组极值、三条主线都算了一遍。其余十三条，按条号往下读。

相关页面

• 期货和衍生品法原文（一百五十五条全文）
• 期货和衍生品法：全部条文与逐条解读
• 期货：开户、交易、结算与纠纷
• 期货穿仓了还能要期货公司赔吗：强平责任与穿仓损失分担
• 期货喊单带单致亏损，能告诈骗吗
• 期货交易管理条例：本法之外的配套规定
• 强行平仓：什么情况下会被强平
• 保证金：比例、追保与不足的处理
• 法条深读：一部法一条一条读下来

---

参考法条：《中华人民共和国期货和衍生品法》第一条至第十条、第一百五十五条。

免责声明：本文依据《中华人民共和国期货和衍生品法》（二〇二二年四月二十日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十四次会议通过，二〇二二年八月一日起施行）现行文本逐条解读。全书一百五十五条、一万九千六百五十一字、十三章；本篇解读第一章总则第一条至第十条、第十三章附则第一百五十五条，共十一条九百一十四字，条均八十三点零九。文中全部条文数据经回库逐字核对，统计数字由条文文本直接计算得出。本文为一般性普法解读，不构成正式法律意见；具体案件的处理结果取决于完整事实、交易记录与证据，请以执业律师的正式意见为准。

作者：赵跃（安徽国运律师事务所，安徽 合肥 230000）