建设用地名录怎么进、怎么出：两道禁止和一条程序红线

「建设用地土壤污染风险管控和修复名录」这套制度，法典用了八条来写（第四百五十三条至第四百六十一条）。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

八条里有六条直接用到「名录」这个词，加上罚则第一千一百六十五条，共七条。 这说明一件事：名录不是一张附带的登记表，它是整节制度的轴——调查、评估是为了进名录，管控、修复是为了出名录，两个禁止挂在名录上。

名录上挂着两道硬禁止：

第一道是用途禁止：名录内地块不得作为居住、公共管理与公共服务用地（第四百五十六条第二款）。 第二道是开工禁止：未达标、或者程序缺失的地块，禁止开工建设任何与风险管控、修复无关的项目（第四百六十一条第三款）。

第二道禁止里藏着一个容易被忽略的设计：它不只管「没修好」，还管「程序没走完」——调查、评估、管控、修复、效果评估，缺任何一环，都不许动工。

先看这几个要点

• 名录由省级生态环境主管部门会同自然资源等部门制定，向社会公开，并「根据风险管控、修复情况适时更新」。制定权在省级，不在市县级。
• 进名录要过三关：调查（第四百五十四条）→ 超标则风险评估（第四百五十五条）→ 省级评审后纳入（第四百五十六条）。
• 用途禁止是全称判断：「不得作为居住、公共管理与公共服务用地」——不是「限制」，是「不得」。
• 出名录有两条路：责任人、使用权人申请移出；省级部门及时主动移出。
• 开工禁止覆盖七种情形：一种实体未达标，六种程序缺失。程序性禁止比实体禁止更容易被踩。
• 「隔离区域」全典只出现 1 次，在第四百五十八条第一项，是政府可以采取的管控措施之一。
• 效果评估必须「另行委托」（第四百六十条）——不能自己修、自己评。

一、第四百五十三条：名录是什么、谁定、怎么更新

1.1 三个要素

谁定：省级人民政府生态环境主管部门会同自然资源等部门。 注意是「制定」不是「批准」——省级部门直接定，报国务院部门是按第四百五十六条「定期报告」。

怎么公开：「按照规定向社会公开」。 公开的具体方式（网站、公告、时限）由规定确定，法典不写。

怎么更新：「根据风险管控、修复情况适时更新」。 「适时」两个字没有期限——这与「及时」「定期」一样，属于不确定性概念。

1.2 名录的法律效果在哪

名录本身不设义务，义务都挂在「名录内」这个身份上。

把全节条文按「名录内」筛一遍：

六条义务，全部以「名录内」为前提。 所以实务中第一个要查的问题永远是：这块地在不在名录里？

查法很直接：省级生态环境主管部门的公开渠道。不在名录里，后面那一串义务都不启动（但第四百六十二条的用途变更调查是另一回事，不受名录约束）。

1.3 「名录」是个通用装置

「名录」全典出现 51 次、分布在 36 条——危险废物名录、有毒有害物质名录、重点监管单位名录、外来入侵物种名录、江河湖泊名录，都用这个词。

但「风险管控和修复名录」只有这一张，10 次、7 条。 它是唯一一张「挂着地块、管着用途」的名录。

这个区别值得记住：其他名录管的是「物」（物质、单位、物种），这一张管的是「地」——而且是带着开发限制的地。

二、第四百五十四至四百五十六条：进名录的三步

2.1 两种启动方式，两个不同主体

第一款：政府「要求」。 触发源四个——普查、详查、监测、现场检查。这时是生态环境主管部门要求土地使用权人去调查，义务人是土地使用权人。

第二款：自动触发。 用途要变更为居住、公共管理与公共服务用地的，变更前必须调查——不需要谁去要求，法律直接规定。

这两款的差别很实际：第一款的启动权在政府，政府没要求，原则上不构成违法；第二款是法定义务，不管政府有没有发话，变更前都得做。

第二款还有一句「应当在省、自治区、直辖市确定的时限前完成」——时限由省级定，法典不写。

2.2 评审是最关键的一道

第三款：报告要报送，由生态环境主管部门会同自然资源主管部门组织评审。

评审这道关决定三件事：

一是报告合不合格（内容是否齐备，见第四百三十一条）； 二是要不要进下一步（超标才做风险评估）； 三是要不要进名录（第四百五十六条）。

实务中，评审结论是后续所有争议的焦点。 报告不合格被退回，项目就卡住；报告合格但结论是「超标」，就要走风险评估和名录。

2.3 风险评估报省级，不报市级

注意报送层级：调查报告报「地方人民政府生态环境主管部门」（市县级即可），风险评估报告报「省级」。

为什么升级？ 因为风险评估的结论直接决定要不要进名录，而名录是省级制定的。 让省级在评估阶段就参与，避免后面重复审。

义务主体这里是「土壤污染责任人、土地使用权人」两个并列——谁在，谁报。

2.4 进名录是「及时」，不是「可以」

「及时将需要实施风险管控、修复的地块纳入」——注意措辞是「纳入」，不是「可以纳入」。

只要评估结论表明需要实施风险管控或修复，就应当纳入，没有裁量空间。 这与第四百六十一条的「主动移出」形成对称——进也强制，出也强制。

三、第四百五十六条第二款：用途禁止有多硬

「不得作为居住、公共管理与公共服务用地」——这句话的分量，在于它管的是「地能干什么」，不是「谁该做什么」。

3.1 「公共管理与公共服务用地」是什么

这是国土空间规划里的一个用地分类，包括机关团体、科研、教育、医疗、文化、体育、社会福利等用地。

把它和「居住用地」并列，用意很清楚：这两类用地上长期有人停留、停留时间长、包含敏感人群。居住区住的是居民，公共服务用地里有学校、医院、养老院。

与第四百二十七条对照着看：那一条禁止在敏感目标周边新建可能造成土壤污染的项目；这一条禁止把污染地块用作敏感用途。一个是「别把工厂建到学校边」，一个是「别把学校建到污染地上」——两个方向，同一个逻辑。

3.2 三个关键词锁定范围

「名录内」+「不得」+「作为……用地」——三个词合起来，划出一块不能碰的区域。

实务中常见的绕道方式，逐个看：

绕道一：先建商业、后改居住。 名录内地块建商业综合体，运营几年后改公寓。第二款的「作为」管的是实际用途，不是审批时的用途——改成居住，就是违反。

绕道二：建「类居住」产品。 酒店式公寓、养老社区、职工宿舍。判断落在实质：是不是长期居住。 拿「旅馆用地」的手续做长租公寓，风险很高。

绕道三：只建一部分。 地块一半建公园、一半建住宅。第二款没有比例豁免——只要作为居住或公共服务用地，就不行。

3.3 「具体管理办法由省级制定」

第二款最后一句把细则交给省、自治区、直辖市。

这意味着各省的落地规则可能不同：有的省可能规定「经风险管控并验收合格后可以变更用途」，有的可能规定「必须移出名录后才能变更」。

跨省项目要按地块所在省的规定走，不能拿一个省的经验套另一个省。

四、第四百五十七、四百五十八条：责任人与政府，两条腿

这一条与农用地的第四百五十一条是一对：

结构几乎一样，报告对象不同——农用地报农业农村、林业草原，建设用地报生态环境。这跟两条线各自的牵头部门一致。

「应当包括地下水污染防治的内容」这一句在建设用地这一侧是强制的，农用地那条没有这句（农用地的地下水问题在第四百五十条单独处理）。

4.1 「隔离区域」全典只出现一次

在第四百五十八条第一项。

这与农用地的「特定农产品禁止生产区域」是同一套思路的两种形态：农用地禁的是「种什么」，建设用地隔的是「人能不能进去」。

两项措施的结构也一致：都是部门「提出建议」，报本级人民政府「批准后实施」。决定权在政府，不在部门。

第二项的监测是政府自己做，不是要求责任人做。 与第四百五十七条的「责任人采取措施并报告」并行——责任人治，政府盯。

五、第四百五十九、四百六十条：修复方案与效果评估

两个要点：

第一，「结合国土空间规划」。 修复目标和修复后的用途要跟规划对得上——这块地规划是公园还是住宅，修复标准不一样。 这一句把修复方案与规划绑在了一起。

第二，又是「备案」，不是「审批」。 与农用地的第四百五十二条一致。但备案之后要「实施」，不实施就是违法。

5.1 「另行委托」四个字很重要

「另行委托有关单位」——这一句排除了自己评自己的可能。

修的人不能同时是评的人。 这与第四百三十八条（受托单位对报告真实性负责）配合，构成一道基本的独立性保障。

实务中的变形：修复单位与评估单位是同一个集团的关联公司。形式上「另行委托」了，实质上没有独立。 这类情形下评估报告的证明力会被质疑，严重时可能构成提供虚假证明文件。

5.2 备案之后还有移出这道关

效果评估报告报备案，不等于自动出名录。

出名录要走第四百六十一条——申请移出或省级主动移出，且要经省级组织评审。备案是责任人的义务，移出是省级的职权。

六、第四百六十一条：出名录的双轨与那条程序红线

6.1 两条路：申请移出与主动移出

第一款是「申请」：达标之后，责任人、使用权人可以申请移出。这是权利，不是义务——不移出，地块就继续受用途限制。

第二款是「主动」：省级部门会同自然资源等部门组织评审后，「及时将……地块移出」。这里没有「可以」，是「及时……移出」。

两条路并存，效果一样，但动机不同：申请移出是当事人为了解除开发限制；主动移出是行政机关履职。

注意第二款还有「且可以安全利用」这个附加条件——达标不等于可以移出，还要「可以安全利用」。 这两个条件都满足，才移出。

6.2 第三款才是真正咬人的地方

这一款列了七种情形，禁止开工任何与风险管控、修复无关的项目：

一种实体、六种程序。 这条红线的实质是：程序没走完，一样不许动工。

这与很多人的直觉相反。 企业常想：「我评估过、也修了，只是效果评估报告还在编，先开工行不行？」不行。 效果评估是七种情形之一，缺了就落入禁止。

而且禁止的范围很宽：「任何与风险管控、修复无关的项目」。不是「主体工程」，是「任何项目」——临建、围墙、售楼处，都算。

6.3 已开工的，立即停止

「已经开工建设的，应当立即停止施工」——没有过渡期、没有整改期限。

违反的后果在第一千一百六十二条第七项：「未达到……目标或者未按照规定进行……的建设用地地块，开工建设与风险管控、修复无关的项目」→ 罚十万到五十万，情节严重五十万到一百万，另对责任人罚五千到二万。

注意罚则的表述与第四百六十一条第三款完全对应——七种情形，一个罚则，罚格统一。

七、要件核对表

八、边界：这九条用不上的五种情形

第一种：农用地。 走第四百四十四条以下的三分类与安全利用、严格管控，不进建设用地名录。

第二种：未列入名录且用途不变的地块。 名录外的地块，第四百五十七至四百六十一条全部不适用。但第四百五十四条第二款的用途变更调查仍要做——那一款不以名录为前提。

第三种：名录内的管控修复工程本身。 第四百六十一条第三款禁止的是「与风险管控、修复无关的项目」。管控修复工程本身当然可以施工，否则制度自我封闭。

第四种：政府组织的应急处置。 突发事件下的应急措施（第四百四十三条）不受开工禁止约束——应急优先。

第五种：地块内既有的合法生产活动。 名录内地块上原有企业继续生产，不属于「开工建设新项目」，但要注意第四百五十七条的管控措施要求与地方规定。

九、三句话

第一句：名录是轴，六条义务全挂在「名录内」这个身份上。 查地块先查名录，不在名录里，后面一串义务都不启动。

第二句：两道禁止，一道管用途，一道管开工。 不得作为居住和公共服务用地；未达标或程序缺失，任何无关项目都不许动。

第三句：程序缺失也算踩线，六种情形一种罚则。 不是「修好了就行」，是「七步走完才行」。

延伸阅读

• 土壤调查评估七环：从一份报告到后期管理，谁签字、谁掏钱：本节程序的上位规则。
• 学校医院养老院旁边不能建什么：选址禁令与表土的两笔账：敏感目标周边的另一个方向。
• 换了老板、搬了厂、改了地：土壤污染责任跟着谁走：名录内地块的责任承继。
• 三类农用地三套办法：优先保护靠规划，另两类靠罚则：农用地那一条线的对照。
• 农用地六类、建设用地四类：两份重点监测名单不一样：建设用地监测的四类对象。
• 一份报告交到哪里：土壤环境信息平台的四条通道：调查报告与效果评估报告的报送。
• 被污染了，怎么证明是工厂干的、能赔多少？：名录内地块的民事索赔。
• 企业排污构成污染环境罪的边界在哪：违规开工的刑事风险。
• 国有土地使用权转让合同：受让前的名录核查条款。
• 股权转让合同：尽职调查、价款支付与违约责任：并购中的土壤尽调。
• 环境污染责任保险与生态修复赔付服务合同：修复费用的风险转移。
• 被行政处罚了怎么办：从签收告知书到申请听证，五步走完不必认罚：责令停止施工的应对。
• 厂子排污，庄稼死了找谁赔：周边农户的索赔口径。
• 行政处罚申辩书（范本）：「程序缺失」指控的答辩写法。
• 环境污染受损：要收集哪些证据？：名录与损害的关联证据。
• 环境污染损害赔偿全流程：从移出到开发的时间账。
• 环境污染举报全流程：闻到臭味、河水变黑怎么办：违规开工的举报入口。
• 种子、农药、化肥与减产赔偿：周边农田受损的赔偿。
• 环境污染责任｜行政处罚种类｜土地用途管制
• 生态环境法典｜环境污染｜环保处罚｜合规
• 中华人民共和国生态环境法典｜中华人民共和国土壤污染防治法｜中华人民共和国土地管理法｜土地复垦条例
• 某环境研究所诉江苏某钢集团环境污染民事公益诉讼案
• 行政复议期限计算器
• 法典深读
• 行政争议
• 赔偿标准总览
• 污染环境罪

---

以上分析基于 2026 年 10 月核对的《中华人民共和国生态环境法典》文本，不构成正式法律意见。名录的具体管理办法、移出程序与开工限制的执行口径，须以省级人民政府规定与国务院生态环境主管部门文件为准，具体案件请以律师正式意见为准。