层层外包是平台用工的标配结构:平台把配送包给省代,省代包给市代,市代再包给某个“个人老板”,骑手由最后一环招用。这一结构在平时大家相安无事,可骑手一旦工伤,每一环都开始踢皮球——平台说任务给了省代,省代说人不是他招的,个人老板说自己就是拉了个群。规则对此的态度非常明确:外包链条越往下钻空子,上面的责任越实。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​​​‌‌​‌‌​​​​​‌​‌​‌‌​‌​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

一、规则层:违法转包与挂靠,责任上浮

直接管用的两条:

法条依据
  • 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)第一条:具备合法经营资格的承包人将承包业务转包或者分包给不具备合法经营资格的组织或者个人,该组织或者个人招用的劳动者请求确认承包人为承担用工主体责任单位,承担支付劳动报酬、认定工伤后的工伤保险待遇等责任的,人民法院依法予以支持。
法条依据
  • 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)第二条:不具备合法经营资格的组织或者个人挂靠具备合法经营资格的单位对外经营,该组织或者个人招用的劳动者请求确认被挂靠单位为承担用工主体责任单位,承担支付劳动报酬、认定工伤后的工伤保险待遇等责任的,人民法院依法予以支持。

平台层面的责任安排:

法条依据
  • 《安徽省新就业形态劳动者劳动权益保障规定》第九条平台企业、平台用工合作企业应当依法依规承担用工主体责任。平台企业采取合作用工方式的,应当在合作协议中明确各自应承担的用工责任,或者与平台用工合作企业签订保障新就业形态劳动者劳动权益的专项协议。新就业形态劳动者在多个平台就业的,安排工作任务的平台企业、平台用工合作企业承担其相对应的用工责任。

三个要点:转包给没资格的组织或个人,上一环担责;个人挂靠有资质公司经营,被挂靠的公司担责;平台作为任务发布方,用工主体责任贯穿始终。

二、深入层:工伤认定怎么落到“谁”头上

工伤认定的入口不看合同挂在哪家,看用工事实:

法条依据
  • 《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;……(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;……
法条依据
  • 《工伤保险条例》第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。……用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的,工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内,可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。

实务操作上:向社保行政部门提交工伤认定申请时,把实际用工的末端主体列上,同时提交外包链条的证据——平台派单记录、结算方名称、站点工牌排班——主张由具备资格的上一环承担用工主体责任;认定过程中用人单位不配合甚至否认关系的,工伤认定部门有权调查核实。

三、操作层:锁定雇主的三步

跟着做
1

画外包链

从接单 App 的协议主体、发薪流水、站点门头和工牌开始,把“谁派单、谁发钱、谁管理”画成一条链,每个主体留下书面痕迹;

2

选责任最实的一环

优先锁定具备赔偿能力的主体——平台企业或其有资质的合作企业,主张用工主体责任;末端“个人老板”一并列为当事人但不当唯一目标;

3

两条线并行

向社保行政部门申请工伤认定的同时,通过劳动仲裁确认用工主体责任;仲裁路径见申请劳动仲裁要准备哪些材料?流程是多久。

四、常见误区

  • 误区一:合同签给个人老板,就只找个人。个人老板往往没有经营资格,恰恰触发“承包人担责”条款,责任上浮到发包的有资质企业;
  • 误区二:工伤认定必须先有劳动关系。违法转包、挂靠情形下,用工主体责任由司法解释直接确立,工伤保险待遇责任随之转移,不必被“先确认劳动关系”卡死;
  • 误区三:链条越长越好钻。外包每多一层,合规成本和审查就多一层,监管对“以外包之名行用工之实”的查处越来越严,链条不是护身符;
  • 误区四:只申请工伤不问参保。末端主体通常没参保,认定工伤后待遇由承担用工主体责任的单位按标准支付,别在“谁交的钱”上空转。

五、问答

外包工伤的口诀:画链条、挑实体、两条线并行。无劳动合同的工伤维权总攻略,见没有劳动合同发生工伤,怎么维权;不同骑手身份的赔付对照,见众包骑手、专送骑手、乐跑骑手受伤,分别找谁赔;平台责任的总框架,另见众包骑手、网约工出事谁担责:平台用工的责任承担。

以上内容为一般性法律知识分享,不构成正式法律意见;具体案件请结合证据情况咨询执业律师。