倾倒费没交、罚多少、谁来罚：本节七个执法主体与五层海域管辖
法典第一千一百五十七条管倾倒费，三步走：责令限期缴纳、逾期拒不缴纳处应缴数额一倍至三倍罚款、并可以报政府批准停业关闭。这一条是全节最后一条，也是唯一以「应缴数额」为基数的条文。这一篇用它作引子，把本节七个执法主体、五层海域管辖、跨区域与涉外案件的管辖规则一次讲清——这一类问题在实务中比罚款数额更容易决定案件成败。
标签：海事管理机构 共 8 篇
法条深读税务办税指南刑事法律劳动争议婚姻家事公司企业房产物业侵权责任民间借贷行政纠纷诉讼程序买卖合同消费维权交通事故遗产继承合同纠纷劳动工伤赔偿基础法律常识热点法律分析金融消费执行实务租赁物业医疗健康教育校园知识产权农村土地网络与数据交通事故赔偿海商海事涉外法务破产与债务新法速览仲裁与调解建设工程行政协议行政处罚人格权典型合同妇女权益强制执行政府信息公开未成年人保护残疾人权益民事诉讼程序老年人权益行政强制行政许可行政诉讼证据规则军人军属权益基础法律常识海关与外贸消费维权诉讼程序
把危险货写成普通货：五项其实只管一件事，谎报罚得最重
法典第一千一百五十六条列了五项，主体分成承运方与托运人两类，罚格分成四档：未报谎报申报一万元至五万元、单证包装标志不符与未评估二万元至十万元、托运人未如实告知五万元至十万元、夹带或者谎报为普通货物十万元至二十万元。五项其实管同一件事：货物信息的真实性。这一篇讲清申报与告知的分界、夹带与谎报为什么最重、污染危害性不明怎么评估，以及这条信息链断了之后责任怎么分配。
船不合格、证不全、记录不实、靠港不接岸电：八项分五档，最轻的连下限都没有
法典第一千一百五十四条列了船舶八项义务，罚格分成五档，是本批分档最细的一条。最轻的是有害材料清单，处二万元以下，连下限都没有；最重的是排放控制区违规三万元至三十万元，岸电情节严重可到五十万元。第一、二项还挂着临时停航。这一篇讲清八项怎么归类、五档为什么这样排、岸电为什么规定船港双向义务、二万元以下只设上限意味着什么，以及临时停航的期限该写什么。
船上倒垃圾、排污水、放废气：五项里只有一项是实体排放
法典第一千一百五十三条列了船舶的五项违法情形，但其中只有第一项是实体排放，其余四项都是程序义务。两档罚格差五倍：实体排放十万元至五十万元，程序义务二万元至十万元。这一篇讲清六类排放物为什么连废气都算、压载水为什么单独列一项、过驳作业方案管什么、船岸双方为什么都被罚，以及这一条与第一千一百四十二条、第一千一百五十四条怎么分工。
港口码头不收船上的污水：船不排的前提，是岸上能接
法典第一千一百四十四条是全新条款，旧法在水污染罚则里没有对应条文。它管的是船舶污染的"最后一公里"：港口、码头、装卸站、船舶修造厂未按照规定配备或者有效运行船舶污染物、废弃物接收设施的，以及从事接收和船舱清洗作业不具备相应接收处理能力的，都是二万元以上二十万元以下罚款。这一条补上了船、港、接收三环里的第三环——如果岸上不收，船上就只能往水里排。这一篇讲清配备与运行两个义务、"能力"要件怎么认定，以及与危险废物经营许可的衔接。
倒垃圾、排油污水、冲滩拆船：三款三个罚格，冲滩涨了十倍
法典第一千一百四十三条三款、三个罚格：第一款四项排放倾倒行为一万到十万，造成水污染的二万到二十万并责令治理；第二款冲滩方式拆解船舶十万到一百万；第三款内河国际航线船舶排放不符合规定的压载水二万到二十万。相比旧法，冲滩拆解从一万至十万提到十万至一百万，涨了十倍；压载水从一万至十万提到二万至二十万，翻了一倍；第一款新增含油污水、生活污水，新增装载运输未采取防止溢流渗漏措施，新增过驳未编制方案。这一篇讲清三款的分层、基础罚与结果加重罚的关系、冲滩为什么被单独重罚。
船上设备不全、证书过期、记录不实：五千到五万，逾期还要停航
法典第一千一百四十二条两款，管的是船舶的"静态合规"：一款管防污设备和器材、证书与文书有没有，一款管作业有没有按规程、有没有监测监控、有没有如实记录并保存。两款罚格相同，都是五千元以上五万元以下，但后果不同——第一款逾期不改正的责令船舶临时停航，第二款没有这一手。相比旧法，罚格从二千至二万提到五千至五万，第二款的对象从"污染物排放"扩到"污染物、压载水等排放及操作"，还新增了"未实施监测、监控"和"保存"义务。这一篇讲清两款的差别、临时停航的性质、以及海事与渔政怎么分工。
海上交通安全法管哪片海：从「沿海水域」到「管辖海域」，一字之差管到二百海里
海上交通安全法适用范围是这部法的第一道门槛，2021年修订把旧法的「沿海水域」改成了「管辖海域」。四个字之差，把适用面从领海及以内推到了毗连区、专属经济区和大陆架，在专属经济区作业的外国船舶也落进了这部法。同时适用的对象从「船舶、设施和人员以及所有人、经营人」改成了「活动」，管理思路从管人管物转为管行为。总则八条还确立了四级管理体制、交通用海保障、船员劳动安全与权利义务对等四项原则。