《企业所得税法》第四十五条一百一十五个字，管的是「钱不进来」——境外子公司利润不分配，符合条件也要计入母公司当期收入。条件之一「实际税负明显低于本法第四条第一款规定税率水平」，法条不给数字；条例第一百一十八条六十七个字，只给一个比例：低于百分之五十。百分之二十五的一半，是百分之十二点五。第四十六条五十七个字，管的是「用债不用股」——债权性投资与权益性投资比例超过规定标准，超标部分利息不得扣除；条例第一百一十九条二百五十四个字，定义了两种投资，最后一句把数字推给财政、税务主管部门，现行标准是二比一、金融企业五比一。两条加起来，法条一百七十二个字、零个数字，条例三百二十一个字、一个百分之五十。这不是疏漏，是三级传导：法条立原则，条例给参照系，公告给数字。差别在临界点上：爱尔兰百分之十二点五，刚好等于这条线，「低于」不成立，所以不构成受控外国企业。
特别纳税调整补税要付代价，但这个代价不叫滞纳金，叫「加收利息」——《企业所得税法》第四十八条四十六个字，只说「按照国务院规定加收利息」，不算罚。《实施条例》第一百二十一条、第一百二十二条把这条落地，两个条文一共二百一十七个字，定了四个参数：起算日、利率、能不能扣除、能不能减免。起算日是「税款所属纳税年度的次年六月一日」，正好落在企业所得税汇算清缴截止日的第二天——前面一年多完全不计息。利率是「人民币贷款基准利率加五个百分点」，按现行一年期贷款市场报价利率三点零计算，年化百分之八。对照征管法第三十二条的滞纳金，日万分之五、年化百分之十八点二五，加收利息只有滞纳金的二点二八分之一。更关键的是第一百二十二条第二款：企业依规定提供资料的，可以只按基准利率计算，那五个百分点就此免掉。一千万补税、五年一千八百二十六天，加收利息四百万，滞纳金九百一十三万，差额五百一十二万；提供了资料的，利息只有一百五十万。五个百分点，等于二百五十万。
《企业所得税法》第六章特别纳税调整，八条、六百二十七个汉字，八个章里第三薄的一章。但这一章拿走了全法三处「税务机关有权」的全部：第四十一条调整、第四十四条核定、第四十七条调整，一处都没留给别的章。「关联方」全法出现八次，全部落在这一章的五条里。这一章的罚款是零次、责令零次、处罚零次、滞纳金零次——它唯一的手段是第四十八条那四十六个字：「应当补征税款，并按照国务院规定加收利息」。利息怎么算，条例给了一个与众不同的答案：自税款所属纳税年度次年六月一日起，按贷款基准利率加五个百分点。折算下来年化百分之八，而征管法的滞纳金是日万分之五，年化百分之十八点二五。同样是占着国家的税款，特别纳税调整的代价只有滞纳金的一多半。追征期也不一样：征管法五十二条给三年、五年，条例一百二十三条给十年。一千万补税、五年，加收利息四百万，滞纳金九百一十三万，差五百一十二万。
董事的近亲属公司跟本公司做生意、董事间接持股的企业接公司的单，算不算关联交易？2023年修订的公司法第一百八十二条给出宽口径：直接或间接与公司交易都要报告、按章程经决议通过，近亲属与关联人一并纳入；第一百八十五条再补一刀——董事会决议时关联董事不得参与表决。本文拆解这两条，讲清报告的对象、决议的层级、回避后人数不足怎么办，以及程序瑕疵对交易效力与赔偿责任的影响。
《增值税法》第十九条规定：视同应税交易与非货币形式的销售额，一律按市场价格确定。抵账看货值不看债额、易货双方各计各价、赠品按市场价计销项；关联低价不必然被调，但正当理由要事前留痕，明显偏低且无理由的走
1 元转让股权、大幅低于市场的关联交易、把利润留在低税率环节——价格明显偏低或偏高且无正当理由，税务机关可以核定销售额补税。增值税法第二十条的触发条件、正当理由的抗辩边界与应对程序，这篇文章讲清。
信托公司一边管着你的信托财产，一边想用这钱跟自己做生意、或者把不同客户的信托财产倒手对冲，行不行？信托法第二十八条原则上禁止：固有财产与信托财产交易、不同信托财产相互交易，都必须信托文件另有规定或经委托人、受益人同意，并以公平市场价格进行；违反造成损失的要赔偿。本文拆解利益冲突禁止规则与它的两道安全阀。
关联交易损害公司，控股股东、实控人、董监高要赔偿；履行了披露和决议程序不能当然免责——程序合规只是入场券，交易实质公允才是终点线。
股东抽逃出资，帮着做账、盖章、走账的董事、高管、财务乃至实际控制人，要和股东一起承担连带赔偿责任——"我只是照办"不是挡箭牌。
关联交易合法的前提是报告加决议加回避；定价不公允给公司造成差价损失的，高管按实际损失赔偿，违规所得还要归公司，两条路可以并行。
高管的近亲属或其近亲属控制的企业与公司交易，属于关联交易，须报告并经董事会或股东会决议、关联董事回避表决；未走程序的，所得收入归公司，造成损失还要赔偿。
职业经理人属于高管，对公司负有忠实义务；自我交易、截留商业机会、亲属围标等行为，公司可行使归入权把其所得收归公司，损失更大的还能按实际损失索赔。
新公司法把忠实勤勉义务延伸到实际执行公司事务的实际控制人，指示董事高管损害公司利益的要与行为人承担连带责任；不是股东、不在名册，都不是免责挡箭牌。
股东向公司借款本身不违法，但没有真实借款关系、未履行程序、长期不还的，可能被认定为抽逃出资，要返还出资并对公司债务承担补充赔偿责任。
关联交易损害公司利益怎么维权？公司法第22条明确，控股股东、实际控制人、董监高不得利用关联关系损害公司利益，违反者应赔偿。程序上第182条要求报告并经决议通过，但程序合规不等于实质公平，公司或股东仍可追责。
