船舶污染防治在法典里占第十五章十四条,是所有分编里条文最多的一章。原因很实际:船舶是一个移动的污染源,它不固定在某个排口,今天在这片海,明天在那片海,管起来比陆上的工厂难得多。第三百八十条到第三百八十三条是这一章的开头四条,立的四块基石:管住排放、管住设备和证书、把海上交通安全的规则接进来、把油污赔偿的资金机制搭起来。后面十条都是在四块基石上细化。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌‌‌‌‌‌‌​‌‌‌​​​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

先看这几个要点

关键结论
  • 列举了八类物质,一个都不许违法排放:船舶垃圾、生活污水、含油污水、含有毒有害物质污水、废气、废弃物、压载水和沉积物、其他有害物质。每一类都有自己的排放标准与区域限制。
  • 压载水单独提出来,因为它是外来物种的载体:条文专门要求按规定处理处置压载水和沉积物,严格防控引入外来有害生物。这是一个国际议题的国内法回应。
  • 接收作业单位要有能力:从事船舶污染物、废弃物接收和船舶清舱、洗舱作业的,应当具备相应的接收处理能力。这是一条针对第三方服务机构的规范。
  • 证书与文书是三层要求:设备器材合格、材料结构合格、证书文书齐备并如实记录。三层缺一层,船就不适航。
  • 第三百八十二条把海上交通安全法拉了进来:防污染不只是管排放,还要防止碰撞、触礁、搁浅、火灾、爆炸这些事故性污染。
  • 第三百八十三条是油污赔偿的制度骨架:责任制度、强制保险、赔偿基金三根支柱,船东与货主共同承担风险。

一、条文原文

法条依据
  • 《中华人民共和国生态环境法典》第三百八十条
  • 在中华人民共和国管辖海域,任何船舶及有关作业不得违法向海洋排放船舶垃圾、生活污水、含油污水、含有毒有害物质污水、废气等污染物,废弃物,压载水和沉积物及其他有害物质。
  • 船舶应当按照国家规定采取有效措施,对压载水和沉积物进行处理处置,严格防控引入外来有害生物。
  • 从事船舶污染物、废弃物接收和船舶清舱、洗舱作业活动的,应当具备相应的接收处理能力。
法条依据
  • 《中华人民共和国生态环境法典》第三百八十一条
  • 船舶应当配备相应的防污设备和器材。
  • 船舶的材料、结构、配备的防污设备和器材应当符合国家防治船舶污染海洋环境的规定,并经检验合格。
  • 船舶应当取得并持有防治海洋环境污染的证书与文书,进行涉及船舶污染物、压载水和沉积物等排放及操作,应当按照规定开展监测、监控,如实记录并保存。
法条依据
法条依据

二、八类物质,一个「违法」的限定

第三百八十条第一款列举了八类物质:船舶垃圾、生活污水、含油污水、含有毒有害物质污水、废气、废弃物、压载水和沉积物、其他有害物质。

注意条文用的是「不得违法向海洋排放」。有「违法」两个字,意味着不是绝对禁止——符合规定的排放是允许的。这与第三百五十二条第一款「禁止向海域排放油类、酸液、碱液、剧毒废液」(没有「违法」二字,绝对禁止)形成对照。

八类物质的规范依据不同,逐一说明。

物质类型主要规范依据排放要求要点
船舶垃圾船舶水污染物排放控制标准、防污公约附则五按垃圾类别分区管理,塑料类全海域禁排
生活污水船舶水污染物排放控制标准、防污公约附则四处理达标后在允许区域排放,或排入接收设施
含油污水船舶水污染物排放控制标准、防污公约附则一含油量不超限值,特殊区域更严
含有毒有害物质污水防污公约附则二、有毒液体物质名录按物质类别管理,部分严禁排海
废气船舶大气污染物排放控制标准、防污公约附则六硫含量、氮氧化物、颗粒物、臭氧消耗物质
废弃物一般性规定禁止将废弃物投弃入海
压载水和沉积物压载水管理公约、压载水管理规定处理达标后排放,防控外来有害生物
其他有害物质兜底依具体物质适用相应规范

这张表最重要的用法是:遇到一起船舶排污案件,先定物质类型,再找对应标准,再定排放区域,最后判断是否违法。

以含油污水为例。一艘船在近岸排放舱底水,含油量十五 ppm。这个行为是否违法,要看三个数:排放区域的类别、当地区域适用的限值、实际含油量。如果该海域属于特殊区域,限值可能更严;如果在禁用区域排放,则不论含油量多少都违法。

同一类物质在不同区域的要求不同,这是船舶排污监管的基本结构。防污公约划定了特殊区域(地中海、波罗的海、黑海、红海、海湾地区、南极、西北欧、北美等),我国也有自己的排放控制区。

三、压载水:一个独立的国际议题

第三百八十条第二款单独规定压载水和沉积物:「船舶应当按照国家规定采取有效措施,对压载水和沉积物进行处理处置,严格防控引入外来有害生物。」

为什么压载水要单列一款?因为它的问题不是「污染」,是「生物入侵」。

一艘十万吨级的散货船,压载舱能装三万吨海水。这些水在 A 港装入,带着当地的浮游生物、幼体、细菌、病毒,到 B 港排放,就把 A 港的生物带到了 B 港。如果这些生物在 B 港没有天敌、适应环境,就可能泛滥成灾,挤压本地物种,破坏生态平衡,甚至带来赤潮、病原体。

国际海事组织的《压载水管理公约》就是为这个问题制定的。我国是缔约方,公约对我国生效。公约要求船舶安装压载水管理系统,对压载水进行处理(机械处理、物理处理、化学处理),达到生物指标后才能排放。

「严格防控引入外来有害生物」这一句,就是把国际公约的目标写进了国内法。

实务中有三层义务。第一层是船舶要装设备、要运行、要记录;第二层是排放要符合生物指标,通常看指示微生物、有害病原体、存活生物的数量;第三层是沉积物要清出并妥善处置,不能随意排海。

压载水的合规有几个难点。设备改装的成本高,老旧船舶的改造空间有限;设备运行的能耗大,部分船东为省钱不常开;检测能力不足,很多港口没有压载水生物检测条件。这些是国际范围内的共同难题。

四、接收作业:一个被忽视的产业

第三百八十条第三款:「从事船舶污染物、废弃物接收和船舶清舱、洗舱作业活动的,应当具备相应的接收处理能力。」

这一款的义务主体不是船舶,是港口接收单位与清舱洗舱服务单位。这一类主体在船舶污染防治链条上的位置很特殊:它们是「污染物离开船舶之后的接手方」。接手方没有能力,污染物就会半路泄漏或者被非法倾倒。

「具备相应的接收处理能力」包括什么?接收设施要与接收的污染物种类匹配(油污水、生活污水、垃圾、化学品残液,各有各的接收设施);处理能力要与接收量匹配;要有合规的转运与最终处置渠道;要有应急预案和设备。

实务中的常见问题是「接收了但处理不了」。一条接收船把油污水收上来,自己没有处理设施,转手卖给没有资质的单位,最后偷排到河里。这种案件的责任链条长,取证难,但一旦查实,接收单位、转运单位、非法处置单位都要担责。

清舱、洗舱作业还有一层风险:化学品船的舱室残留毒性大,洗舱水属于含有毒有害物质污水,处置不当危害很大。这类作业的资质要求、操作规程、防护措施,都有专门规定。

五、证书与文书:三层要求,缺一不可

第三百八十一条三款,三层要求,层层递进。

第一层:配备防污设备和器材

「船舶应当配备相应的防污设备和器材。」

设备和器材按船型、吨位、航区配置。油船的油水分离器、排油监控系统、残油舱;散货船的垃圾收集装置;所有船的含油污水分离设备、生活污水处理装置、垃圾储存容器、吸油材料。

配置的标准是「相应」——与船舶的类型、吨位、可能产生的污染物相匹配。

第二层:材料、结构、设备、器材要合格并经检验

「船舶的材料、结构、配备的防污设备和器材应当符合国家防治船舶污染海洋环境的规定,并经检验合格。」

这一层把范围从设备扩展到船舶的材料与结构。为什么要管材料和结构?因为船体本身可能是污染源——防污底漆含有机锡会溶出,双层船壳的设计决定碰撞后的泄漏风险,舱室分隔影响泄漏的扩散。

「经检验合格」是程序要求。船舶检验机构按法定检验规则检验,检验合格发证书。未经检验或者检验不合格的船,不得从事相应航行。

第三层:证书文书齐备、监测记录如实

「船舶应当取得并持有防治海洋环境污染的证书与文书,进行涉及船舶污染物、压载水和沉积物等排放及操作,应当按照规定开展监测、监控,如实记录并保存。」

证书文书包括:国际防止油污证书、国际防止生活污水污染证书、国际防止垃圾污染证书、国际压载水管理证书、油类记录簿、垃圾记录簿、压载水记录簿、油污应急计划、垃圾管理计划。国内航行船舶有相应的国内证书。

「如实记录并保存」是这一层的核心。油类记录簿上的每一笔作业——装油、转驳、排放、处置——都要记录,记录要真实,保存要够期。海事管理机构检查时,第一件事就是看记录簿。

记录造假是常见问题。把含油污水的排放记录写成「转驳至接收设施」,实际是排海;把垃圾的处置记录写成「排入接收设施」,实际是扔进海里。这类造假一旦被查实,不只是记录违规,还构成排污的证据。

六、第三百八十二条:为什么要把海安法拉进来

第三百八十二条:「船舶应当遵守海上交通安全法律法规的规定,防止因碰撞、触礁、搁浅、火灾或者爆炸等引起的海难事故,造成海洋环境污染。」

这一条的位置很特别。它不在船舶污染防治的纯技术规范里,而是把海上交通安全法的那一套规则拉进了环境保护的框架。

为什么?因为船舶污染海洋的方式有两种。一种是「日常排放」——含油污水、生活污水、垃圾,这是慢性的、持续的。另一种是「事故泄漏」——碰撞、触礁、搁浅、火灾、爆炸,这是突发的、集中的、破坏性大的。

历史上最严重的海洋油污事故,几乎都是事故性泄漏。一艘油轮触礁断裂,泄漏的原油可能超过几十万吨,造成的生态损害几十年无法恢复。

所以防污染不能只靠排放标准,还要靠航行安全。碰撞 avoidance、航线规划、引航制度、船舶配员、安全检查,这些海上交通安全法的制度,同时也是防污染的制度。

这一条的实务意义在于:一起船舶污染事故,可能同时违反海上交通安全法和本法。碰撞导致漏油,既要按海上交通安全法追究违反避碰规则的责任,也要按本法追究污染责任。两个责任并行,不互相吸收。

这一点与海上交通安全法第一百一十六条的三责衔接条款相通:同一行为可能同时产生行政责任、民事责任、刑事责任,三种责任并行。

七、第三百八十三条:油污赔偿的三根支柱

第三百八十三条是这四条里最有分量的。它一句话搭起了船舶油污损害赔偿的整个制度骨架。

第一根支柱:民事赔偿责任制度

「国家完善并实施船舶油污损害民事赔偿责任制度。」

油污损害的民事责任,核心是责任主体与责任基础。谁赔?船东赔。为什么赔?严格责任——不论有没有过错,只要油从船上泄漏造成损害,船东就要赔,除非有法定的免责事由。

这个责任基础的规范依据,在海商法里,也在我国参加的国际公约里。《1992 年国际油污损害民事责任公约》及其议定书、《2001 年国际燃油污染损害民事责任公约》,是我国油污责任制度的重要来源。

海商法对油污责任有专章规定,包括责任主体、免责事由、责任限制、强制保险、直接诉讼。法典本条是这一套制度的环境法依据。

第二根支柱:油污保险

「完善并实施船舶油污保险。」

强制保险是关键设计。油污损害的赔偿金额往往巨大,一次重大事故的赔偿可能超过船东的全部资产。如果没有保险,受害人赢了官司也拿不到钱。

所以国际公约和国内法都要求特定吨位以上的油轮必须持有油污财务责任证书,证明有保险或者其他财务担保。没有证书,船不得进港。

强制保险还带来一个便利:受害人可以直接起诉保险人。这叫「直接诉讼权」,避免了先告船东、船东破产、再告保险人的漫长过程。

第三根支柱:油污损害赔偿基金

「完善并实施……油污损害赔偿基金制度。」

基金解决的是保险赔不够的问题。两种情况:一是损害超过船东的责任限额(比如特别巨大的事故),二是找不到责任船东(比如肇事逃逸、船舶沉没无法确定)。

我国的船舶油污损害赔偿基金,由接收海上运输持久性油类货物的货主按其接收量缴纳。基金用于补偿:受害人无法从船东或保险人获得赔偿的部分、应急清污费用、监测评估费用。

船东与货主共同承担风险:一个制度设计的核心

第三百八十三条中间那句最关键:「按照船舶油污损害赔偿责任由船东和货主共同承担风险的原则」。

为什么要共同承担?因为海上石油运输的受益方不只是船东,还有货主(石油公司)。如果只让船东承担,船东会把成本转嫁给运费,最终由消费者承担;如果让货主也承担一部分(通过缴纳基金),责任分配更接近「谁受益谁担责」的原则。

这个原则在国际公约体系里也有体现:《国际油污损害赔偿基金公约》就是让石油收货人分摊成本。

所以三根支柱的关系是:船东按严格责任赔(第一层),保险保证赔得起(第二层),基金补足赔不够的(第三层)。三层叠加,构成完整的赔偿保障。

八、排放控制区:一张不断收紧的图

第三百九十条授权国务院交通运输主管部门划定船舶污染物排放控制区,进入控制区的船舶应当符合相关控制要求。这一条虽然在后文,但它是理解本章的关键背景,这里先说清。

排放控制区的逻辑是「划片加严」。全国统一的排放标准是一张底线,控制区是在底线上再加一层。目前我国的船舶大气污染物排放控制区覆盖沿海和内河的部分水域,对硫含量、氮氧化物、颗粒物的要求比一般水域严格。

对船东的实际影响很直接:进入控制区要换低硫油,要记录换油时间与位置,要保留加油单证。换油操作的时间点、油舱切换的顺序,都有技术规范。操作不当,比如换油太晚,进入控制区时管路里还是高硫油,就会超标。

控制区的边界不是一成不变的。随着大气质量要求提高、清洁能源供应改善,控制区会扩大,限值会收紧。船东的合规管理要跟得上这张图的变化,不能拿几年前的规则套今天的航次。

还要注意一类特殊区域:防污公约划定的特殊区域,与我国的排放控制区不是同一套。两套区域的边界、指标、生效时间都不同,一艘跑国际航线的船,可能同时受两套规则约束。

九、实务中的几个判断点

判断点一:物质类型。排放的是什么?垃圾、生活污水、含油污水、有毒有害物质污水、废气、压载水,各对应不同的标准和区域限制。

判断点二:排放区域。同一物质在不同区域的要求不同。特殊区域、排放控制区、港口水域、内水,各有各的规则。

判断点三:船舶证书状态。证书齐不齐、有没有过期、检验有没有做、记录是否如实。这是海事检查的第一道关口,也是行政处罚的常见依据。

判断点四:事故性质。是日常排放超标,还是事故性泄漏?前者按排放规范处理,后者按事故应急与损害赔偿处理。

判断点五:责任主体。船东、经营人、管理人、船长、船员,各自的责任不同。第三百八十三条的赔偿责任主体是船东,行政责任可能落到船长和责任人身上。

四个判断点最后都要落到举证上。船舶污染案件的判断要件,实务中通常这样拆:

要件判断标准谁来举证
物质要件排放物是否属于第三百八十一条列举的八类物质之一执法机关举证;船方就物质属性、来源反证
位置要件排放行为发生在何处:内水、领海、毗连区、专属经济区、公海,不同海域适用不同规则执法机关举证,以船舶轨迹、定位记录、航海日志为准
违法性要件是否属于「违法排放」,即是否超过标准、是否在禁排区、是否未按规定处理执法机关举证;船方举证已按规程处理、排放符合标准
证书要件是否持有有效的防油污证书、防污文书,是否按规定记载船方举证证书与文书;证书过期、记载缺漏本身即构成违法
接收要件含油污水、生活污水是否排入接收设施,是否取得接收单证船方举证接收单证;单证与实际作业记录须能对应
压载水要件是否按规定置换或者处理压载水,是否持有压载水管理证书船方举证管理计划与记录;执法机关可采样检测
赔偿要件(油污)损害是否由船舶漏油造成,责任限制是否适用,保险与基金是否覆盖受害人举证损害与初步因果;船东就免责事由、责任限制举证

第三行是船舶污染案件的核心争点。「违法排放」四个字把大量合规排放排除在处罚之外,比如经油水分离器处理达标后在允许海域排放的含油污水,不构成违法。所以这类案件的胜负往往不在有没有排,而在排的时候在哪儿、排的是什么状态、有没有按规程操作。

十、边界与不适用

第一,本篇只讲第三百八十条到第三百八十三条。船舶污染这一章共十四条,后面的条文涉及危险货物申报、托运人告知、接收设施、有害材料、拆解、能效、排放控制区、过驳作业、海难强制措施、监视报告,另篇展开。

第二,渔业船舶的污染归渔业渔政部门监管。这一点在第三百三十六条已经明确。

第三,军事船舶、公务船舶适用特别规定。

第四,船舶排污的具体限值看船舶污染物排放标准与防污公约。本法只作原则性禁止。

第五,油污赔偿的具体规则看海商法与相关国际公约,本法只作制度性规定。

第六,船舶拆解不适用本章的一般规则。拆解作业按第三百八十八条与拆船污染防治的规定处理。

第七,内河船舶的污染防治不适用本章。内河船舶按内河交通安全管理条例与防治船舶污染内河水域环境管理规定处理。

第八,本法不解决船员劳动权益问题。船员在防污作业中的权益,按船员条例与劳动法律处理。


本文所引条文以《中华人民共和国生态环境法典》(2026 年 3 月 12 日公布,自 2026 年 8 月 15 日起施行)为准。船舶污染物的排放限值与区域要求以船舶水污染物排放控制标准、船舶大气污染物排放控制标准及我国参加的国际防污公约为准;油污损害赔偿的具体规则以海商法及相关国际公约为准。个案中排放行为的定性、责任主体的确定、赔偿数额的计算,需结合船舶证书、记录簿、监测数据与损害评估认定,本文不构成正式法律意见。

延伸阅读