责令改正、限期整改是行政处罚吗，拒不改正会怎样？责令改正、限期整改本身不属于行政处罚的种类，它是补救性、恢复性的行政命令，可以与行政处罚并行适用；拒不改正的，将按拒不履行行政决定处理。实践中不少当事人误以为"只要改了就不用罚"，或者反过来认为"收到整改通知就等于被处罚了"，这两种理解都不准确。厘清责令改正的性质，才能判断下一步该怎么应对。
先说结论
① 责令改正、限期改正不在行政处罚种类之列，属行政命令，目的是恢复被破坏的管理秩序。 ② "责令停产停业、责令关闭、责令取缔"等减损权益的措施，属于行政处罚，不能用"责令改正"一概而论。 ③ 责令改正与行政处罚可以并行：既要责令改正，又要依法处罚，二者不能互相替代。 ④ 拒不改正的，按拒不履行行政决定处理，可能被加重处罚、申请强制执行或者纳入信用惩戒。 ⑤ 对当事人的权利义务产生实际影响的整改指令，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
什么是行政处罚：先看定义和种类
判断一项措施是不是行政处罚，要回到法律给的定义和列举的种类上来。
- 《中华人民共和国行政处罚法》第二条行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。
- 《中华人民共和国行政处罚法》第九条行政处罚的种类：（一）警告、通报批评；（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）行政拘留；（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。
对照上述种类可以发现，"责令改正""限期整改"并不在其中，因此它在法律性质上不是行政处罚。而"责令停产停业""责令关闭"因为直接减损当事人的经营权益，被明确列为行政处罚，二者不可混为一谈。
责令改正与行政处罚的关系
责令改正不是处罚，但这不代表它对当事人没有约束力。法律明确要求，行政机关实施行政处罚时，应当同时责令当事人改正或者限期改正违法行为。
- 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。当事人有违法所得，除依法应当退赔的外，应当予以没收。违法所得是指实施违法行为所取得的款项。法律、行政法规、部门规章对违法所得的计算另有规定的，从其规定。
- 责令改正与行政处罚并行：既有改正的义务，也可能同时承担罚款等处罚。
- 责令改正不能替代处罚：不能以"已经整改"为由要求免除依法应当给予的处罚。
- 处罚也不能替代改正：交了罚款不等于违法行为自动纠正，改正义务依然存在。
- 有无违法所得，还要处理没收问题，不能只盯着罚款。
拒不改正会怎样
收到责令改正通知后拒不改正，法律后果通常不是"再通知一次"，而是转到更严厉的处理轨道上：
加重处罚：违法行为持续或者拒不改正，在法定幅度内可能按从重情节处理。
强制执行：当事人对行政决定既不申请行政复议、也不提起诉讼，又不履行的，行政机关可以依法强制执行或者申请人民法院强制执行。
信用惩戒：行政处罚信息以及失信情况可能被依法公示，影响招投标、融资、资质等。
其他责任：情节严重或造成危害后果的，还可能涉及其他法律责任。
"先拖着再说"是最不利的选择。责令改正往往设定了明确期限，期限届满未改正，等于把主动权交给了行政机关。若认为整改要求本身没有依据，应当在法定期限内及时提出异议，而不是消极不履行。
对整改指令不服，能不能救济
实务中有一条重要判断标准：如果"限期整改指令书"等文书对当事人设定了义务、对其权利义务产生了实际影响，当事人就可以依法申请行政复议、提起行政诉讼。也就是说，即便它不叫"处罚决定书"，也不影响它成为可救济的对象。
与之相关的是处罚的追责时效问题：违法行为在多长时间内可以被追究，直接关系到处罚是否还能作出，可参考行政处罚的追责时效是多久。另外，如果行政机关未获法律授权，就不能自己强制执行，需要申请人民法院强制执行，可参考行政处罚不履行，行政机关能直接强制执行吗。
常见问题
收到"责令改正通知书"，是不是就等于被处罚了？
不等于。责令改正本身不是行政处罚，但如果同时作出罚款等决定，那部分属于行政处罚。
整改了是不是就不用交罚款了？
不是。责令改正与行政处罚可以并行，积极整改通常可以作为从轻情节，但一般不能免除依法应当给予的处罚。
"责令关闭""责令停产停业"是责令改正吗？
不是。这类措施直接减损权益，被法律列为行政处罚，性质与责令改正不同。
拒不整改最严重会怎样？
可能被从重处罚、被强制执行，还可能被纳入信用惩戒，情节严重的涉及其他法律责任。
综上，责令改正、限期整改是行政执法中常见的"命令"，它不是处罚却能设定义务；拒不改正只会让处境更被动。收到这类文书时，先核实事实与依据，再决定是整改、申辩还是依法申请救济。责令改正与行政处罚的区别，也常与行政强制措施混淆，可参考行政强制措施和行政处罚有什么区别一并理解。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。