违约金：约定多少算数、太高怎么往下调、和定金赔偿能不能一起要

一家装修公司给业主报价十八万，合同写着「逾期完工，每日按合同总价千分之三支付违约金」。工期拖了七十天，按这个算法是三十七万八，比合同价还高一倍。业主起诉要三十七万八，装修公司说这太离谱，最多赔实际损失。

另一头，一家供货商迟延交货十五天，合同约定「每迟延一日按未交货款的万分之五支付违约金」。算下来不到两千块，可买方因为断货被下游索赔了六万。买方想多要，问：能不能不按合同算，直接要六万。

还有一种最常见。借条上写「到期不还，按日千分之五计违约金」，折算年化百分之一百八，远超法律保护的上限。出借人拿着借条起诉，借款人反过来主张约定无效。

三种情形问的是同一件事：当事人自己定的这笔「罚款」，法院认不认、能认多少、什么时候会被砍下来。 这就是违约金。

一句话定义：违约金是当事人事先约定的、一方违约时应向对方支付的一定数额金钱或者损失赔偿额的计算方法；它以补偿损失为主，低于损失可以请求增加，过分高于损失可以请求适当减少（民法典第五百八十五条）。

构成要件

一、违约金是「自己定价」，但价格受损失约束

违约责任的形式有几种：继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金。前三种的内容由法律定，只有违约金的价格由当事人自己写。

这个「自己定价」有三个好处：省去证明损失的麻烦、给对方一个明确的违约成本、出事之后不用从零开始算账。也有一个天生的风险：定价可能离实际损失很远，太低了约束不住，太高了变成压榨。

所以法律给它装了两个调节阀：低了可以加，高了可以减。两个阀门都装在民法典第五百八十五条第二款里，一个条文两句话，构成了整个违约金制度的核心。

要理解这两个阀门，先要理解违约金的性质。通说认为它以补偿为主、惩罚为辅：主要功能是填补守约方的损失，同时带一点惩罚意味，让违约方不敢轻易违约。正因为以补偿为主，所以数额最终要回到损失这条基准线上；正因为带一点惩罚，所以允许在损失之上有一定幅度的上浮，不必严格等于损失。

这个定位决定了很多实务结论。比如没有实际损失能不能主张违约金？能，因为约定本身就是对损失的预估；但对方可以请求调减，因为没有损失支撑的违约金很难通过「不过分高于损失」这一关。

再比如违约金能不能和赔偿损失同时主张？一般不能重复主张同一部分损失，因为两者填的是同一个坑；违约金低于损失的，可以请求增加到损失，而不是在违约金之外再赔一遍。

二、成立要三个条件，不以证明损失为前提

主张违约金，要满足三件事。

第一，有有效的违约金约定。 约定可以在主合同里，也可以在补充协议、还款承诺、对账单、结算单里。形式不限，书面、电子、甚至双方确认的聊天记录都可以。但要能证明双方合意，单方在发票或者送货单上印一行「逾期付款按日万分之五计违约金」，没有对方确认，通常不成立。

要注意主合同无效或者被撤销的后果。主合同无效，违约金条款作为从属约定一般随之无效，只能按返还财产、折价补偿、缔约过失处理。但合同解除不一样：合同解除不影响违约金条款的效力，解除权人仍然可以请求违约方支付违约金（民法典第五百六十六条第二款）。

第二，发生了约定的违约行为。 违约形态包括不履行、迟延履行、不完全履行、拒绝履行。约定「逾期付款」的，只对逾期付款适用；约定「任何违约行为均按合同总价百分之二十支付违约金」的，覆盖面广，但更容易被认定为过高。

这里有一个重要的规则：违约金的成立不以证明损失为前提。 只要违约事实成立，哪怕暂时看不出损失，也可以请求支付。这一点对守约方非常有利，因为很多违约的损失当时算不出来，比如商誉受损、客户流失、机会丧失。

但要注意后半句：不需要证明损失只解决成立问题，不解决数额问题。到了调整阶段，损失大小会重新进来，成为压降或者提高违约金的基准。所以「成立时不用证损失」不等于「全程不用管损失」。

第三，数额或者计算方法能够确定。 固定数额最清楚；按比例计算的，基数、比例、起算日、截止日都要能算出来。只写「承担违约责任」「赔偿一切损失」而没有数额和算法的，通常认定为未约定违约金，只能回到民法典第五百八十四条主张损失赔偿。

计算方法不清楚的常见情形：只写「按银行同期贷款利率」但没写哪家银行、哪种利率；只写「按日千分之几」但没写基数；只写「逾期付款按合同总价」但合同总价本身还在结算中。这些都要在起诉前算清楚，算不清的部分法院不会支持。

三、约定太低：可以请求增加，加到损失为止

民法典第五百八十五条第二款前半句：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。

三个要点。

第一，要当事人请求。 法院不会主动加。守约方在起诉时就要把「请求增加违约金」写成独立诉讼请求，或者在庭审中明确变更、增加请求，否则法院只按约定数额判。

第二，增加的上限是实际损失。 增加不是惩罚，是补足。约定的违约金低于损失，加到损失为止；损失包括合同履行后可以获得的利益（民法典第五百八十四条），但不包括不可预见的损失。

第三，举证责任在守约方。 主张「约定太低、我的损失更大」的，要证明损失的具体数额。常见证据是替代交易的差价、下游索赔的判决或者和解协议、停工停产的损失核算、租金或者利息的实际支出。

实务中还有一种情形：约定违约金明显低于损失，但守约方嫌举证麻烦，不愿意申请增加。这时候可以放弃违约金，直接依民法典第五百八十四条主张损失赔偿。两条路选一条，不能既拿违约金又拿全额赔偿。

四、约定太高：过分高于损失可以酌减，三成只是参考

这是违约金制度里争议最多的一段。

民法典第五百八十五条第二款后半句：约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

关键词是「过分高于」和「适当减少」，两个词都留了裁量空间。怎么落地，靠司法解释。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十五条把标准写细了：以民法典第五百八十四条规定的损失为基础，兼顾合同主体、交易类型、合同的履行情况、当事人的过错程度、履约背景等因素，遵循公平原则和诚信原则进行衡量。约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。恶意违约的当事人一方请求减少违约金的，人民法院一般不予支持。

这段要拆成四层读。

第一层，基准是损失，不是合同金额。 很多人误以为「违约金不能超过合同总价的百分之三十」，这是错的。法条和司法解释的基准都是「造成的损失」，不是合同价款。装修合同总价十八万，实际损失可能只有五万，判断基准是五万，不是十八万。

第二层，三成是参考，不是硬线。 司法解释用的是「一般可以认定为」，不是「超过即无效」。超过三成，法院可以减，也可以不减；没超过三成，法院也可能因为其他因素判减。实务中三成更像一个举证责任的分水岭：超过三成，违约方申请调减比较容易获得支持；没超过，违约方要证明「虽然没超三成但仍然过分高于」就比较难。

第三层，六因素综合衡量。 合同主体（个人还是企业、专业还是非专业）、交易类型（买卖、租赁、借款、服务，风险差别很大）、履行情况（履行了多少、剩下多少）、过错程度（故意还是过失）、履约背景（市场剧烈波动、政策变化）、公平与诚信。这六个因素给了法官很大的裁量空间，也给了律师很大的论证空间。

第四层，恶意违约不减。 这一句是守约方最有力的武器。对方明知会违约仍然签约、收了钱不办事、转移财产逃避履行、一房二卖，都属于恶意违约。恶意违约方请求减少违约金的，法院一般不支持。所以起诉时要把「恶意」的证据单独列一组，不能只算数字。

还有一个常被忽略的点：减少的幅度也是裁量的。 法院不会一刀切减到损失的一倍三，可能减到一点三倍，也可能减到与本金的百分之多少挂钩。实务中常见做法是把违约金调整为「以实际损失为基础，上浮百分之三十」，或者调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失的一定倍数。

五、调整的程序：反诉或者抗辩，谁主张谁举证

程序上有三个细节，直接影响成败。

第一，调整要提出。 司法解释第六十四条第一款：当事人一方通过反诉或者抗辩的方式，请求调整违约金的，人民法院依法予以支持。也就是说，违约方可以在本诉中提抗辩，也可以提反诉。只交答辩状说「违约金太高」，没有明确请求调整，有的法院会认为没有提出请求。

第二，举证责任是双向的。 司法解释第六十四条第二款：违约方主张约定的违约金过分高于违约造成的损失，请求予以适当减少的，应当承担举证责任；非违约方主张约定的违约金合理的，也应当提供相应的证据。

这一条很关键。很多人以为「谁主张谁举证」意味着守约方要证明损失，其实在调减环节，违约方先要举证证明「过分高于」，然后守约方才需要举证证明「合理」。实践中双方都要出证据，只是顺序有先后。

第三，约定不得调整的条款无效。 司法解释第六十四条第三款：当事人仅以合同约定不得对违约金进行调整为由主张不予调整违约金的，人民法院不予支持。所以合同里写「双方确认违约金数额合理，任何一方不得请求调整」，挡不住法院调减。

第四，仲裁也能调。 民法典第五百八十五条第二款写的是「人民法院或者仲裁机构」，仲裁庭同样有调整权。选择仲裁的当事人不要以为约定了仲裁就绕开了这条规则。

六、和定金、赔偿、继续履行、解除怎么并处

这是实务中最容易算错的一块，四个关系要分清。

违约金与定金：择一，不并用。 民法典第五百八十八条第一款：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。选定金，就是双倍返还或者不予返还；选违约金，就是按约定数额支付。不能既要求双倍返还定金，又要求支付违约金。

但第二款留了一个口子：定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。也就是说，选定金之后损失仍然填不平的，可以就差额部分主张赔偿，但这不是「并用」，是「补差」。

实务中的选择方法很简单：算两个数，选高的那个。定金双倍返还的数额，与违约金数额比较，选对己方更有利的；如果两个都不够填损失，再就比较后的差额主张赔偿。

违约金与损失赔偿：不重复，可补足。 违约金已经覆盖的损失，不能再主张一遍赔偿；违约金低于损失的，可以请求增加到损失，而不是在违约金之外另加赔偿。

违约金与继续履行：可以并用，迟延履行的尤其如此。 民法典第五百八十五条第三款：当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。也就是说，迟延履行的违约金是「罚」，履行义务本身还得做。这一条对催货、催交房、催办证特别有用。

违约金与合同解除：解除不影响违约金。 民法典第五百六十六条第二款：合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。所以解除合同之后，仍然可以主张违约金；反过来，主张违约金也不影响解除权的行使。

四个关系里最容易出错的是第一个和第四个。前者是「不能都要」，后者是「可以都要」，方向相反，庭上要一次说清。

七、四类高频场景，各有各的坑

第一类，逾期付款。 常见约定是「按日万分之五」「按日千分之一」「按同期贷款利率的四倍」。三个坑：基数写不清（是未付款、合同总价还是发票金额）；起算日写不清（约定付款日、开票日、验收日）；截止日写不清（起诉日、判决生效日、实际清偿日）。违约金一直算到实际清偿之日，这一点要写进诉讼请求，否则只能算到起诉日。

第二类，逾期交房、逾期办证。 商品房买卖合同通常约定按日万分之几计算。这类案件的争点往往不是比例，而是「已付款金额」的认定（是否包含按揭部分、是否包含车位款）和「逾期天数」的认定（是否扣除不可抗力和政府原因）。收房通知、竣工验收备案时间、不动产登记时间，三个时间点要分别取证。

第三类，装修、施工延期。 合同常写「按合同总价千分之三每日」，一拖就是天价。这类约定最容易触发调减，因为实际损失通常是租金损失或者另行租房的费用，远低于合同总价的千分之三。抗辩时要把「实际损失」算清楚，不要只喊「太高」。

第四类，借款利息与违约金并存。 借条上既约定利息，又约定逾期违约金，还约定律师费、催收费。这类约定的总和受民间借贷利率上限的约束，超过部分不受保护。计算时要把利息、违约金、其他费用加总，与上限比较，而不是只看单项。这一块另有专门规定，本站民间借贷相关词条有详细说明。

八、算钱之前，先把四件事定下来

违约金案件的输赢，往往不在法律，而在算术。起诉或者答辩之前，把四件事定下来。

第一件，损失基数。 实际损失是多少，用什么证据支撑。买卖合同看替代交易差价和下游索赔；租赁合同看空置期租金；借款看资金占用成本；服务合同看重新采购的差价。算不出实际损失的，退到「资金占用损失」，按贷款市场报价利率计算。

第二件，违约金数额。 按约定算出总额，注意基数、比例、起算日、截止日。按日计算的，要算出到起诉日的数额，并在诉请中写明「至实际清偿之日止」。

第三件，调整空间。 与损失比较，超过三成的，预判会被调减，提前准备「恶意违约」或者「损失远超表面数字」的证据；低于损失的，准备申请增加。

第四件，与其他请求的关系。 有没有定金、有没有继续履行、有没有解除、有没有其他费用，四个关系逐一确认，避免重复主张被驳回，也避免漏项。

这四件事做完，再写起诉状或者答辩状，条理自然清楚。

法条依据

这一组条文可以分成三段。

第一段，违约责任的底座。 第五百七十七条列了违约责任的形式，第五百八十四条定了损失赔偿的范围和可预见性规则。违约金是这两条之上的「约定版」：形式上是当事人自己选的一种责任方式，内容上仍要受第五百八十四条的损失范围约束。

第二段，违约金的三个阀门。 第五百八十五条第一款确认约定自由，第二款装了两个调节阀（增加与减少），第三款处理迟延履行与继续履行的关系。三款合起来，就是「可以自己定，但不能离损失太远」。

第三段，与其他制度的关系。 第五百八十八条处理与定金的择一，第五百六十六条处理与解除的关系，第五百九十条、第五百九十一条、第五百九十二条处理不可抗力、减损义务和与有过失。

司法解释第六十四条、第六十五条则是把「过分高于」这个模糊标准，翻译成可操作的举证规则和参考线。

有两处要单独说。

第一处，司法解释第六十五条的「百分之三十」到底怎么用。 它不是法律规定的上限，也不是超过就无效。它是一条经验线：超过三成，「一般可以认定」为过分高于，此时举证责任实际上转移到了守约方，守约方要证明「虽然超过三成，但考虑到合同主体、交易类型、履行情况等因素仍然合理」。没超过三成，违约方要调减就得另找理由。所以这条线是「举证责任的分配线」，不是「合法与非法的分界线」。

第二处，第六十四条第三款的意义。 它堵死了「约定排除调整」这条路。实践中很多格式合同写「双方确认违约金比例合理，任何一方不得请求调整」，起草方以为这样就锁死了，其实这一款明文规定不予支持。反过来说，如果确实希望违约金稳定，正确做法不是写「不得调整」，而是把违约金与实际损失挂钩，或者约定「违约金按实际损失加百分之多少计算」，让它本身就接近损失。

与相邻概念的区别

表格里最需要记住的是第二行和第四行。违约金成立时不看损失，调整时看损失；定金与违约金只能选一个，继续履行与违约金可以同时要。

还要区分违约金与「罚款」「滞纳金」。行政机关的罚款是行政处罚，滞纳金是行政强制或者税收征管措施，两者都不是违约金，不适用第五百八十五条，也不能由当事人约定。合同里写「逾期付款按日千分之五支付滞纳金」，性质上仍是违约金，只是借用了这个名字，适用违约金规则。

再要区分违约金与「定金罚则」的计算方向。定金罚则是收受方违约双倍返还、支付方违约不予返还，方向是「倍数」；违约金是按约定数额支付，方向是「定额或者按比例」。两者数额碰巧相近，法律性质完全不同。

实操指引

第一步：先确认违约金条款有效，再谈数额

三个检查点：条款是否明确（数额或者算法）、是否双方合意（有无签章或者确认）、主合同是否有效。

主合同无效的，违约金条款一般随之无效，改走缔约过失或者返还财产。主合同被撤销的，同理。主合同解除的，违约金条款仍然有效，可以继续主张。

第二步：把违约金算到「实际清偿之日」

按日计算的违约金，起诉时算到起诉日，诉请写「自某日起至实际清偿之日止，按某标准计算」。只写算到起诉日，判决后到实际付款这段时间的违约金就没了。

基数要写清：未付本金、合同总价、发票金额，三者差别很大。起算日要写清：约定付款日次日、验收合格次日、催告期满次日。截止日要写清：实际清偿日，不是判决生效日。

第三步：把实际损失算出来，这是调整的锚

无论主张还是抗辩，损失都是核心。三类证据最有用：替代交易证据（另行采购或者转售的合同、发票、差价）、下游索赔证据（判决书、和解协议、赔付凭证）、资金占用证据（贷款利息、融资成本）。

损失算不出来的时候，退到「资金占用损失」，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。这是法院普遍接受的兜底算法，虽然数额低，但至少有个基准。

第四步：判断会不会被调减，提前布防

先算比例：违约金除以实际损失。超过一点三的，预判会被调减。

守约方的布防：证明损失远大于表面数字（商誉、客户流失、机会成本）；证明对方恶意违约（明知、反复、转移财产）；证明合同主体和专业性（商事主体、专业机构，对风险有预判能力）。

违约方的布防：证明实际损失很小或者没有；证明违约金与损失严重失衡；证明守约方没有采取减损措施（民法典第五百九十一条），扩大部分的损失不应计入。

第五步：程序上把「请求调整」明确提出来

违约方：在答辩状中写明「请求将违约金调整为多少」，或者在庭审中明确抗辩，必要时提反诉。只写「违约金过高，请求法院依法处理」不够具体，有的法院会要求明确数额。

守约方：在起诉状中把违约金作为独立诉请，同时准备好损失证据，应对可能的调减。

第六步：与其他请求排好顺序，避免重复或者遗漏

有定金的，先算两个数选高的；选了定金仍不足的，就差额主张赔偿。

有继续履行的，把继续履行与违约金并列，注意迟延履行违约金的特殊性：付了违约金还要履行。

有解除的，解除与违约金可以并列，但要在诉请中写明解除的时间点和依据。

有其他费用（律师费、催收费、公证费）的，看合同有没有约定，没有约定的通常不支持。

常见问题

合同约定的违约金太高，法院会主动帮我调吗？

不会主动调。民法典第五百八十五条第二款写的是「根据当事人的请求」，司法解释第六十四条也要求通过反诉或者抗辩提出。你不提，法院按约定判。所以收到起诉状后，第一件事就是看违约金条款，评估要不要提调整请求。

违约金超过合同金额的百分之三十，是不是一定无效？

不是。判断基准是「造成的损失」，不是合同金额；参考线是「超过损失百分之三十」，不是「超过合同金额百分之三十」。而且司法解释用的是「一般可以认定为」，不是绝对无效。超过参考线，法院可以调减，也可以根据合同主体、交易类型、履行情况等因素维持。

对方恶意违约，还能请求调减违约金吗？

一般不支持。司法解释第六十五条第三款明确：恶意违约的当事人一方请求减少违约金的，人民法院一般不予支持。恶意包括明知不能履行仍然签约、收款后转移财产、一房二卖、反复违约等。守约方要把这些证据单独列一组。

违约金和定金能不能一起要？

不能同时要，只能选一个。民法典第五百八十八条第一款规定择一适用。选定金，就是双倍返还或者不予返还；选违约金，就是按约定支付。但定金不足以弥补损失的，可以就差额部分请求赔偿（第二款），这是补差，不是并用。

合同解除了，还能不能要违约金？

能。民法典第五百六十六条第二款：合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。所以解除合同和要求违约金可以同时主张，前提是解除的原因是对方违约。

约定了违约金，还能不能另外要损失赔偿？

同一部分损失不能重复要。违约金已经覆盖的损失，不能再主张一遍；违约金低于损失的，可以请求增加到损失，而不是在违约金之外再加。实务中正确的写法是：主张违约金，同时备位主张「若法院认为违约金不足以弥补损失，请求增加至实际损失」。

合同里写「违约金不得调整」，有用吗？

没用。司法解释第六十四条第三款明确：仅以合同约定不得对违约金进行调整为由主张不予调整的，人民法院不予支持。想要违约金稳定，正确做法是让它与实际损失挂钩，而不是写一句禁止调整。

逾期付款违约金算到什么时候？

算到实际清偿之日。起诉时算到起诉日，诉请写明「至实际清偿之日止」。只写算到起诉日，判决生效后到付款这段时间的违约金就主张不了。这一点在长期拖欠的案件里差别很大。

没有实际损失，能不能主张违约金？

能主张，但可能被调减。违约金的成立不以证明损失为前提，只要违约事实成立就可以请求。但到了调整阶段，没有损失支撑的违约金很难通过「不过分高于损失」这一关，法院可能大幅调减，甚至减到象征性数额。所以即便没有直接损失，也要准备间接损失、资金占用损失的证据。

借款合同既约定利息又约定违约金，怎么算？

把利息、违约金、其他费用加总，与民间借贷利率上限比较，超过部分不受保护。不能只看单项是否超限。这一块另有专门规定，具体计算要结合借款发生时间、利率上限的调整节点，建议按案件时间点逐段核算。

关联阅读

• 违约金过高怎么调：30% 是不是硬标准
• 定金罚则：定金能退吗、双倍返还是怎么算的、和违约金能不能并用
• 违约形态：不履行、迟延履行、不完全履行，差别在哪
• 违约金过高或过低可以要求调整吗？
• 定金和违约金可以同时主张吗
• 违约金和定金：能要多少、交了能不能退
• 合同履行、违约与解除
• 违约金约定太高，法院会调低吗？
• 二手房买卖合同
• 合同纠纷