手术前签了同意书,出了问题医院就不负责了吗
手术同意书不是"生死状"。民法典第一千二百一十九条把知情同意的核心放在"说明义务"上:医院要具体说明风险、替代方案并取得明确同意。同意书签得再齐全,只要没尽到说明义务、或者诊疗本身有过错,医院照样要赔。
手术同意书不是"生死状"。民法典第一千二百一十九条把知情同意的核心放在"说明义务"上:医院要具体说明风险、替代方案并取得明确同意。同意书签得再齐全,只要没尽到说明义务、或者诊疗本身有过错,医院照样要赔。
个人信息被内部人员倒卖,企业要担责吗?本文讲清企业为什么难逃责任、过错推定下的举证责任倒置、赔偿数额怎么确定,以及倒卖信息的内部人员自己面临什么后果。
景区、游乐园的设施把人伤了,通常由经营者、管理者赔。经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽安全保障义务造成他人损害的,应当承担侵权责任;设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害的,所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的应当担责,这属于过错推定;因第三人行为致害的由第三人担责,经营者未尽安保义务的承担相应的补充责任;人身损害赔偿项目依民法典第一千一百七十九条计算。本文讲清责任与取证。
自家阳台花盆、空调外机坠落砸伤人,业主担责吗?通常要担责。阳台花盆、空调外机属于业主专有部分的搁置物、悬挂物,一旦坠落伤人,业主作为所有人或使用人承担过错推定责任,即要自证"我没有过错",证明不了就赔。若脱落源于安装或产品质量问题,业主赔偿后可向安装方、生产方追偿。
在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施造成他人损害的,施工人必须自己证明已经设置明显标志并采取安全措施,证明不了就应当赔偿;窨井等地下设施致害的,管理人不能证明尽到管理职责的同样要赔。受害人自身不看路的过错可以减轻但不能轻易免除施工方责任。
堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害的,适用过错推定:受害人只需证明被堆放物致害及堆放事实,堆放人必须自己证明没有过错(堆放位置合规、设置警示、采取固定措施等),证明不了就应当赔偿。工地沙石堆、货场集装箱、路边柴垛、装修垃圾堆都在此列。
校园内学生打闹致伤,学校是否担责,取决于受伤学生的民事行为能力以及学校是否尽到教育、管理职责。无民事行为能力人受害的,适用过错推定,学校要自证已尽责;限制民事行为能力人受害的,适用过错责任,由受害方证明学校未尽职责。两种情况不能混用。
没有固定数额。赔偿优先按消费者因此受到的损失、其次按商家因此获得的利益确定;两者都难以确定的,由法院根据泄露范围、信息敏感程度、过错大小等实际情况酌定。商家不能证明自己没有过错的,就要承担赔偿责任。
由林木的所有人或管理人担责。路边树木折断、倾倒砸伤人或砸坏车,属于林木致害,林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的,就要承担侵权责任;公共绿化通常找负责养护的管理单位,小区绿化找物业,自家院内的树由所有人负责。
先找建筑物的所有人、管理人或使用人。外墙脱落、广告牌坠落砸伤人,属于建筑物、构筑物及其搁置物、悬挂物脱落坠落致害,所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的,就应当承担侵权责任;物业、业主、商户按各自的管理、使用角色承担责任,赔偿后还可向真正的责任人追偿。
动物园的动物造成他人损害的,动物园承担侵权责任;只有能证明自己"尽到管理职责"才可免责。这与普通宠物饲养人适用"无过错责任"不同——动物园只要证明管理到位,就不必赔偿,但举证责任在动物园一方。
民事诉讼的基本原则是「谁主张、谁举证」,举证责任倒置是法律在特定案件里把这份责任翻过来——本该由主张方证明的事实,改由对方来证明(通常是证明自己没有过错或不存在因果关系)。适用的典型情形包括环境污染(因果关系倒置)、医疗损害(过错推定)、建筑物脱落坠落(过错推定)、产品责任、饲养动物致害、高度危险作业、消费耐用商品六个月内瑕疵、以及用人单位掌握管理的劳动争议证据等。
主张医疗损害赔偿,先封存并复制病历,再申请医疗损害鉴定确定过错、因果关系和原因力,最后起诉索赔。医疗机构有下列情形之一即推定其有过错:违反诊疗规范,隐匿或拒绝提供与纠纷有关的病历资料,遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。死亡原因有争议的应及时申请尸检。