路边树木倾倒砸伤人或砸坏车谁承担责任？由林木的所有人或者管理人承担。树木折断、倾倒或者果实坠落造成他人损害的，不论伤的是人还是车，都属于林木致害——林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这是过错推定：先由林木一方自证清白，证不了就要赔。
先说结论
① 责任主体是所有人或管理人——林木是谁的、由谁负责养护管理，谁就可能担责； ② 过错推定——不是受害人证明对方有过错，而是对方要证明自己「没有过错」； ③ 公共绿化——城市道路、公园等公共绿化，通常找负责养护管理的单位； ④ 小区绿化——由物业服务人按合同负责的，找物业； ⑤ 自家院内——院内树木由所有权人负责，产权人是谁谁担责。
一、法律先把过错推到林木一方
《民法典》第一千二百五十七条规定：因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。与建筑物脱落坠落一样，这里是过错推定，举证责任在林木一方。受害人只需证明损害事实、以及损害是该林木折断、倾倒造成的，剩下的是否「尽到养护、巡查、修剪、警示义务」，由林木所有人或管理人来举证。
二、公共绿化和自家院内，责任主体不一样
同样一棵树倒在人身上，找谁赔，取决于谁是所有人或管理人：
- 城市道路、街边、公园的树：属公共绿化，一般由园林绿化、市政或属地管理养护单位负责，找该管理单位索赔；
- 住宅小区内的树：属业主共有绿化的，由物业服务人按物业服务合同负责养护的，通常找物业；
- 单位院落、厂区里的树：由该单位作为管理人或所有人担责；
- 自家院内、宅基地上的树：由所有权人（业主）自己作为所有人负责；
- 临时占道施工的树：由施工单位按其管理义务判断是否担责。
实践中常见的是各主体互相推诿：园林说树在小区里、物业说树归市政管。作为受害方，不必先把内部责任分清，可以把已知的所有人、管理人一并作为索赔对象，由他们之间再划分、追偿。小区内受伤的责任认定，可参阅孩子在小区里受伤，物业要负责吗；公共区域的管理边界，可参阅在公共场所受到伤害，经营者责任如何认定。
三、大风、台风能不能免责
「天灾」不是当然免责的理由。极端天气下树木倒伏，管理一方常以不可抗力抗辩，但能否免责，要看其是否事先尽到养护、排查、修剪和风险处置义务。若该树早已出现枯死、空洞、倾斜、病害等明显隐患，管理单位却未及时处置、未设警示，即便遇上大风，通常也要担责；反之，若已尽到合理的巡查养护，损害主要因超出预见范围的极端天气造成，责任才可能减轻或免除。
四、受害方要固定哪些证据
- 现场：树木倒伏位置、断裂或根部状况的照片、视频，记录树木是否枯死、空洞、有病害；
- 时间天气：事发时间与当时天气情况，用于判断是否属于可预见的风险；
- 伤情与损失：就诊记录、病历、诊断证明、鉴定意见；车辆受损照片、定损单、维修单；
- 管理线索：树木所在位置、权属或养护单位的名称与联系方式、监控录像、目击者联系方式；
- 历史记录：此前是否有人报修、投诉过该树隐患，是否有过同类倒伏。
处理按五步走：① 现场拍照、暂留断枝残干并报警备查；② 及时就医或定损；③ 查明所有人、管理人（可要求属地管理单位、物业说明）；④ 书面索赔；⑤ 协商不成起诉，必要时申请鉴定与财产保全。
法条依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
常见问题
砸坏的是车，也能按这条索赔吗？
能。林木致害不限于人身损害，砸坏车辆等财产损失同样可以向林木的所有人或管理人主张，按损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
管理人说贴了「小心树木倒伏」的牌子，能不赔吗？
设置警示只是义务的一环，还要看是否及时修剪、加固、排除隐患。只在明显隐患存在时才临时挂牌、未采取实质措施的，通常不足以证明「没有过错」。
树是上一任业主种的，现在的产权人要担责吗？
看谁是当下的所有人或管理人。产权人为责任主体，若损害由前任的过错造成，赔偿后可以另行追偿。
一句话总结：路边树木倾倒砸伤人或砸坏车，由林木的所有人或者管理人担责，他们证明不了自己没有过错就要赔；公共绿化找养护管理单位，小区绿化找物业，自家院内由所有权人负责。受害人要做的是固定现场、查明管理主体、及时就医或定损。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。