马路施工没设围挡，行人掉坑里受伤谁赔？由施工人赔——法律要求施工人自己证明"设置了明显标志并采取了安全措施"，两样缺一样、证明不了，就应当承担侵权责任。道路开挖、管线抢修本来是民生工程，但对过往行人来说，夜里一个没盖盖的深坑就是致命陷阱，所以法律把举证的重担直接压给了施工一方。
先说结论
① 正在施工的沟坑致害，适用过错推定中的证明责任反转：施工人必须自证"明显标志加安全措施"两项都到位。 ② 围挡、警示灯、锥筒、绕行引导都属于安全措施，缺项就是过错。 ③ 不是施工造成的坑洞、窨井盖缺失，由管理人负责，管理人要自证尽到管理职责。 ④ 受害人不看路、翻越围挡的过错可以减轻责任，但一般难以全部免除施工方责任。
施工人要过的"双证关"
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。
- 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
第一款的关键词是"明显标志"和"安全措施"，两个条件必须同时满足：明显标志让行人远远就能看出前方有坑、有危险，例如醒目的警示牌、警示灯；安全措施让行人即使没注意到标志也不会掉进去，例如硬质围挡、护栏、盖板、锥筒隔离带、夜间反光和照明、必要的绕行引导。施工人拿不出证据证明两项都做到位，比如围挡只围了一半、警示牌离坑十几米远、夜间没有照明，就要对坠落受伤的行人承担赔偿责任。
这与一般侵权"谁主张谁举证"完全不同：行人只要证明自己掉进了施工形成的坑里受了伤，剩下的事由施工人自证清白。而且判断标准跟着环境走——夜间、雨天、视线不良路段，对标志和措施的要求更高，白天够用的警示在夜里可能就是不合格。
没在施工的坑，找管理人
不是施工挖的坑也要分清对象。窨井、地沟、检查井等地下设施在没有施工的情况下致害的，比如窨井盖缺失、破损，井体坍塌，由管理人担责，管理人要证明自己尽到了巡查、维护、及时修复的管理职责，证明不了同样要赔。路政、市政、供水、排水、燃气、电力等设施的管理人各管各的，受伤者可以通过坑井的归属判断索赔对象，分不清的可以一并起诉查明，具体思路见窨井盖缺失、路面坑洞致人受伤，该找谁赔。公共通道和公共设施致害的责任划分，还可参考共用通道、公共设施致人受伤，责任怎么分。
受害人自己也有过错的，责任可以打折但难全免。深夜不看路、翻越封闭围挡、无视警示闯入作业区的，会按过错程度减轻施工方责任；但施工方标志缺失、围挡不全的，通常仍要承担主要甚至全部责任。
受伤之后怎么办
第一，及时固定现场证据：拍摄坑的位置、大小、周围有无围挡和警示，记住施工单位的名称，最好调取事发路段的监控。第二，就医并保存病历、票据，构成伤残的及时鉴定。第三，确定索赔对象：正在施工的找施工人，没在施工的找设施管理人，都可以主张医疗费、误工费等人身损害赔偿项目。是否构成伤残、伤残等级如何，可先了解伤残鉴定在哪里做，鉴定标准是什么。
常见问题
施工方摆了两个锥筒但没围挡，算尽到义务了吗？
未必。明显标志和安全措施必须同时到位，只有锥筒没有有效隔离和防护，夜间又无照明的，很可能被认定措施不足而担责。
我走路看手机摔进去的，还能索赔吗？
可以主张，但自身过错会相应减轻对方责任；只要施工方标志和措施不到位，一般仍要承担主要责任。
窨井盖缺失没有施工方，找谁赔？
找该窨井的管理人，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担赔偿责任。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。