放烟花炸伤人大体分四条线。谁燃放、谁有过错谁担责，基本规则仍是过错责任：未按说明操作、在禁放区或者人员密集处燃放、向人群车辆抛掷、醉酒燃放，过错明显，承担主要责任；而且烟花爆竹属于易燃易爆的高度危险物，燃放人作为占有人、使用人，承担的是一种更重、更难免责的责任，除能证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的外，都要担责。未成年人燃放炸伤他人的，由其监护人承担侵权责任，监护人尽到监护职责的可以减轻。若烟花本身存在哑炮迟爆、引信过短、爆炸力超标等质量缺陷，则依产品责任可以向销售者或者生产者请求赔偿，不必证明他们有过错。此外，小区、广场的管理方对燃放未尽劝阻、隔离等义务，存在过错的也应承担相应责任。
电动平衡车、电动滑板车不属于机动车，撞了人不适用“机动车一律先赔”的规则，责任基础是过错责任——谁有过错谁担责。骑行人超速、逆行、上人行道、低头看手机，都是认定过错的关键，造成损害应当赔偿；被撞的人自己对损害发生或扩大有过错的，可以减轻骑行人的责任，但不是免除。赔偿项目按项列：医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾、死亡的另有相应项目。另有三种情形要分清真正该找的人：租来的车本身有缺陷、骑手正在履行职务、未成年人骑行。
长春一位男子因噪声问题与邻居积怨，凌晨往对方摩托车、头盔上喷洒臭味剂，先被公安机关罚款 800 元，又被法院判赔 1030 元。故意损毁他人财物既跑不掉行政处罚，也躲不开民事赔偿；遇到噪声扰民，应当走协商、物业、报警、诉讼的正道，而不是"以恶制恶"。
家政人员在客户家中造成损失，关键看"走谁"。家政公司派单的，由家政公司承担侵权责任，公司赔付后可向有故意或重大过失的人员追偿；个人直接找的阿姨，由接受劳务的一方（雇主）对外承担侵权责任，之后可向有故意或重大过失的一方追偿；家政公司只做居间介绍、不参与管理的，责任认定另议。
自愿参加篮球、足球等具有一定风险的对抗性文体活动，因其他参加者的正常对抗行为受伤的，不能要求对方赔偿，这是民法典确立的自甘风险规则；但对方存在故意或重大过失的仍要赔。活动组织者不适用自甘风险，未尽安全保障义务的要担责。
完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或精神药品失去意识伤人的，仍应承担侵权责任，"喝断片了不记得"不是免责理由。因疾病发作等自身原因暂时失去意识的，有过错担责、无过错适当补偿。醉酒打人还可能面临治安处罚甚至刑事责任，民事赔偿与刑事追责并行不悖。
堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害的，适用过错推定：受害人只需证明被堆放物致害及堆放事实，堆放人必须自己证明没有过错（堆放位置合规、设置警示、采取固定措施等），证明不了就应当赔偿。工地沙石堆、货场集装箱、路边柴垛、装修垃圾堆都在此列。
动物园的动物造成他人损害的，动物园承担侵权责任；只有能证明自己"尽到管理职责"才可免责。这与普通宠物饲养人适用"无过错责任"不同——动物园只要证明管理到位，就不必赔偿，但举证责任在动物园一方。
因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿；没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任的，受害人请求受益人适当补偿的，受益人应当给予补偿。阻止不法侵害者逃逸的行为，可以认定为见义勇为。
高空抛物查不到肇事者的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿（能证明自己不是加害人的除外），物业未尽安全保障义务的也要担责——不是"全楼连坐"，有证据自证清白可免责。