电动平衡车、滑板车撞了人，责任怎么算？

电动平衡车、滑板车撞了人，责任怎么算？——先给结论。这类车不属于机动车，撞了人不适用“机动车一方先赔”的那套规则，责任基础是过错责任：谁有过错，谁担责——骑行人超速、逆行、上人行道、低头看手机，就是认定过错的关键，造成的损害要赔；被撞的人如果自己对损害的发生或者扩大也有错（突然横穿、低头看手机），可以减轻骑行人的责任，但不是免除。赔偿项目按法律规定逐项列：医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾、死亡的，还另有相应赔偿项目。还有一种情形要分清：车是从共享平台租来、本身刹车失灵，或者骑车的是正在送单的外卖骑手、是未成年人骑行——这时候真正该找的人未必是骑行人本人。下面一层层讲。

一、先定性：这类车不是机动车，责任基础是过错责任

结论：电动平衡车、电动滑板车不属于机动车，撞人后按过错责任处理——行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

先把性质说清楚：电动平衡车、电动滑板车这类代步工具没有骑行装置，不属于机动车，因此在道路上骑行发生碰撞，通常不按机动车交通事故那套规则（机动车一方先由保险赔）来处理。各地对这类工具能否上路、要不要登记、在哪些区域禁行，管理政策不同，具体以您当地的规定为准。本篇聚焦“撞了人以后民事上怎么赔”，不展开上牌、罚款之类的行政管理问题。

既然是过错责任，认定过错就是全篇的关键。民法典第一千一百六十五条讲得很清楚：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。放到平衡车、滑板车撞人的场景，法官看的是骑行人有没有尽到一个正常人应有的注意义务：

• 速度：在人行道上、小区通道里高速穿行，超出周围行人合理预期的车速，就是过错；
• 路线：逆行、闯红灯、骑上人行道或盲道、在车流里穿插，违反通行规则，过错明显；
• 注意力：一边骑行一边看手机、听音乐、戴耳机，没有观察前方、没有及时避让，是典型的过错；
• 其他：在人员密集处、狭窄通道骑行，或者明知车辆刹车有问题仍然上路。

这条还留了第二款：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。也就是说，只要法律对某一类主体设定了“过错推定”，对方就不必再证明您有过错，反而要由您自证清白。不过在平衡车、滑板车这类普通代步工具撞人的案子里，通行的做法仍是“谁主张谁举证”——由被撞的人证明骑行人有过错。所以对骑行人来说，举证的天平并非天然倒向对方；但对被撞的人来说，把“超速、逆行、看手机”这类事实固定下来，就成了索赔的支点。

二、被撞的人自己也有错，可以减轻骑行人的责任

结论：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任——注意是“减轻”，不是“免除”。

这条是骑行人的“减压阀”，也是很多被撞的人容易忽略的一点。民法典第一千一百七十三条说得很明确：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。记住关键词是“减轻”——不是“抵销”，更不是“免除”。即便被撞的人自己也有错，只要骑行人有过错，赔偿责任仍然存在，只是在幅度上打折。

哪些情形会被算作被撞的人有过错：

• 突然横穿：从停着的车缝里、绿化带后面突然窜出来，骑行人来不及反应；
• 低头看手机、戴着耳机走路：没有注意周围的通行情况；
• 在明确禁止行人通行的机动车道、非机动车道上散步或者停留；
• 明知对方冲过来仍不避让，放任损害发生或者扩大。

这里有个重要区分：如果损害是受害人故意造成的，那责任的处理就不一样了；但一般的疏忽、不小心，属于“过失”，结果只是相应减轻骑行人的责任。所以在打官司时，双方其实是在同一个天平上比过错：骑行人过错越大，担得越多；被撞的人过错越明显，骑行人的赔偿比例降得越多。这也是为什么事故现场的证据——监控、目击者、车辆位置——对双方都至关重要。

给您一个提醒：谈赔偿的时候，不要一上来就把责任全推给对方，也不要以为对方有错自己就不用赔。实务里的结果往往是按过错比例分担，谁的证据扎实，谁在比例上更有利。

三、撞伤了人要赔什么：按项列清楚

结论：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾、死亡的另有相应赔偿项目。

赔偿是“按项目算”，不是拍脑袋报一个数。依民法典第一千一百七十九条，造成人身损害的，赔偿项目包括：

• 医疗费：为治疗支出的合理费用，凭票据；
• 护理费：因伤需要人护理而产生的费用；
• 交通费：就医、转院等必要的交通支出；
• 营养费：根据伤情需要的营养补充；
• 住院伙食补助费：住院期间的伙食补助；
• 误工减少的收入：因伤没法工作而少挣的钱；
• 造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
• 造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

这里要提醒的是，各项都强调“合理”“必要”和“因伤误工”，所以票据、病历、诊断证明、误工证明这些材料要留好。具体每一项怎么算、算多少，法律并没有给一个固定数额，而是结合实际损失和证据来确定；本篇不写具体金额，也请您不要照着网上流传的“价目表”去套。另外，如果骑行人自己也受了伤，两头都能按各自过错主张，属于同一起事故里的双向索赔。

四、别只盯着骑行人：三种情形该找别人

结论：租来的车本身有缺陷，可以找销售者、生产者；骑手正在履行工作职责时撞人，由用人单位承担；未成年人骑行致害，由监护人承担。

第一种：车是从共享平台或者租赁点租来的，本身存在缺陷。比如刹车失灵、车把断裂、电池异常，这属于产品存在缺陷导致损害，被撞的人可以依照产品责任，向销售者或者生产者主张赔偿。实务中，共享车辆的运营方、投放方往往也会被一并主张。关键证据是车辆编号、订单记录、事发时车辆故障的照片和检测结论。

第二种：骑车的人正在送外卖、送快递，是在履行工作职责的路上撞了人。这种情况下，对外通常由用人单位承担侵权责任，受害人可以向平台、站点或者用人单位主张，而不是只能盯着骑手个人。至于单位赔完之后能不能向骑手追偿，要看骑手有没有故意或者重大过失。这一点在“雇佣关系中雇员致人损害，雇主还是雇员担责？”那篇里有更细的展开。对受害人来说，把“当时在送单”这个事实固定下来非常关键——订单截图、工服工牌、配送记录都是线索。

第三种：骑车的是未成年人。未成年人骑行撞伤他人，赔偿责任一般由其监护人承担；监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。这类案件里，家长往往把“孩子不懂事”当理由，但在法律上，未成年的身份不是免责理由，而是把责任落到监护人身上。

这三种情形的共同点是：受害人不一定非要找“动手的那个人”，把车辆来源、履职事实、年龄身份查清楚，往往能多一个、甚至更靠谱的赔偿对象。

五、出事以后怎么处理：给您的取证清单

结论：第一时间保护现场、报警、就医，固定过错证据与损失证据，再谈赔偿。

事故本身不大，但证据决定结果，建议您按下面几步走：

• 保护现场、及时报警就医：人先送医，同时把现场情况固定下来，有交警到场或派出所记录的，要留存；
• 拍现场：车辆位置、碰撞点、地面痕迹、周边监控探头的位置，最好带时间水印；
• 找目击者：留下联系方式，日后可以作证；
• 保存损失证据：病历、诊断证明、医疗费票据、交通票据、误工证明，以及后续康复、护理的必要凭证；
• 确认车辆来源：如果是共享车、租来的车，保留订单、车辆编号、故障记录；如果是骑手，保留能证明其正在工作的信息。

提示一句：如果对方愿意协商，建议把协商结果写成书面协议，写明是谁赔、赔哪些项目、什么时候履行，双方签字。口头承诺在后续往往难以证明；协商不成的，再依法通过诉讼解决。

一句话总结

一句话：电动平衡车、电动滑板车不是机动车，撞人后按过错责任处理，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任（民法典第1165条）；骑行人超速、逆行、上人行道、看手机是认定过错的关键，被撞的人自己对损害发生或者扩大有过错的，可以减轻骑行人的责任（民法典第1173条，注意是减轻而非免除）；赔偿项目按项列——医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合理费用与因误工减少的收入，造成残疾、死亡的另有相应项目（民法典第1179条）；租来的车有缺陷可找销售者、生产者，骑手履行职务时撞人由用人单位承担，未成年人骑行由监护人承担。相关阅读可参阅非机动车之间发生交通事故，责任怎么认定？、小孩偷骑我家的摩托车撞伤了人，车主担责吗？与雇佣关系中雇员致人损害，雇主还是雇员担责？。

以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。