行政复议申请书：复议请求怎么提、被申请人写成谁、七项受理条件怎么一次过

一、一句话定义

行政复议申请书，是公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向行政复议机关递交的、请求对该行政行为进行审查并作出复议决定的书面文件。它是启动行政复议程序的唯一入口。

这份文书在结构上比起诉状简单，但在「写准」这件事上比起诉状更苛刻。原因是它要同时满足两套要求：一是条例对申请书必备内容的四项要求，二是复议法对受理条件的七项要求。四项内容写不齐，会被通知补正；七项条件对不上，会被决定不予受理。而这两种结果都不会告诉你「其实你的案子还有救，只是纸没写对」。

还有一层现实：行政复议是「民告官」的第一道门，也是成本最低的一道门。不收费、不请律师也能递、审限六十日（可延三十日）。很多人在这一道门上花的力气，只有起诉状的十分之一，然后把败诉归因于「官官相护」。实际上相当一部分不予受理，是因为被申请人写错、请求写空、期限没说明这三种纯技术原因造成的。

二、构成要件·申请书要写对四处，同时对上七项条件

第一处，申请人基本情况。公民写姓名、性别、身份证号码、住所、送达地址、联系方式；法人或者其他组织写名称、统一社会信用代码、住所、送达地址、联系方式和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。这里新增的两项要特别注意：身份证号码和送达地址，是旧条例没有明确要求、新条例写进条文的。送达地址不写或者写错，复议文书寄不到，可能被按撤回处理。

第二处，被申请人名称。这是整份申请书里最容易错、错得最没有技术含量、后果又最直接的一栏。规则依行政复议法第十九条分四层：作出行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织是被申请人；两个以上行政机关以共同名义作出的，共同作出的是共同被申请人；行政机关委托的组织作出的，委托的行政机关是被申请人；作出行为的机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被申请人。

第三处，行政复议请求、主要事实和理由。请求要具体到「撤销哪一份文书」，通常格式是「请求撤销被申请人于某年某月某日作出的某某字〔某年〕第某号《某某决定书》」。文号必须写全，因为复议机关是按文号检索卷宗的。只写「请求撤销被申请人的处罚决定」，遇到同一机关对同一人作过多份决定的，无法确定审查对象。

第四处，申请日期与签名。申请书要签名、盖章或者按指印，并提交身份证明材料。日期写实际递交日或者提前一日。很多人忽略按指印这一步，尤其是代家人申请的，材料被退回补正是常事。

四处写对之后，还要对上七项受理条件。这七项是复议机关收到申请后五日内审查的内容：有明确的申请人和符合规定的被申请人；申请人与被申请行政复议的行政行为有利害关系；有具体的行政复议请求和理由；在法定申请期限内提出；属于行政复议法规定的行政复议范围；属于本机关的管辖范围；本机关未受理过该申请人就同一行政行为提出的申请，并且人民法院未受理过该申请人就同一行政行为提起的诉讼。

七项里，前三项靠申请书本身体现，第四项靠日期和起算说明，第五、六项靠选对请求和选对机关，第七项靠一句声明。逐项对照写，被不予受理的概率会大幅下降。

关于第四项期限，要单独强调：一般是自知道或者应当知道行政行为之日起六十日内。未被告知复议权利、复议机关和申请期限的，从知道这三项之日起算，但自知道行为内容之日起最长不超过一年。因不可抗力或者其他正当理由耽误的，障碍消除之日起继续计算——注意是继续计算，不是重新起算。期限的六种起算点在专门一篇里已逐项拆开，这里只提醒一点：在申请书里主动写一句起算说明，比等着复议机关来问要主动得多。

关于第六项管辖，也需要提前定好。县级以上地方各级人民政府管辖对本级政府所属部门、下一级人民政府等作出的行政行为不服的案件；实行垂直领导的部门（如海关、金融、外汇管理等）和税务等部门另有规则。选错机关不会必然被驳回，不属于本机关管辖的，不予受理决定中应当告知有管辖权的机关，但这仍然要多花一轮时间。

最后两个程序点要记住：复议机关收到申请后五日内审查，审查期限届满未作不予受理决定的，期限届满之日起视为受理；材料不齐全或者表述不清楚，无法判断是否符合受理条件的，五日内书面通知补正，补正通知要一次性载明需要补正的事项，申请人应当在收到通知之日起十日内补交，无正当理由逾期不补的，视为放弃申请并记录在案。

三、法条依据

第十九条解决「告谁」，条例第二十条至第二十二条解决「告谁」的三种特殊情形，条例第二十九条解决「告错了怎么办」——复议机构应当告知变更，申请人不同意变更或者变更后仍不符合规定的，才决定不予受理。这一条给了纠错机会，但纠错要时间，不如一开始就写对。

条例第二十七条是申请书的「内容清单」，四项内容缺一不可，还要签名盖章按指印并交身份证明。第二十八条解决线上申请的「收到日」问题：材料到达指定系统之日即为收到之日，且符合法定要求的不得要求另行提供纸质材料。这一条对异地申请很实用，也是行政机关不得以「没收到纸质件」为由拖延的依据。

第六十四条、第六十六条、第六十九条是「请求怎么写才有着落」的对照表。要求撤销的，对应第六十四条四种情形：主要事实不清、证据不足；违反法定程序；适用的依据不合法；超越职权或者滥用职权。要求履行职责的，对应第六十六条，前提是被申请人确实有该法定职责。如果被申请人根本没有这项职责、或者在受理前已经履行了，依第六十九条会驳回请求——这提醒我们，写「责令履行」之前必须先确认对方有这项职责，否则请求注定落空。

还有一条常被忽略的连带效果：依第六十四条撤销并责令重新作出行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与原行为相同或者基本相同的行政行为，但因违反法定程序被撤销的除外。也就是说，以「程序违法」为由撤销，对方补完程序可以作出同样的结论；以「事实不清、证据不足」为由撤销，对方要重新取证，难度大得多。选择哪一个撤销理由，直接影响复议的实际收益。

四、与相邻概念的区别

第一组区别在于审查深度。行政复议审查合法性与适当性，法院原则上只审合法性。这意味着「罚得太重」这类主张，在复议阶段是正经理由，到了法院往往不被采纳——法院一般不替行政机关判断罚多少合适。所以对「过罚不相当」不服的，复议是更合适的战场，这一点在选择救济路径时经常被忽略。

第二组区别在于前置关系。有一些情形必须先复议才能起诉，直接起诉会被驳回；多数情形可以自由选择。选复议的好处是不收费、周期短、审查范围宽；选诉讼的好处是程序对抗性强、有开庭、有上诉。也有一种常见做法是「先复议、不服再诉」，把两道程序都用上，成本不高但多一次机会。

第三组区别在于投诉举报与复议的资格。投诉举报是请求行政机关去查处别人，你未必是行政行为的相对人；复议要求申请人与被复议的行政行为有利害关系。这个区别在消费投诉、举报违法建设这类场景里特别明显：举报了、机关不查处，你能不能去复议，取决于你是否与该行为有法律上的利害关系，而不是取决于你是否举报过。

第四组区别在于时机。申辩书是在处罚决定作出之前递交的，对象是调查取证的机关，目的是阻止或者减轻处罚；复议申请书是在决定作出之后递交的，对象是上级审查机关，目的是推翻已经作出的决定。两者不能互相替代：决定已经作出，再向原机关递申辩书，通常只被当作信访件处理。

五、实操指引·七步写出一份能进门的申请书

第一步，先定请求，再动笔。把想要的结果翻译成五种法定请求之一：撤销、变更、确认违法、责令履行法定职责、责令重新作出行政行为。一份申请书可以并列几项，但要有主次。比如对处罚决定不服，主请求写撤销，备位请求写「如不予撤销，请求变更罚款数额」。这种「主备结构」在复议中是被接受的，比只写一项更稳妥。

第二步，把请求写成「文书＋文号」的精确指向。范式和反例对照：写「请求撤销某某市公安局某某分局于二〇二六年三月五日作出的某公（治）行罚决字〔2026〕第00123号《行政处罚决定书》」是合格的；写「请求撤销公安机关对我的不公正处罚」是不合格的。文号从决定书右上角或者首部抄，一个字符都不要改。

第三步，定被申请人。按四层规则走一遍：谁在决定书上署名，谁就是被申请人；两家共同署名的，两家都列；署名的是「某某局某某执法大队」这种内设机构的，被申请人写它所属的局；署名的是受委托的第三方组织的，被申请人写委托的行政机关。还有一种情形是机构已被撤销或者职权已划转，被申请人写继续行使职权的机关，并在事实部分说明机构变动情况。

第四步，写事实，以决定书为轴。推荐的写法是「三段式」：第一段写行政行为的作出过程（什么时间、哪个机关、作出了什么内容、怎么送达）；第二段写你不服的具体点（哪一句认定与事实不符、哪一道程序没走、哪一条依据用错了）；第三段写你为此做过什么（有没有陈述申辩、有没有申请听证、有没有投诉）。三段写完，审查人员能立刻定位争点。

第五步，写理由，逐条对应第六十四条的四种撤销情形。不要写成「我认为不公」，要写成「认定事实不清：决定书认定我于某日某时在某地实施某行为，但当日我在某地，有打卡记录、监控、证人可以证明」这样的结构。四种情形不需要全部用上，用准一条比笼统说四条更有力。特别是「违反法定程序」这一条，很多时候比实体理由更容易成立，因为程序瑕疵是有客观标准的：有没有告知、有没有听取陈述申辩、有没有送达、有没有超过期限。

第六步，附材料。必备的三样：行政复议申请书（按被申请人人数加一份）、申请人身份证明、被申请行政复议的行政行为文书复印件。这三样缺一样就可能被要求补正。此外建议附：证据清单及证据材料、授权委托书（委托他人时）、代理人身份证明与关系证明。有赔偿请求的，还要附损失证明。

第七步，递交与留痕。四条渠道：当面递交（要求出具收件凭证或者在副本上盖收文章）、邮寄（用 EMS，详情单写明「行政复议申请书」）、复议机关指定的互联网渠道（保存受理编号与提交截图）、对当场作出或者依据电子技术监控设备记录的违法事实作出的处罚决定，还可以通过作出处罚的机关提交。线上提交的，材料到达指定系统之日就是收到之日，这个时间点要截图固定，它直接决定六十日、五日这些期限怎么算。

六、常见问题

问：复议请求写「撤销」和写「确认违法」有什么区别？ 答：区别在于行为还有没有可撤销的内容。撤销适用于行政行为仍然存在、可以撤掉的情形；确认违法适用于行政行为已经执行完毕、撤销已无实际意义（比如拘留已经执行完、强拆已经拆完），或者程序轻微违法但不需要撤销的情形。写错的后果是请求落空——对一个已经执行完毕的拘留请求「撤销」，复议机关可能以「已无撤销内容」为由处理，而正确的请求是「确认违法」，并为后续的赔偿请求打下基础。

问：被申请人写成「某某局某某科」会怎样？ 答：属于错列被申请人。依条例第二十九条，复议机构会告知变更；不同意变更，或者变更后仍不符合规定的，才决定不予受理。所以不会立刻被驳回，但会多一轮往返。内设机构、派出机构以自己名义作出行为的，要区分有没有法律、法规、规章授权：有授权的，该机构自己是被申请人（比如部分地区的派出所在治安管理处罚法授权范围内）；没有授权的，被申请人是它所属的行政机关。拿不准时，看文书署名的印章是什么。

问：复议申请书要不要附法条？ 答：不必附全文，但要在理由部分点明依据。有效写法是「被申请人未依行政处罚法规定告知陈述申辩权，属于违反法定程序」，而不是把整条法条抄一遍。复议人员对法条比你熟，抄法条不增加说服力，反而稀释了你的核心主张。

问：能不能在复议里一并要求赔偿？ 答：可以。申请人在申请行政复议时一并提出行政赔偿请求的，复议机关在决定撤销、部分撤销、变更行政行为或者确认行政行为违法、无效时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿；确认违法的，还可以同时责令采取补救措施。但要注意，赔偿请求要写清项目和金额，并附损失证明，否则会被单独驳回。

问：递交之后多久有结果？ 答：复议机关收到申请后五日内审查决定是否受理；审查期限届满未作不予受理决定的，视为受理。受理后一般六十日内作出决定，情况复杂经批准可以延长，延长期限最多不超过三十日；适用简易程序的三十日内作出。这个时间比诉讼短得多，是复议的一个实际优势。

问：复议期间，原来的处罚要不要执行？ 答：原则上不停止执行，但有几种情形可以停下来：被申请人认为需要停止的；复议机关认为需要停止的；申请人申请停止、复议机关认为其要求合理决定停止的。对拘留这类人身自由罚，实践中还可以申请暂缓执行（依法提供担保人或交纳保证金）。申请书里可以单列一段「申请停止执行」，把理由写清楚：执行后难以恢复原状、会造成难以弥补的损失。

问：复议被驳回了，还能去法院吗？ 答：能。对复议决定不服的，可以在收到决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。复议机关决定不予受理的，可以就原行政行为起诉，也可以就「不予受理」这个行为本身起诉，两条路的被告不同，选哪条要看具体情况。要注意的是十五日这个期限比一般的六个月短得多，从签收之日就要开始算。

问：申请书自己写，会不会因为不专业被区别对待？ 答：不会因为「不专业」被区别对待，但会因为「写不清」被要求补正。复议机关审查的是七项受理条件和实体理由，不看文采。自己写要保证三件事：请求指向明确（有文书名称和文号）、事实有时间有具体行为、被申请人名称准确。这三点做到，和律师写的申请书在受理环节没有差别。

问：同一件事已经向法院起诉了，还能申请复议吗？ 答：不能。第七项受理条件明确要求「人民法院未受理过该申请人就同一行政行为提起的行政诉讼」。法院已经立案的，复议机关会不予受理。反过来也一样，复议机关已经受理的，法院不再受理同一行政行为的起诉。所以两条路只能选一条走，不能同时铺开。

七、五种复议请求的写法与对应的决定结果

第一种，撤销。写法：请求撤销被申请人于某年某月某日作出的某某号《某某决定书》。对应第六十四条四种情形：主要事实不清、证据不足；违反法定程序；适用的依据不合法；超越职权或者滥用职权。这一项是最常用的请求，也是收益最直接的请求。要点是必须写明「撤销」的范围——全部撤销还是部分撤销，部分撤销要指明撤哪一项（比如处罚决定里拘留十天并罚款五百元，只对罚款部分不服，就写「请求撤销其中罚款五百元的处罚」）。

第二种，变更。写法：请求将被申请人作出的某某号决定中的罚款数额由某某元变更为某某元，或者将拘留天数由某日变更为某日。变更请求的法理基础是复议审查适当性——复议机关可以替行政机关重新裁量。实务中，变更请求在「过罚不相当」「未考虑从轻减轻情节」这类案件里最有用。但要注意，变更不是无限度的，复议机关通常只在事实清楚、仅裁量失当的情况下直接变更；事实本身有争议的，还是会撤销发回。

第三种，确认违法。写法：请求确认被申请人于某年某月某日实施的某某行为违法。适用于行为已执行完毕、撤销已无意义的情形，也适用于程序轻微违法但结论可以维持的情形。这一项的价值往往不在「确认」本身，而在于它是后续申请国家赔偿的前提——没有确认违法，赔偿请求缺少基础。所以对已经执行完毕的强制措施、已经拆完的房屋，请求应该写确认违法，而不是撤销。

第四种，责令履行法定职责。写法：请求责令被申请人依法履行某某法定职责（比如对申请人的某某申请作出处理、对某某违法行为进行查处、依法给付某某待遇）。对应第六十六条。写这一项之前必须先确认两件事：对方确实有这项法定职责（依据在哪部法、哪一条），以及你已经向对方提出过申请且对方在法定期限内没有处理。这两件事缺一件，请求就会被第六十九条驳回。实践中，「我反映过但他们不理」和「我书面申请过、有回执、逾期未答复」是两种完全不同的证明状态。

第五种，责令重新作出行政行为。写法：请求责令被申请人在一定期限内重新作出行政行为。这一项通常与撤销请求配套，写在撤销之后作为附带请求。它的意义在于防止「撤销了但事情还是没解决」——撤销只解决合法性，不解决你的实体诉求。不过要注意第六十四条的连带限制：以程序违法为由撤销并责令重作的，对方补完程序后可以作出相同结论；以事实不清、证据不足为由撤销的，对方必须重新调查取证，实际收益更大。这也是选择撤销理由时应当权衡的地方。

八、六类民生场景的写法重心

第一类，工伤认定结论不服。被申请人是作出认定的社会保险行政部门（通常是市、县级人社局），不是经办机构。请求写「撤销某某号《认定工伤决定书》」或者「撤销某某号《不予认定工伤决定书》」，注意后者的诉请方向是要求认定为工伤，所以完整写法是「请求撤销不予认定决定，并责令被申请人重新作出认定工伤的决定」。事实部分的重心是「三工」要素：工作时间、工作场所、工作原因，以及是否符合上下班途中的情形。这类案件的专门规则见工伤认定行政复议一篇，文书可以直接对照工伤认定结论不服的复议申请书范本改写。

第二类，交通违法处罚不服。被申请人是作出处罚的交警部门（以决定书署名为准，有的是支队，有的是大队）。请求写撤销处罚决定。事实部分的重心是证据：电子监控记录是否清晰、是否能够识别车牌、抓拍时间地点是否准确、有没有依法告知。程序上要看有没有履行告知义务、有没有听取陈述申辩。这类案件标的小，但对个人影响实在，且复议不收费，值得走。

第三类，社会保险待遇不给付。被申请人是作出不予给付决定或者逾期不答复的社保经办机构或人社部门。请求写「责令被申请人依法给付某某待遇」。前提是先确认你符合给付条件，并已提出过申请。事实部分要写清三件事：参保情况、申请时间与方式、对方答复内容或者不答复的事实。

第四类，政府信息公开申请被拒。被申请人是作出答复的行政机关。请求写「撤销某某号《政府信息公开答复书》，并责令被申请人依法公开某某信息」。事实部分的重心是：你申请了什么（精确到文件名称）、对方答复了什么（引原文）、你认为哪一项属于应当公开的范围。这一类案件的专门规则另有专篇，写法上要特别注意把「申请内容」与「答复内容」一一对应摆出来。

第五类，行政处罚不服（一般领域）。被申请人是作出处罚的机关。请求写撤销或者变更。事实部分要区分两种打法：一种是打事实（我没做过、证据不足），一种是打程序（没告知、没听证、超期、主体不适格）。两种打法可以并用，但要有主次，因为它们的证明责任分配不同——事实由行政机关举证，程序由你指出瑕疵、由对方证明自己走了程序。

第六类，行政机关不办事（不作为）。被申请人是应当办事而没有办的机关。请求写「责令履行法定职责」。这类案件最容易失败的地方不是法律，而是证明「我申请过」。有效的做法是：书面申请（不要只打电话）、留存回执或者邮寄签收记录、等待法定期限届满、再申请复议。没有书面申请记录的，复议机关很可能认为「无法证明你提出过申请」。这类案件的完整路径见行政不作为一篇。

九、十种被不予受理的原因，逐条对照

第一种，超过六十日且无正当理由。这是最多的一种。补救方向是找中断事由：是否在期限内向机关提出过异议、是否申请过听证、是否因未被告知复议权利而应当从知道权利之日起算。起算点的六种情形要逐条比对，很多时候期限并没有过，只是自己算错了。

第二种，被申请人不明确或者错列。写成了内设机构、写成了工作人员、写成了已经不存在的机关。这一项可以补正，但补正要时间。

第三种，请求不具体。只写「请求依法处理」「请求主持公道」，没有指向具体的行政行为，也没有明确的请求内容。

第四种，不属于行政复议范围。典型的是对民事调解、行政指导、内部人事处理、信访处理意见不服。这些不属于复议范围，写了也会被驳回，应当改走其他路径。

第五种，不属于本机关管辖。选错了复议机关。不予受理决定应当告知有管辖权的机关，按告知重新递交即可，但六十日的期限不会因此重新起算，所以要快。

第六种，同一事项已被法院受理。第七项条件明确排除。这种情况下只能继续走诉讼，不能回头走复议。

第七种，重复申请。复议机关已经受理过同一申请人就同一行政行为的申请，再次申请不予受理。

第八种，申请人主体不适格。与被复议的行政行为没有利害关系。典型的是举报人要求复议「机关对他人未查处」，除非法律明确赋予举报人原告资格，否则很难成立。

第九种，申请材料不齐且逾期不补。收到补正通知后十日内未补交，且无正当理由，视为放弃申请。这一条后果最重，因为它是「视为放弃」，不是「不予受理」，连起诉的衔接都会变得麻烦。

第十种，该行为尚未作出或者已经超过最长期限。前者是「还没有可复议的对象」，后者是不动产超过二十年、其他超过五年，属于绝对上限，与知道之日无关。

十、补正通知来了怎么办

第一步，先看清它要什么。补正通知会一次性载明需要补正的事项，这是条例的硬性要求。如果通知只写了「材料不全」，没有具体列明，可以要求补充说明——一次性告知是机关的法定动作。

第二步，逐条对应补，不要选择性补。通知列了三项就补三项。只补其中两项，剩下那一项到期仍然算未补正，可能被按放弃处理。

第三步，卡住十日。补正材料应当自收到通知之日起十日内提交。有正当理由不能按期补正的，可以申请延长合理期限。这个「申请延长」要主动提，不能等。

第四步，补正时留痕并注明案号。补正材料最好附一页说明，写明「按某某号补正通知，现提交以下材料：一、……二、……」，并保留递交凭证。补正期间不计入审理期限，所以每拖一天，出结果就晚一天。

第五步，补正后仍被不予受理的，看不予受理的理由是哪一项。属于管辖问题的换机关，属于范围问题的换路径，属于时效问题的找中断事由。不予受理决定书要保存好，它是后续起诉的必备材料。

十一、动笔之前先做的三件事

第一件，把决定书从头到尾抄一遍。不是看一遍，是抄一遍。抄的过程会发现很多看的时候跳过的信息：作出机关的全称和印章、文号、作出日期、送达日期、告知的救济途径与期限、认定的事实原话、适用的法律条款、处罚的裁量依据。这七项里，文号决定请求怎么写，印章决定被申请人写谁，送达日期决定六十日从哪天起算，告知内容决定期限要不要按「未告知」的特殊规则算。很多人写申请书时凭印象，结果在最基础的信息上出错。

第二件，去把「我申请过什么」找出来。如果是「不作为」类案件，这一步是全部工作的基础；如果是「作为」类案件，这一步决定了程序性主张能不能成立。要找的东西有四类：书面申请的收件回执或者邮寄签收记录、线上提交的受理编号与截图、与工作人员的沟通记录（微信、短信、通话录音）、此前的答复文书。找齐了，事实部分就有了骨架；找不齐，就要先补一次书面申请，再等期限。

第三件，算清两条线。一条是六十日的复议期限，一条是六个月的起诉期限。两条线各有起算点，各自可能因告知情况、不可抗力、其他正当理由而变化。算法是把日期在纸上列出来：行为作出日、送达日或者知道日、起算日、届满日、今天。四个日期一列，还有多少天一目了然。期限不足十五天的，要优先保证「先递进去」，材料不完美可以补正，过期则无法补救。

三件事做完再动笔，写出来的申请书和凭印象写出来的完全是两个东西。前者每一句都有出处，后者每一句都要在补正或者庭审中被追问。

十二、几个容易被忽略的细节

关于份数。申请书要按被申请人人数提交副本，加复议机关留存一份。两个被申请人的，交三份。少交了会被要求补，白跑一趟。

关于签名方式。公民本人签名并按指印；法人或者其他组织盖公章，同时法定代表人签字。委托他人代办的，要提交授权委托书，写明代理权限（代为申请、代为承认放弃变更请求、代为签收文书），并附代理人身份证明。近亲属代办的，还要提交关系证明。

关于一并审查规范性文件。认为行政行为所依据的规定不合法，可以在申请复议时一并请求审查该规定。这是复议相对诉讼的一个优势——法院对规范性文件只能「不作为认定行政行为合法的依据」，不能直接撤销，而复议机关对本机关或者下级机关的规定有权处理。有这方面诉求的，要在申请书里单列一项请求，不要只在理由里提一句。

关于停止执行。申请书末尾可以单列一段「申请停止执行」，说明理由。对拆除、扣押、停产停业这类一旦执行就难以恢复的行为，这一段的实际价值很高，值得单独写。

关于电子渠道。通过复议机关指定的互联网渠道提交的，材料到达特定系统之日即为收到之日，且符合要求的不得要求另行提供纸质材料。提交后截图保存「提交成功」页面与时间，这是证明「我在期限内提出」的最直接证据。

十三、延伸阅读

• 行政复议：六十日怎么算、要交什么、多久出结果、不服怎么办
• 行政复议范围：十五项能复议、四项碰壁、五种必须先复议
• 行政复议期限：六十日从哪天算、超期还能不能救、机关拖着不办怎么办
• 行政复议机关：该向谁申请、管辖怎么分、什么情况能提级审理
• 行政复议决定：九类结果怎么选、什么情况撤销、什么情况只能确认违法
• 行政复议全流程：不服罚款、处罚怎么申冤
• 行政复议申请书（范本）
• 不服罚款、处罚，怎么申请行政复议？
• 行政复议与行政诉讼