律师教你怎么做律师教你怎么做

标签:程序违法 共 18 篇,第 1 / 2 页

没有执法证执法有效吗:协管员贴单、临时工开罚单、第三方公司扣东西,算不算数

上门检查、路口贴单、市场里贴封条的人,未必都有执法资格。执法人员本人要有行政执法资格、现场不少于两人、主动出示执法证件;协管员和第三方公司只能劝阻、协助,不能独立开单、扣东西。本文给出单子算不算数的判断标准、当场能照着说的五句话,以及申辩、听证、复议六十日、诉讼六个月的走法,和被扣物品怎么按清单要回来。

行政纠纷 #协管员#行政执法证件#行政复议 2026-11-04

撤销仲裁裁决的法定情形:一裁终局后还有哪些翻盘口

仲裁裁决还能翻盘吗?2026年3月1日施行的新仲裁法列明六种撤销情形:没有仲裁协议、超范围仲裁、程序违法、证据伪造、隐瞒证据、仲裁员违法;另有公共利益兜底。申请期限为收到裁决书三个月内。本文讲清六种情形的认定要点。

法条深读 #撤销仲裁裁决#一裁终局#程序违法 2026-10-29

行政处罚的程序链条:亮证、告知、陈述申辩,缺一步决定就可能被撤销

执法人员没亮证就查了店、决定书下得比告知快、申辩意见没人复核——程序链条上任何一环断了,处罚决定都可能站不住。行政处罚法第五十五条、第四十四条、第四十五条分别对应亮证、告知、陈述申辩三道程序。既有稿讲过陈述申辩怎么行使,本文以程序链条为主线,讲清每一步的法定动作与缺失后果。

法条深读 #陈述申辩权#行政处罚法55条#行政处罚法44条 2026-10-24

处罚前的告知程序:陈述申辩权怎么用才不浪费

处罚决定作出前机关必须告知拟处罚内容、事实、理由和申辩听证权利;陈述申辩必须复核、成立的必须采纳,且不得因申辩而加重处罚。告知缺失和申辩不回应都是程序违法。

行政纠纷 #陈述申辩#行政处罚#程序违法 2026-10-22

派出所拘留人不通知家属,违法吗?

先分清是哪种「拘留」。刑事拘留:24 小时内通知家属,例外只有「无法通知」和涉嫌危害国家安全、恐怖活动犯罪通知有碍侦查两类,情形消失要立即通知。行政拘留:决定后应当及时通知家属,没有「有碍侦查」的例外。传唤不是拘留,也要把原因和处所通知家属。

刑事法律 #通知家属#刑事拘留#行政拘留 2026-10-21

刑事拘留通知了家属,家属没签字,可以吗?

可以。通知是办案机关的法定义务,签收只是送达凭证;家属拒签,办案机关注明情况后仍视为已通知,拘留不因此违法。真正违法的是「该通知而不通知、又不属于法定例外」。本文讲清签收时该怎么写、24 小时没收到怎么追、什么情况可以申诉控告。

诉讼程序 #刑事拘留#拘留通知书#程序违法 2026-10-21

不服业主大会、业委会的决定:撤销之诉怎么打

业主大会或业委会的决定侵害业主合法权益的,受侵害业主可起诉请求撤销,但要在知道或应当知道决定之日起一年内行使;打赢撤销之诉的关键在程序证据与期限。

房产物业 #业主大会#撤销之诉#业委会决定 2026-10-21

哪些治安处罚必须先过法制审核:没审核就不能作决定

治安处罚不是办案民警签个字就能出决定书。2026 年 1 月 1 日起施行的《治安管理处罚法》要求三类案件在作出决定前必须经法制审核:涉及重大公共利益的、直接关系当事人或者第三人重大权益且经过听证的、疑难复杂涉及多个法律关系的;未经审核或者审核未通过,不得作出决定。本文讲清三类情形怎么判断、审核由谁做、审什么、以及当事人在复议诉讼中怎么用审核意见的缺失或缺时序击穿处罚决定。

法条深读 #法制审核#治安处罚法制审核#听证 2026-10-20

治安案件多久必须结案:三十日、再延三十日,鉴定听证不算

治安案件从立案到作出处罚,法定的办案期限是三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准可以延长三十日,且延长以二次为限,因此最长可以走到九十日;为查明案情进行鉴定的期间和听证的期间不计入。本文把起算点、两级批准权限、两次延长的算法、两类可扣除期间、超期后的三种后果逐项拆开,并给出索取立案凭证、核对批准手续、书面催办的具体做法。

法条深读 #治安案件办案期限#三十日结案#延长三十日 2026-10-20

查封扣押的十道程序,少一道就可能被撤销

查封、扣押是最常见的行政强制措施,也是程序瑕疵最集中的环节。《行政强制法》第十八条把实施强制措施必须遵守的规则列成十项,从报告批准、两人执法、出示证件、通知到场,到当场告知、听取申辩、制作笔录、签名盖章、邀请见证人。本文按时间轴重排这十项,逐项列出对应的"翻车点"和核对方法,并讲清三项实体限制、三十日加三十日的期限、紧急情形二十四小时内补办,以及程序违法后能主张什么。

法条深读 #查封扣押#行政强制措施#程序违法 2026-10-20

行政行为有这六种毛病,法院会判决撤销

《行政诉讼法》第七十条列了六种情形:主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权、明显不当。前三种是合法性问题,后三种是权限与裁量问题,举证方向完全不同。本文给出一张对号入座表,讲清主要证据不足与证据瑕疵的分界、程序违法为何常常只判确认违法而不撤销、超越职权与滥用职权怎么区分,以及撤销之后被告不得作出基本相同行为的限制。

法条深读 #程序违法#撤销判决#行政诉讼法70条 2026-10-20

重大处罚没经过法制审核,还有效吗?

涉及重大公共利益、直接关系当事人或者第三人重大权益并经过听证、案情疑难复杂等情形的重大处罚,作出决定前必须先经法制审核;未经审核或者审核未通过的,不得作出决定。本文讲清审核范围、法律后果与主张方法。

行政纠纷 #重大处罚#行政处罚法制审核#程序违法 2026-10-14

只有一个执法人员来罚款,处罚有效吗?

行政处罚应当由具有行政执法资格的执法人员实施,执法人员不得少于两人,法律另有规定的除外。只有一名执法人员到场,一般属于程序违法,可能影响处罚决定的效力。本文讲清人数要求、现场应对与救济方法。

行政纠纷 #行政处罚执法人员#执法人员不得少于两人#程序违法 2026-10-14

行政处罚全过程记录,是必须的吗?

行政处罚全过程记录是行政机关的法定义务,覆盖启动、调查取证、审核、决定、送达、执行各个环节,以文字、音像等形式记录并归档保存。记录缺失或不全可能构成程序违法,影响处罚决定效力。本文讲清记录范围、缺失后果与调取方法。

行政纠纷 #行政处罚全过程记录#程序违法#执法留痕 2026-10-14

行政处罚程序违法,处罚还有效吗

要看违法到什么程度。行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的,处罚无效;违反法定程序构成重大且明显违法的,处罚无效。一般的程序瑕疵未必导致处罚无效,但违法事实不清、证据不足的不得处罚,未依法告知或者拒绝听取陈述申辩的也不得作出处罚决定。

行政纠纷 #程序违法#行政处罚无效#陈述申辩权 2026-10-13
说说您的情况,律师会回答…