《国家公园法》2026 年 1 月 1 日与法典同日施行,七章六十三条。法典第八百六十条把国家公园的设立与分区调整整条转致给这部法,而法典罚则编一百九十一条里「国家公园」和「自然保护地」各出现零次——国家公园的罚款全部在这六十三条里。罚则五条(五十四至五十八条)的数额与 2026 版《自然保护区条例》第九行比对八行完全一致:界标二万以下、核心区违法建设十万至一百万、造成生态破坏一百万至五百万、一般控制区五万至五十万、破坏五十万至二百万。但允许清单国家公园比自然保护区少:核心保护区少了条例第二十六条第(三)项「无害化方式穿越的线性基础设施建设」,一般控制区少了「野化繁殖与标本采集」和「人工商品林抚育、树种更新」两项——后者直接影响国家公园内集体林权人的采伐。处罚主体也从「五个部门按职责分工」变成「国家公园管理机构」一家,复议被申请人与被告随之改变;国家公园法还给了管理机构查封扣押权,而保护区条例全文「查封」零次。
法条深读
#生态破坏#生态环境法典#环境公益诉讼
2026-10-29
旧环境保护法七章七十条,2026 年 8 月 15 日被废止。七十条里只剩一条原样,照搬率 10.0%,与清洁生产促进法并列十部末位。但真正的答案不是内容重写:旧第十九条到法典第八十三条,相似度 0.956,全条只改了四处——把「环境」改成「生态环境」;旧第二十七条到法典第三十条,相似度 0.918,只改了三处,同样是称谓。旧法「环境」出现 189 次,法典「生态环境」出现 1142 次,这十部法里规模最大的一次术语替换,把六十多条改到失去「一字不差」的资格。而唯一保住原样的那一条,恰好是唯一不需要改字的一条——它写的是「环境污染责任保险」这个专有名词。结构上它是唯一一部整体上移的法律:38 条进第一编总则,9 条进二编一分编通则,47 条(67.1%)落在法典前 186 条里。它不是被拆散,是被提成了总则。
法条深读
#行政处罚#生态环境法典#环境公益诉讼
2026-10-29
第一百三十七条到第一百四十七条,第一编最后一章。三项权利(获取信息、参与、监督)配三类义务(政府公开、企业披露、程序保障),两条举报通道(举报违法行为向部门、举报不履职向上级或监察机关)。第一百四十六条第二款禁止打击报复举报人,但第一千二百三十八条只写「依照有关法律的规定承担责任」——一个罚格都没有。
法条深读
#行政处罚#生态环境法典#环境公益诉讼
2026-10-29
生态环境法典第一百四十七条规定符合两个条件的社会组织可以提起环境民事公益诉讼:设区的市级以上民政部门登记+专门从事环保公益活动连续五年以上且无违法记录,并明确不得通过诉讼牟取经济利益;第一千零七十五条确认检察院与社会组织均可起诉。本文讲清原告资格、起诉路径与公民的配合角色。
法条深读
#原告资格#检察公益诉讼#环境公益诉讼
2026-10-24
生态环境法典第三十二条确立损害赔偿与公益诉讼双轨,第一千零七十三条写明政府磋商在前、检察诉讼补位,第一千零七十五条规定损害社会公共利益可由检察院或社会组织起诉。本文讲清两条索赔路径的主体、顺序和衔接规则,帮受损群众和企业预判程序走向。
法条深读
#环境公益诉讼#生态环境损害赔偿#生态环境法典32条
2026-10-24
环保诉求合法,堵厂门的方式可能犯罪:聚众堵门致工厂停产并造成严重损失的构成聚众扰乱社会秩序罪,毁坏设备造成停产损失的可构成破坏生产经营罪。合法路径是举报投诉、申请信息公开、提起环境侵权诉讼与公益诉讼。
刑事法律
#环境公益诉讼#聚众扰乱社会秩序罪#合法维权
2026-10-21
2026 年 8 月 15 日起施行的生态环境法典第一千零七十三条规定:污染环境、破坏生态给国家造成损失的,由设区的市级以上地方人民政府或者其指定的部门、机构与责任人磋商,要求承担生态环境损害赔偿责任;磋商未达成一致的,可以提起诉讼;政府不磋商或者磋商不成又不起诉的,人民检察院可以起诉。本文讲清谁来索赔、赔什么、磋商怎么谈、企业如何应对。
行政纠纷
#生态环境法典#环境公益诉讼#2026新法
2026-10-18
因污染环境、破坏生态造成他人损害的,侵权人应当承担侵权责任,不问违法,也不问过错。此类纠纷中,行为人应就免责、减责情形以及行为与损害之间无因果关系承担举证责任,即举证责任倒置。有权请求修复和赔偿的是国家规定的机关或法律规定的组织;赔偿范围包括服务功能丧失、功能永久性损害、调查鉴定评估、清除污染与修复、防止损害扩大的合理费用。
侵权责任
#举证责任倒置#生态环境损害#环境公益诉讼
2026-10-12