定金和订金有什么区别?交了定金还能退吗?
定金有法律担保效力,付定金一方违约不退、收定金一方违约双倍返还;订金只是预付款,原则上可退。定金不得超过主合同标的额的百分之二十。
定金有法律担保效力,付定金一方违约不退、收定金一方违约双倍返还;订金只是预付款,原则上可退。定金不得超过主合同标的额的百分之二十。
关键看"退定"的原因在谁。因开发商原因(无预售证、擅自变更、一房二卖)导致无法签约的,定金应当双倍返还;因购房人自身反悔的,定金一般不退;因不可归责于双方的事由谈不成的,定金应当返还。
一般不能。既约定违约金又约定定金的,一方违约时对方只能"二选一"——要么主张违约金,要么主张定金(双倍返还),不能两个都要。选哪个更划算,要看定金数额和违约金数额哪个高,以及你能证明多少实际损失。
可以投诉,但要注意 12315 主要解决生活消费争议,只能调解、不能裁判;商家是经营者、你是消费者的,投诉有效;企业之间的定金争议不适用。更关键的是先看清:交的到底是"定金"还是"订金/预付款"——只有约定为定金的,才适用双倍返还或不予返还的罚则。
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,定金合同自实际交付定金时成立。定金数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力;实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回;给付定金的一方不履行债务或者履行不符合约定致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行不符合约定致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。当事人既约定违约金又约定定金的,一方违约时对方可以选择适用违约金或者定金条款。
核心区别在"想不想还":职务侵占是以非法占有为目的,把本单位财物占为己有;挪用资金是暂时挪用,意图归还。两者都以"利用职务上的便利"为前提——利用的是工作关系形成的便利,而不是职务形成的便利,可能改按盗窃罪处理。另有一个实务细节:多次反复挪用同一笔资金且每次都归还的,数额以单次挪用最高额认定,不累计计算。
常见的担保方式包括保证、抵押、质押、留置和定金。抵押与质押都是担保物权,其核心区别在于是否转移财产的占有:抵押不转移财产的占有,债务人或第三人不转移财产的占有而将该财产抵押给债权人,债权人就该财产优先受偿;质押则要把动产出质给债权人占有,质权自出质人交付质押财产时设立。抵押的设立还看财产类型,以建筑物、建设用地使用权、海域使用权或者正在建造的建筑物抵押的应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立;以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立,未经登记不得对抗善意第三人。
信访是民情反映和矛盾化解渠道,不是法律救济程序;诉讼是有既判力的法定救济,能确认权利义务、能强制执行。关键区别在于:行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于行政诉讼受案范围,起诉会被裁定驳回。选择的原则是:涉及具体权利义务争议、有明确被诉对象和法定期限的,走复议或诉讼;单纯政策咨询、历史遗留且已无诉权的,才走信访。走信访时仍要把法律期限盯住,别被"信访答复"耽误了起诉期。
借条直接证明借贷关系,欠条只能证明"你欠我钱",原因得另行说明。两者诉讼时效的起算点不同,举证责任也不同。借钱出去,写借条最稳妥;已经写成欠条的,要把欠款原因写清楚。
两罪的核心区别在"主体身份和钱的性质":挪用公款罪的主体是国家工作人员,挪用对象是公款,最高可判十年以上有期徒刑;挪用资金罪的主体是公司、企业或其他单位的工作人员,对象是本单位资金,最高为七年以上有期徒刑。实务中"钱是不是公款"常有争议——经单位同意把个人账户当对公账户使用的,账户内资金可能被认定为公款。
两者的核心区别在受理机关、期限、审查范围和效力:复议由行政机关(一般是本级人民政府)审理、不收费、期限六十日;诉讼由法院审理、两审终审、期限六个月。复议原则上可以审查合法性与适当性,诉讼原则上只审查合法性但"明显不当"可以撤销。经复议维持的,原机关与复议机关是共同被告;经复议改变原行为的,复议机关单独作被告。当场处罚、自然资源权属确认、不履行法定职责、政府信息公开不予公开四类必须先复议。
一般保证的保证人享有"先诉抗辩权",要先向债务人追偿、强制执行不到钱才轮到他;连带责任保证的债权人可以直接找保证人要钱。最关键的是:民法典施行后,保证方式没写或写不明的,一律按一般保证处理——这和过去的规则相反。
诉中保全在诉讼过程中申请,一审、二审都可以提,法院可以责令提供担保(情况紧急的四十八小时内裁定);诉前保全在起诉或申请仲裁前申请,前提是情况紧急、不立即保全将造成难以弥补的损害,必须提供担保,法院四十八小时内裁定。两者最大的区别有两点:诉前保全必须提供担保,而且申请后三十日内不起诉或申请仲裁的,法院应当解除保全。保全的对象既可以是财产,也可以是责令作出或禁止作出一定行为。
分水岭是血液酒精含量 80mg/100ml。低于 80 是"饮酒驾驶"(酒驾),属行政违法,罚款、记分、暂扣驾照;达到或超过 80 是"醉酒驾驶"(醉驾),构成危险驾驶罪,要追究刑事责任。隔夜醉驾主观恶性较小,原则上可从宽。
劳动仲裁由劳动人事争议仲裁委员会处理、不收费、45 日内出结果;劳动诉讼由法院审理、一审二审、按诉讼费标准收费。劳动争议一般必须先经仲裁(仲裁前置),对裁决不服才能起诉;单纯欠薪可以先向劳动监察投诉,不必先仲裁。
区别在"是否当场使用暴力或以暴力相威胁":抢劫是当场对人使用暴力、胁迫或其他方法强行取财,起点刑就是三年以上十年以下;抢夺是公然夺取财物但不对人使用暴力,数额较大或多次抢夺才处三年以下。差异很大。另外要特别注意转化型抢劫——犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按抢劫罪定罪处罚。
仲裁和诉讼都是解决民商事纠纷的途径,但有四条根本区别:仲裁必须有仲裁协议、诉讼不需要;仲裁一裁终局、诉讼两审终审;仲裁一般不公开审理、诉讼原则上公开;仲裁裁决和判决都靠法院强制执行。当事人达成仲裁协议后一方又去起诉的,法院不予受理,但仲裁协议无效或者法律另有规定的除外。可以仲裁的是平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷,婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及应由行政机关处理的行政争议不能仲裁。
中断和中止都让时效「停下来」,但机制完全不同。中断发生在时效期间的任何时间,原因是权利人的主张行为或义务人的同意履行等,效果是已经过的期间归零、重新计算三年。中止只发生在时效期间的最后六个月内,原因是不可抗力等客观障碍,效果是暂停计算,自障碍消除之日起满六个月时效期间届满。另外要注意除斥期间既不中止也不中断,期间届满权利直接消灭。
不当得利是民事制度,指得利人没有法律根据取得不当利益,受损失的人可以请求返还,法律后果是返还利益并视善意恶意区分是否赔偿;侵占是刑事犯罪,指将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大且拒不退还或拒不交出,后果是二年以下有期徒刑、拘役或者罚金,数额巨大的处二年以上五年以下有期徒刑并处罚金,且属于告诉才处理的自诉案件。二者在取得方式、是否要求拒不退还、数额门槛、法律后果与程序上均有区别。
可以。约定的违约金"过分高于"造成的损失时,违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。实务中通常以"超过实际损失 30%"作为参考。即便违约方一审没出庭、没答辩,二审提出调减请求的,法院也应当审理。