什么是非法证据排除？它是指对以非法方法收集的证据，依法予以排除、不得作为起诉和定案根据的制度。具体而言，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除；收集物证、书证不符合法定程序、可能严重影响司法公正的，应当补正或者作出合理解释，不能补正的予以排除。以下讲清哪些证据应当排除、物证书证的补正规则，以及发现应当排除的证据时如何处理。
先说结论
① 适用范围：主要针对以非法方法收集的言词证据，包括犯罪嫌疑人、被告人供述和证人证言、被害人陈述。 ② 绝对排除：采用刑讯逼供等非法方法收集的供述，和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 ③ 相对排除：收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正的，应当补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，予以排除。 ④ 全过程适用：在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据，都应当依法排除。 ⑤ 法律后果：应当排除的证据，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
哪些证据应当排除
非法证据排除有其特定的对象和条件，可以分两类把握。
- 刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述：应当予以排除
- 暴力、威胁等非法方法收集的证人证言：应当予以排除
- 暴力、威胁等非法方法收集的被害人陈述：应当予以排除
- 收集不符合法定程序、可能严重影响司法公正的物证、书证：应当补正或者作出合理解释，不能补正的予以排除
- 依法应当排除的证据：不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据
这里的"应当"意味着排除具有强制性，不以办案机关是否愿意为条件；"非法方法"针对的是取证手段本身违反法律规定、侵害相关权利的情形。
物证、书证的补正规则
与言词证据的"绝对排除"不同，物证、书证适用的是附带补正条件的排除规则。
先判断取证是否符合法定程序。收集物证、书证应当遵守法定程序。
判断是否可能严重影响司法公正。只有在不符合法定程序、且可能严重影响司法公正的情况下，才进入补正或者解释环节。
允许补正或者作出合理解释。办案机关可以通过补正或者作出合理解释来消除程序瑕疵的影响。
不能补正或者作出合理解释的，应当排除。无法补正或者无法作出合理解释的，对该证据予以排除。
需要说明的是，"补正或者作出合理解释"是法律给程序瑕疵留出的纠正空间，并不意味着可以对明显违法取证视而不见。证据能否作为定案根据，最终仍要结合是否查证属实、是否达到证明标准综合判断。
发现应当排除的证据时如何处理
实践中，在侦查、审查起诉、审判各个阶段，一旦发现有依法应当排除的证据，都应当依法排除，不得将其作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。当事人及其辩护人认为存在应排除的证据的，可以在相应阶段依法提出，并说明理由与线索，由办案机关依法审查处理。与此同时，任何人都不得伪造、毁灭证据或者干扰证人作证、串供，否则可能承担相应法律责任；当事人应当通过合法途径表达意见。证据审查与排除的具体处理，由办案机关依法进行，不对个案作预测。
辩护律师在证据审查、提出排除意见方面可以发挥专业作用，相关情况可参考刑事案件请律师有什么作用？。如果案件已经裁判生效，认为存在应当排除而未排除证据导致错误裁判的，可以通过审判监督程序依法主张，具体途径可参考被冤枉判刑了，如何申诉或申请国家赔偿？。
法条依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
常见问题
哪些证据属于"应当排除"的非法证据？
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
物证、书证程序违法一定被排除吗？
不一定。收集物证、书证不符合法定程序且可能严重影响司法公正的，应当补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，才予以排除。
应当排除的证据还能作为定案根据吗？
不能。依法应当排除的证据，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
在哪个阶段可以提出排除？
侦查、审查起诉、审判时发现应当排除的证据，都应当依法排除，当事人及其辩护人可以在相应阶段依法提出。
被排除的证据是不是等于案件就无罪？
不能这样简单对应。排除的是个别证据，是否认定有罪仍要看全案其他证据能否达到"证据确实、充分"的证明标准，由人民法院依法认定。
综上，非法证据排除针对以非法方法收集的言词证据应当排除，针对程序违法的物证、书证则在补正或者合理解释后方可采信，不能补正的予以排除；应当排除的证据不得作为起诉和定案的依据。该制度贯穿侦查、审查起诉和审判各阶段，具体处理由办案机关依法进行。以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。