多人共同实施侵权，责任怎么分担？不能一概而论，要按具体形态区分连带责任与按份责任。二人以上共同实施侵权行为的，一般承担连带责任；教唆、帮助他人侵权的，与行为人承担连带责任；二人以上实施危及他人人身、财产安全行为、不能确定具体侵权人的，也承担连带责任；而二人以上分别实施侵权造成同一损害的，要看每个人的行为是否都足以造成全部损害，分别对应连带或者按份、平均承担。
先说结论
① 共同实施侵权：连带责任——二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任；
② 教唆、帮助：同样连带——教唆、帮助他人实施侵权的，与行为人承担连带责任；
③ 共同危险行为：不能确定具体侵权人的连带——能确定具体侵权人的由侵权人担责，不能确定的由行为人承担连带责任；
④ 分别侵权要再分两种——每人的行为都足以造成全部损害的，承担连带责任；能够确定责任大小的各自承担相应责任，难以确定的平均承担；
⑤ 连带不等于人人全赔到底——权利人可请求部分或全部连带责任人承担责任，内部则可按份额追偿。
一、共同实施侵权：连带责任
民法典第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这里的"共同"通常指行为人之间存在共同的意思联络（如共同商议、分工配合），也可以体现为共同实施同一加害行为。
连带责任的意义在于对受害人的保护：权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，不必逐个追索。至于连带责任人之间如何分担，民法典第一百七十八条规定，责任份额根据各自责任大小确定，难以确定的平均承担；实际承担责任超过自己份额的，有权向其他连带责任人追偿。
二、教唆、帮助：与行为人承担连带责任
民法典第一千一百六十九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。也就是说，即便没有直接动手，只要起到了教唆或者帮助的作用，也可能与直接实施者一起对外承担连带责任。
对该条第二款还需注意：教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
三、共同危险行为：不能确定具体侵权人的连带
民法典第一千一百七十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
这一规则针对的是"大家都做了危险行为，但不能查明是谁造成损害"的情形——举证上的困难不因此让受害人无人可找，而是由参与危险行为的数人共同承担。若能查明具体侵权人，则由该侵权人承担责任。
四、无意思联络的分别侵权：两种结果
如果数人之间没有意思联络，是分别实施侵权行为却造成了同一损害，民法典分两种情形处理：
第一千一百七十一条针对"每个行为都足以造成全部损害"的情形，例如数人的行为各自都可能导致同样的全部后果，此时行为人承担连带责任。第一千一百七十二条则针对"每个人都不足以单独造成全部损害、需要叠加"的情形：能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
五、连带责任与按份责任的差别
两种责任形态对受害人的影响不同：
连带责任——权利人可以只向其中一人或几人主张，也可以向全部主张；被主张的人对外承担后，可依份额向其他人追偿。
按份责任——各责任人只就自己的份额向权利人负责，权利人一般只能分别向各责任人主张对应份额。
实践中的常见类型——数人共同殴打致伤、共同传播不实信息、教唆他人实施侵权等，可能构成连带责任；数人分别排污、分别施工造成同一损害等，则可能属于分别侵权，按第一千一百七十一条、第一千一百七十二条确定形态。
数人分别实施的侵权是否构成按份还是连带，直接关系到向谁主张、如何执行，需要结合各自行为的作用、因果关系等证据判断。雇员致人损害时雇主与雇员之间的责任划分，可参阅雇佣关系中雇员致人损害，雇主还是雇员担责；校园内多名学生致害的责任认定，可参阅学校学生打架受伤，责任由谁承担。
六、主张时要注意什么
- 分清侵权形态——是共同实施、教唆帮助、共同危险行为，还是分别侵权，形态不同结论不同；
- 取证指向各行为——分别收集每个人实施了什么行为、行为与损害的关联程度，为确定份额作准备；
- 是否足以造成全部损害——这是连带与按份的关键区分点，可通过专业意见辅助说明；
- 受害人自身有无过错——被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任；
- 留存追偿线索——连带责任人内部份额与追偿，有赖于各行为人责任大小的证据。
法条依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
- 教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
- 《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
- 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
- 连带责任，由法律规定或者当事人约定。
常见问题
一起动手打人，是不是人人都要全额赔？
对外而言，若构成共同侵权，行为人承担连带责任，受害人可以请求部分或全部人承担责任；对内则按责任大小确定份额，难以确定的平均承担，实际承担超过自己份额的可以向其他人追偿。
只在一旁起哄、提供工具，算侵权吗？
可能构成。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任；是否构成需看其行为对损害的作用。
不知道是谁造成损害的，该找谁？
若属于二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为且不能确定具体侵权人的，可以要求参与的行为人承担连带责任；若能查明具体侵权人，则由该侵权人承担。
数人分别作业造成同一损害，责任怎么分？
每个人的行为都足以造成全部损害的，承担连带责任；否则能够确定责任大小的各自承担相应责任，难以确定的平均承担。
一句话总结
多人共同实施侵权，责任要按形态区分：共同实施、教唆帮助他人、共同危险行为一般承担连带责任；分别实施侵权造成同一损害的，若每人行为都足以造成全部损害则连带，否则能确定责任大小的各自承担相应责任、难以确定的平均承担。连带责任下受害人可向部分或全部责任人主张，内部则按份额追偿。分清形态、固定各行为人证据，是确定责任分担的关键。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。