教唆、帮助别人侵权，要一起担责吗？要。教唆人、帮助人与直接实施侵权行为的人承担连带责任，受害人可以要求其中任何一个人先行赔偿全部损失。很多人以为"我只是出了个主意""工具是我借的，人不是我打的"，就跟自己没关系。法律的态度恰恰相反：没有出主意的人、递工具的人，这起侵权很可能根本不会发生，所以他们要和动手的人一起担责。
先说结论
① 教唆、帮助他人实施侵权行为的，与行为人承担连带责任。 ② 连带责任意味着受害人可以向教唆人、帮助人或者行为人中的任何一人主张全部赔偿。 ③ 教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人侵权的，教唆人、帮助人自己承担侵权责任，监护人只承担相应的责任。 ④ 出主意、提供工具、提供技术支持等，都可能被认定为教唆或帮助。
什么是教唆、什么是帮助
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
教唆，是通过劝说、怂恿、指使、利诱等方式，让别人产生侵权的意图并去实施，典型的如"你去把他店里的玻璃砸了，钱我来出"。帮助，是为侵权行为提供协助、使行为更容易完成，比如提供作案工具、帮忙望风、事后协助转移赃物、网站为侵权内容提供专门技术支持。教唆和帮助都不需要亲自动手，也不需要出现在现场，但只要与损害之间存在原因力并且有意思联络，就要与行为人一起承担连带责任。
需要注意的是，日常的一般性言论不等于教唆。教唆要求有明确的指使、怂恿，指向具体的侵权行为，并且对方因此实施了该行为。仅在旁边说风凉话、单纯发泄情绪的，一般不构成教唆；但"我就说说他，没想到他真去打了"这类辩解，如果所说的内容明确指向打人、足以激起对方实施侵权，仍可能被认定为教唆。
连带责任意味着什么
连带责任对受害人是很有力的保护：受害人不必纠结到底是谁出的主意、谁动的手，可以把相关人员一并起诉，也可以只起诉其中赔偿能力最强的一个，要求其先行支付全部赔偿款。至于内部怎么分担，教唆人、帮助人赔付之后，可以再与行为人按过错划分份额、相互追偿，但那是他们内部的事，与受害人无关。多人一起实施侵权时的责任划分，可以进一步参考多人共同实施侵权，责任怎么分担？。
教唆、帮助未成年人，责任更重
第一千一百六十九条第二款是本条的"重拳"。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，教唆人、帮助人自己承担侵权责任，而不是与孩子连带——利用认知不足的孩子实施侵权，主观恶性更大，法律让教唆人、帮助人负全责。监护人的责任退居其次：只有监护人未尽到监护职责的，才承担"相应的责任"，也就是按其过错程度分担一部分。
举例来说，成年人指使一个十岁的孩子砸坏他人财物，赔偿责任首先落在指使的成年人身上；孩子的父母只有在对孩子疏于管教、未尽监护职责的范围内承担部分责任。这与孩子自行打闹、致人伤害时监护人承担责任的规则不同，后者可以参考未成年人造成他人损害，监护人承担什么责任？与未成年人打伤他人，赔偿责任该由谁承担？。
不要以为"借刀"就不沾手。利用无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权，教唆人、帮助人承担的是全部的侵权责任；监护人也别以为"是别人教坏的"就能完全置身事外，未尽到监护职责仍要按比例分担。
常见问题
只提供了工具，没有参与动手，要赔吗？
要。提供工具属于帮助行为，帮助人与行为人承担连带责任，受害人可以要求提供工具的人先行赔偿。
教唆别人和亲自动手，赔偿责任一样吗？
对受害人来说没有区别。教唆人与行为人承担连带责任，任何一人都可能要对全部损失负责，内部份额另行划分。
被教唆的是未成年人，监护人要全额赔吗？
不是。教唆人自己承担侵权责任，监护人只在未尽到监护职责的范围内承担相应的责任。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。