串标罪立案标准，规范名称是串通投标罪。它的门槛不在"金额到一个数"，而在"情节严重"：投标人相互串通投标报价、损害招标人或者其他投标人利益，或者投标人与招标人串通投标、损害国家集体公民的合法利益，达到情节严重才立案追究。
实践中，串标很少留下"串标协议"，留下的是报价规律、文件雷同、保证金同源这些痕迹。所以判断风险，先看行为形态，再看情节轻重。
先说结论
① 罪名是串通投标罪，规定在刑法第二百二十三条，法定最高刑为三年有期徒刑。 ② 两类主体：投标人之间相互串通；招标人与投标人串通。 ③ 常见形态是陪标、围标、统一报价、泄露标底、量身定制资格条件。 ④ "情节严重"由司法解释按损失、违法所得、中标金额、手段等列举，具体数额以现行司法解释为准。 ⑤ 单位可以构成本罪，实行双罚：单位判罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员一并处罚。
一、条文本身：罪名、刑期、罚金
结论：串通投标罪的法定刑只有三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
刑法第二百二十三条分两款：第一款管投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的；第二款管投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，依照前款处罚。条文里没有"数额较大""数额巨大"的表述，唯一的入罪门槛就是情节严重。
还有一点常被忽略：本罪可以单处罚金。也就是说，情节较轻的可能不判自由刑，只判罚金，但定罪本身会带来中标无效、投标资格受限等连锁后果。
二、两种主体、五种常见形态
结论：串标不看有没有书面协议，看报价、文件、保证金、人员是不是步调一致。
| 形态 | 表面样子 | 认定时看什么 |
|---|---|---|
| 陪标 | 几家公司一起来，报价明显偏高 | 投标文件雷同、保证金同一账户转出 |
| 围标 | 一家实际控制多家公司资质 | 股权关联、同一制作人、同一台电脑 |
| 统一报价 | 报价按约定梯度排列 | 差额固定、联系人和电话交叉 |
| 泄露标底 | 招标人内部人员透露信息 | 接触记录、文件传递、时间节点 |
| 量身定制 | 资格条件只对一家有利 | 条件与履约无关、答疑时针对性修改 |
电子招投标普及后，比对手段更细：文件制作机器码、上传地址、文档属性、报价尾数、保证金流水，都会成为认定依据。"我们只是巧合报了一样的价"，在多重痕迹面前很难成立。
三、"情节严重"到底怎么认定
结论："情节严重"由司法解释按损失、违法所得、项目金额、手段等逐项列举，不以单一数额一刀切。
司法解释列举的方向大致包括：
- 损害招标人、其他投标人或者国家、集体、公民合法利益，造成的直接经济损失。
- 违法所得数额。
- 中标项目金额。
- 采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段。
- 虽未达到上述数额标准，但二年内因串通投标受过行政处罚二次以上，又串通投标。
- 其他情节严重的情形。
具体数额标准以现行有效的司法解释为准，本文不写死数字。可以确定的是：中标金额越大、损失越实、手段越恶劣、涉及项目越关系公共利益，越容易达到立案标准。
四、三个容易混淆的边界
结论：串通投标、行贿谋取中标、串通拍卖是三件事，罪名和后果都不同。
- 与行贿的区别：以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标，可能同时触犯行贿类犯罪与串通投标罪，按具体行为和作用分别评价，不等于只算一个罪。
- 与串通拍卖的区别：拍卖场合的串通，按拍卖法处理，情节严重的可能构成其他犯罪，不是串通投标罪。
- 与联合体的区别：依法组成联合体、明确分工和份额共同投标，是法律允许的；界限在于有没有排除、限制竞争，有没有损害招标人利益。
- 与挂靠的区别：借用他人资质投标本身违法，是否构成串通投标，要看有没有与其他投标人协同报价、分配标的。
五、单位犯罪与立案之后
结论：单位犯本罪的，单位判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员按自然人犯罪处罚。
刑法第二百三十一条规定了本节单位犯罪的处罚方式。也就是说，公司出面围标，罚的不只是公司，拍板的人和具体经办的人都可能被追责。
行政后果同样不轻。招标投标法第五十三条规定：串通投标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消一年至二年内参加依法必须招标项目的投标资格并予公告，直至吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。
① 不要销毁投标文件、聊天记录、转账凭证，这类行为本身可能引出更重的指控。 ② 不要与相关人员统一口径，串供会削弱自首、坦白、认罪认罚的从宽空间。 ③ 不要以为"没中标就没事"，本罪处罚的是串通行为，不是中标结果。 正确做法是保全材料、如实说明、尽早请律师评估情节。
今天能做的下一个动作
结论：今天先做一次自查，把风险点从"感觉"变成"清单"。
- 列出近三年参与的全部投标项目，标明招标人、代理机构、中标人、报价。
- 同一项目找出所有参与报名的公司，核对股东、法定代表人、联系人、电话、邮箱有没有交叉。
- 比对投标文件的制作人、制作设备、上传地址和文档属性，看有没有雷同。
- 调取保证金流水，看是否来自同一账户或者同一批资金。
- 把自查结果整理成一页纸，带着它找刑事律师做一次风险体检，再决定怎么应对。
一句话总结
串标罪的立案标准落在"情节严重"四个字上，而情节是靠损失、金额、手段、前科这些事实堆出来的；与其打听数额线，不如先把自己参与过的项目按报价、文件、资金三条线查一遍。
延伸阅读
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。