一句话定义:自首是犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行——法律用「可以从轻或者减轻处罚,犯罪较轻的可以免除处罚」换你主动归案;已经落网的人交代司法机关还没掌握的其他罪行,同样按自首论(准自首)。

构成要件 / 适用条件

一般自首,两个要件缺一不可。

第一是自动投案:在犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向司法机关(或其所在单位、基层组织等)投案,自愿置于司法机关控制之下。实务通行口径下,这些情形一般也认定为自动投案:经亲友规劝、陪同投案的;被通缉、追捕过程中主动投案的;经查实确已准备去投案,或者正在投案途中被抓获的。关键在「自愿性」——被扭送、被抓获后才交代,不是投案。

第二是如实供述自己的罪行:投案后如实交代自己的主要犯罪事实。犯数罪的,如实供述全部数罪的算自首,只如实供述部分罪行的,就供述的部分认定;供述后又翻供的,不成立自首,但在一审判决前又能如实供述的,仍可认定。纯辩护意见、对自己行为性质作辩解的,不影响如实供述的成立。

准自首(余罪自首),主体特定。刑法第六十七条第二款规定:被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。注意三个限定:主体限于已经被采取强制措施或者正在服刑的人;供述的是「其他罪行」;且司法机关尚未掌握。按最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的实务口径,供述与已掌握罪行属不同种罪行的,以自首论;属同种罪行的,可以酌情从轻处罚——待遇有差别,但都有从宽。

法律后果分三档。可以从轻或者减轻处罚;其中犯罪较轻的,可以免除处罚;即使不构成自首、只是如实供述(坦白),也可以从轻处罚,因如实供述避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚(第三款)。

法条依据

法条依据
  • 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
  • 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
  • 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

与相邻概念的区别

对比项一般自首准自首(余罪自首)
主体尚未归案的犯罪嫌疑人已被采取强制措施的嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯
供述内容自己的主要犯罪事实司法机关还未掌握的本人其他罪行
核心要件自动投案+如实供述无「投案」环节,如实供述未被掌握的余罪即可
法律后果可以从轻或减轻处罚;犯罪较轻的可以免除处罚以自首论,同样适用自首的从宽规定
与坦白的分界投案环节缺失即为坦白供述同种余罪的,按实务口径可酌情从轻,不认定自首

和坦白的分界一句话说清:坦白是「被动归案后如实交代」,自首是「主动送上门+如实交代」或者「落网后交出新罪」。坦白的从宽力度(可以从轻)弱于自首(可以从轻、减轻乃至免除),这正是第一款和第三款的分野。

实操指引

常见问题

问:被网上通缉之后再去投案,还算自首吗? 答:算。自动投案并不要求司法机关毫不知情——被通缉、被追捕期间主动投案,如实供述罪行的,同样成立自首,照样可以从轻或者减轻处罚。越早投案,从宽的现实空间越大。

问:投案后只交代了一部分,剩下的一部分不认,还算自首吗? 答:就如实供述的部分可以认定自首,没有如实供述的部分不能认定;犯数罪的,按供述的罪行分别判断。要注意如实供述的完整性直接影响从宽幅度,态度反复(翻供后又在一审判决前如实供述的)仍有补正空间。

问:已经被关起来了,再交代以前干过的别的事,有什么用? 答:这就是准自首。交代的是司法机关还未掌握的、与已掌握罪名不同种的其他罪行,以自首论,可以从轻或者减轻处罚;即使属同种余罪,按实务口径也可以酌情从轻。主动交代还可能牵出立功情节,从宽可以叠加。

问:自首和认罪认罚能一起用吗? 答:能。自首是法定从宽情节,认罪认罚从宽是独立的制度通道,两者可以同时具备、叠加评价。签具结书之前,把自首情节在量刑协商中明确提出来,是争取更低量刑建议的重要内容。

:::warn 以上内容为一般性法律知识介绍,不构成对具体案件的法律意见;自首认定与从宽幅度直接关系量刑,涉嫌犯罪的请第一时间委托执业律师介入,以律师审查案卷后的正式意见为准。法条核对日期:2026-10-25。

:::