悬赏执行：赏金谁出、线索怎么算数、举报人会不会被泄露

一、一句话定义

悬赏执行，是指案件进入执行程序以后，申请执行人向人民法院提交书面申请，承诺对提供人民法院尚未掌握的财产线索、并使自己的债权得以全部或者部分实现的人支付赏金，由人民法院审查准许、制作并发布悬赏公告、登记线索、在债权实现后发放赏金的一项财产调查措施。

把它拆开看，这里有三组关系。第一组是申请执行人与法院：申请执行人出钱、出申请，法院出程序、出公告，法院不是替谁讨债，而是在执行程序中增加一条发现财产的渠道。第二组是申请执行人与举报人：两者之间没有合同，举报人拿钱依据的是法院发布的悬赏公告，不是私下承诺。第三组是法院与举报人：法院负责登记、保密、审核线索，并决定赏金发不发、发给谁。

这三组关系决定了悬赏执行的三个特点。其一，它是「申请启动」，不是「法院主动」。法院不会自己决定挂一笔赏金出去，必须有人书面申请并承诺付费。其二，它是「结果付费」，不是「线索付费」。只提供线索但没查到财产，或者查到的财产不足以让债权实现，赏金通常不发放。其三，它是「程序内动作」，不是民事悬赏广告。赏金从执行款里扣，争议在执行程序里解决，不走另案起诉。

实务中还有一种变体：申请执行人向保险公司投保「执行悬赏保险」，由保险公司承担赏金。这条路径把「可能付出一大笔钱」变成「确定付出一小笔保费」，近年用得越来越多。但它改变的只是谁掏钱，不改变悬赏执行的程序规则。

二、谁会遇上这件事：八种最常见的场景

第一种，官司赢了却查不到财产。判决生效、申请执行、法院通过网络查控系统跑了几轮，银行存款、车辆、证券、不动产都没有，或者查到的钱远不够。执行法官提示「可以考虑悬赏」，或者告知可能要终结本次执行程序。这是最典型的一类。

第二种，明知对方有钱，但钱不在他名下。房子写在配偶或父母名下、股权由他人代持、货款走亲戚的账户、工程款挂在关联公司。这类财产法院的网络查控抓不到，只有知情人能指出来。

第三种，被执行人是外地经营、行踪不定。人在外地做生意，本地没有登记财产，法院跨区域调查成本高、周期长，悬赏相当于把调查半径扩大到所有知情的人。

第四种，债权金额不大，请不起调查。十几万、几十万的债权，找私家侦探不合法，请律师做尽职调查又不划算。悬赏是「按结果付费」，前期只出公告成本。

第五种，对方在诉讼前后转移财产。离婚前把存款转给父母、判决前把车过户给朋友、执行前把公司账上的钱提走。这些动作的知情人往往是亲属、员工、生意伙伴。

第六种，公司是空壳，实际控制人在幕后。法定代表人只是挂名，真正的老板有房有车有公司，但表面上与被执行人无关。指认实际控制人的财产，是这类案件唯一的突破口。

第七种，内部人掌握线索。离职员工、曾经的合作方、被拖欠货款的供应商，知道对方还有哪些应收账款、哪些设备、哪些账户在用。

第八种，申请人担心自己被报复，或者反过来，被执行人担心被恶意举报。这两种担心都真实存在，分别对应举报人保护和虚假线索的追责，本篇后面都要讲。

这八种场景有一个共同点：财产存在，但法院的常规查询手段看不见。悬赏执行解决的不是「有没有财产」，而是「谁愿意说出来」。这也是它和网络查控、调查令、审计调查的根本分工。

三、构成要件与适用条件

悬赏执行不是想申请就能挂，它有六个条件，前五个是程序条件，第六个是结果条件。

要件一：已有执行依据并进入执行程序。 前提是被执行人不履行生效法律文书确定的义务。判决书、调解书、仲裁裁决、公证债权文书、支付令都可以，但必须已经立案执行。还在诉讼阶段、还没申请执行的，不能悬赏。这一点常被误解，有人拿着判决书就来问能不能挂悬赏，此时第一步是申请强制执行，不是悬赏。

要件二：由申请执行人书面申请。 法院不依职权主动发布悬赏公告。申请书必须书面，口头申请不行。这里的「申请执行人」是执行案件的当事人，不是申请人的亲属、律师，除非有合法的授权委托。

要件三：申请书载明四项内容。 一是悬赏金的数额或者计算方法；二是承诺，即有关人员提供法院尚未掌握的财产线索、使债权得以全部或者部分实现时，自愿支付悬赏金；三是悬赏公告的发布方式；四是其他需要载明的事项。这四项缺一不可，尤其第二项是「承诺」，写得含糊，日后就容易赖账。实务中建议把「全部实现按多少、部分实现按比例」都写清楚，避免只写一个总数。

要件四：法院在十日内审查决定。 收到书面申请之日起十日内，法院要作出准或者不准的决定。准许的，制作悬赏公告；不准许的，通常是因为线索指向不明、赏金设置明显不合理、或者案件已无执行可能。这个十日期限是法院内部的工作期限，不是起诉期限，逾期不决定不产生「视为准许」的效果，但可以催办。

要件五：公告必须载明关键内容并按规定渠道发布。 公告要写明悬赏金的数额或者计算方法、领取条件。发布渠道包括全国法院执行悬赏公告平台、法院微博或者微信公众号等媒体平台，也可以在执行法院公告栏、被执行人住所地或者经常居住地张贴。申请执行人要求在别的媒体平台发布并自愿承担费用的，法院应当准许。渠道选得对不对，直接决定有没有人看得到。

要件六：线索必须是法院尚未掌握的，并且使债权全部或者部分实现。 这是结果条件，也是最容易起争议的地方。「尚未掌握」是时间点判断：举报时法院的卷宗里、查控系统里有没有这条线索。已经查封的房产、已经冻结的账户，再举报一遍不算。「使债权实现」是因果判断：举报的线索与最终执行到位的钱之间，要有对应关系。举报人说了「他有一辆车」，法院据此扣押拍卖得款，成立；举报人说了「他有钱」，法院查了没查到，不成立。

除六个条件外，还有两类人明确拿不到赏金：一是申请执行人的代理人，二是负有向人民法院提供财产线索义务的人。前者的道理是代理人本就有调查义务，不能一边代理一边领赏；后者的道理是被执行人的财务人员、公司高管、协助执行单位等本就有法定义务报告财产，不能把法定义务换成赏金。实践中还有一类被排除：通过非法手段获取线索的人，比如侵入他人账户、偷拍偷录他人隐私场所、购买非法获取的信息。这类线索即使有用，也可能不予发放，甚至引发另案责任。

还有一层容易被忽略：悬赏执行不影响其他执行措施同时进行。申请悬赏的同时，照样可以申请调查令、申请审计调查、申请限制高消费、申请纳入失信名单、申请追加被执行人。这些措施之间不是替代关系，而是叠加关系。悬赏只是多开一扇窗，不是关掉其他的门。

四、法条依据（本篇的法条引用部分）

五、与相邻概念的区别

悬赏执行与民事悬赏广告。 两者都是「完成指定行为给钱」，但法律关系完全不同。悬赏广告是广告人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬，属于债的发生原因，报酬争议走民事诉讼。悬赏执行是执行程序中的措施，赏金从执行款中扣减，争议在执行程序内解决，法院对线索的审核有裁量权。最实际的区别在救济路径：悬赏广告不给钱，可以起诉；悬赏执行的赏金不给，是向执行法院提出，不是另案起诉申请执行人。

悬赏执行与执行调查令。 调查令是法院签发、由申请执行人的代理律师持令向有关单位调查取证，调查对象特定、范围特定，靠的是协助义务。悬赏是面向不特定公众征集线索，靠的是利益激励。调查令解决「我能不能去查」，悬赏解决「有没有人愿意告诉我」。前者适合已知目标，后者适合目标不明。

悬赏执行与审计调查。 审计调查针对的是被执行人的账目，由专业机构查资金流向，费用先由申请执行人预交。悬赏针对的是知情人的口头或书面信息，成本结构完全不同。审计能查出「钱去哪了」，但查不出「钱在谁手上花」，两者互补。

悬赏执行与失信名单、限制高消费。 后两者是信用惩戒，通过限制被执行人的行为逼迫其履行，前提是能找到人、能施加压力。悬赏是财产发现，解决的是「找不到钱」。被执行人名下确实一无所有，限高和失信都压不出钱来，只能靠悬赏找人指路。

悬赏执行与公安悬赏通缉。 后者是刑事侦查措施，针对的是犯罪嫌疑人，赏金由公安机关或者办案单位决定，与民事债权无关。有人把两者混为一谈，以为「法院也能挂通缉」，这是误解。被执行人拒不执行判决、裁定情节严重构成犯罪，可能被追究刑责，但那是另一条线。

悬赏执行与执行悬赏保险。 保险不是独立制度，而是付费方式。投保后由保险公司按保单承担赏金，申请执行人只付保费。它解决的是「万一真有人举报，我一时拿不出几十万」的现金流问题，程序规则仍按悬赏执行走。买保险前要看清楚：赔付条件是否与法院发放条件一致、免赔额多少、线索被认定无效时保费退不退。

六、赏金怎么定：没有法定比例，但有市场区间

司法解释没有规定悬赏金的比例上限或者下限，只要求申请书载明「数额或者计算方法」。这既是自由，也是风险：定高了，债权实现后自己吃亏；定低了，没人愿意费劲。

实务中的经验区间是执行到位金额的百分之五到百分之三十，最常见的是一成左右。影响定价的因素有四组。

第一组，线索的稀缺程度。银行账户、车辆这类常规财产，法院自己就能查，悬赏价值低，比例可以压到百分之五以下；代持房产、隐名股权、体外循环的应收账款，只有极少数人知道，比例往往要给到两成以上。

第二组，债权金额与执行成本。小额债权按比例算出来的绝对数太小，没人动心，通常改成「固定金额＋比例」的组合，比如固定三千元加到位金额的一成。大额债权按比例算出来的数字很大，反而要设一个封顶，避免出现「赏金超过债权」的荒唐结果。

第三组，被执行人的对抗强度。对方有律师团队、有反调查经验、频繁更换账户，线索的获取难度大，赏金要给足。反之，对方只是暂时没钱，随时可能履行，悬赏的必要性本身就不高。

第四组，是不是买了保险。有保险兜底，比例可以设高一些，因为实际支出是保费；没有保险，比例要按自己的承受能力倒推。

写法上有三个细节必须落到纸面。一是「部分实现」怎么算：是按到位金额乘以比例，还是设一个阶梯，比如到位五成以下给百分之五、五成以上给一成。二是「多人举报同一线索」怎么处理：按登记先后，还是按线索的完整性。三是「线索价值打折」怎么办：举报人只说「他在某小区有房」，没说门牌号，法院据此排查才查到，这种「方向性线索」给不给、给多少，最好提前写明。

两个算例：把比例换成能算的数

算例一，小额债权。执行标的本金三十万元，加上利息和迟延履行期间的加倍部分，合计约三十五万元。被执行人查不到任何登记财产，申请人决定按到位金额的一成设置赏金，设封顶三万元。后来有人举报，被执行人以亲属名义在邻市买了一套小户型，法院查证属实，查封拍卖后扣除优先债权、评估拍卖费用、执行费用，实际到位二十二万元。按一成计算赏金二万二千元，未触及三万元封顶，从申请人应得款项中扣减后，其实际受偿十九万八千元。若当初设的是「固定三万元」，则赏金占到位金额约一成四，成本反而更高，这就是小额债权更适合「比例加封顶」的原因。

算例二，大额债权。执行标的五百万元，被执行人是一家看似空壳的公司，实际控制人名下有两家关联公司。申请人按到位金额的百分之十五设置赏金，封顶五十万元。举报人提供了实际控制人的隐名持股结构，法院据此追加被执行人、冻结关联公司账户，最终到位三百八十万元。按百分之十五计算为五十七万元，触及五十万元封顶，实付五十万元。这里的关键是封顶条款的作用：没有封顶，赏金会超过很多小案件的标的额，既不合理，也可能被法院认为显失公平而不予准许。反过来，如果只设固定金额，举报人会觉得「我提供的是几百万的线索，凭什么只给几万」，线索质量就会下降。大额债权的最优结构，通常是「较低比例加较高封顶」，两头都留有余地。

两个算例还有一个共同提醒：赏金不是唯一成本。公告发布费、律师代理费、异地执行的差旅费、评估拍卖费用，都要从受偿款里出或者另行垫付。真正该算的是「净受偿额」，不是「到位金额」。有的案件看着执行回来不少，扣完各项成本还不如早点和解，这一点在申请悬赏之前就该算清楚。

还有一个容易被忽略的成本：赏金能不能税前扣除。企业作为申请执行人支付的悬赏金，属于为实现债权支出的费用，能否在企业所得税前扣除，要看凭证是否合规、是否与生产经营相关，实务中有争议，金额大的建议先咨询税务专业人士。个人取得的悬赏金属于什么性质的所得、要不要缴税，同样没有统一口径，这里只作提示，不下结论。

七、公告发在哪里、挂多久、能不能撤

公告渠道分两类。一类是法院系统内部的固定渠道：全国法院执行悬赏公告平台、执行法院公告栏、被执行人住所地或者经常居住地张贴。这类渠道不额外收费，覆盖的是「有心人主动去查」和「被执行人身边的人看到」。另一类是外部媒体：法院微博、微信公众号，以及申请执行人自愿承担费用的其他平台。

渠道选择的实务逻辑是「找知情人常出没的地方」。被执行人做建材生意，行业网站和本地商会群比法院公告栏有效；被执行人是某小区的业主，小区公告栏和物业群最直接；被执行人是外地务工人员，其老家村委会的公告栏往往能起作用。法院准许的范围通常限于合法合规的平台，不能指向侵犯隐私的场合。

悬赏期限，司法解释没有统一规定，公告里应当写明有效期，实践中常见三个月、六个月、一年，也有写到「本案执行完毕为止」。写「执行完毕为止」的好处是不用反复续期，坏处是长期挂着一笔悬赏，被执行人一旦知道，可能提前把财产处置掉。较稳妥的做法是先定六个月，到期评估后再决定是否续期。

能不能撤？债权全部实现、被执行人履行完毕、申请执行人撤回执行申请、或者发现悬赏已无意义（比如被执行人死亡且无遗产），都应当向法院申请撤回公告。撤回要及时，因为公告每多挂一天，就多一分「有人举报了但钱已经不用给了」的纠纷风险。撤回后如果已经有人提供了线索、且线索已被采纳，赏金该不该给，仍按公告载明的条件判断，不因撤回而当然免除。

八、举报人保护：保密是原则，告知是例外

这一节是很多人最关心的：我去举报，会不会被对方知道是我说的？

规则是明确的：法院对举报人的身份信息和财产线索应当登记，并且应当保密；只有为了发放赏金需要告知申请执行人的情形除外。也就是说，保密是原则，告知是例外，而且例外的范围仅限于「发放赏金所必需」，不是把举报人的全部信息交给申请执行人。

落实在操作上，有几条经验。第一，举报尽量走书面或者法院指定的线上渠道，留存提交记录，避免口头说完无从查证。第二，举报材料里不必写自己的联系方式之外的私人信息，姓名可以用「举报人」加联系方式的方式登记，法院登记时自会核实。第三，如果要主张赏金，身份最终要向法院披露，但可以向法院书面申请「不向被执行人及案外人披露」。第四，不要在举报材料里写自己获取线索的具体过程细节，尤其是涉及他人隐私的部分，避免日后被反过来追究。

风险要说清楚。一是被执行人报复的风险，这在熟人社会、同一行业内是真实存在的，举报前要评估。二是举报人自身涉法的风险：如果线索是通过侵入计算机系统、非法买卖个人信息、私自调取他人银行流水等方式取得的，可能构成违法犯罪，赏金不但拿不到，还要承担别的责任。三是「内部人举报」的边界：离职员工举报原公司的财产线索，一般不违法；但如果披露的是自己因职务知悉的商业秘密，可能引发另案纠纷。四是虚假举报的责任：明知不实而举报，干扰执行，可能被罚款、拘留，情节严重的还可能涉及刑事。

还有一层：申请执行人自己也负有保密义务。法院为发放赏金告知申请人线索来源后，申请人不得反过来骚扰举报人，也不得把举报人信息透露给被执行人。实践中出现过申请执行人拿着线索去找被执行人对质，导致线索被迅速转移、举报人被威胁的情况，这类行为一旦查实，法院可以对其采取处罚措施。

九、赏金发不发、发给谁：四类争议怎么解

第一类，结果争议：线索有用但没执行到钱。 举报人指了一处房产，法院去查，房子确实是被执行人的，但已经被另案首封、且设有高额抵押，拍卖后无剩余价值。这种情况下债权没有实现，按规则不发赏金。举报人会觉得委屈，但从「结果付费」的逻辑看，结论是站得住的。想避免这种落差，可以在申请书里写明「提供有效线索但未能执行到位的，给予一定比例的线索奖励」，把激励前置。

第二类，顺序争议：两个人举报同一条线索。 规则是按提供线索的先后顺序登记。难点在「先后」怎么证明：以法院收到的时点为准，还是以举报人发出的时点为准？实务以法院登记时点为准，所以举报之后要索取登记回执或者留存线上提交记录。如果两人提供的线索并不完全相同，比如一个说「他在某小区有房」，一个说「具体门牌号是多少」，通常认定为不同线索，各按贡献处理；也有法院认定为同一线索，只向提供更具体信息的人发放。

第三类，主体争议：举报人属于不予发放的情形。 申请执行人的代理人、负有提供财产线索义务的人，拿不到赏金。这里的边界要具体看：申请执行人的员工，如果其职务就是催收、对账，属于「有义务提供」；如果只是普通职员，下班后偶然得知，通常不属于。被执行人的员工，本无向申请执行人报告财产的义务，但其对法院有协助执行义务，能不能领赏，要看其提供的是否属于应当主动报告的范围。

第四类，反悔争议：申请执行人不想给了。 承诺是自己写的，公告是法院发的，钱也执行到位了，这时候说不给，站不住。救济路径是向执行法院提出，由法院从执行款中扣减。注意扣减的规则：悬赏金从申请执行人应得的执行款中扣减；如果是特定物交付执行，或者存在其他无法扣减的情形，赏金由申请执行人另行支付。也就是说，法院可以直接从他要拿的钱里扣，不依赖他主动掏钱。

还有一个常被问的问题：赏金要不要在债权人之间分配。答案是不需要。悬赏金是申请执行人个人的支出，不是执行费用，不参与参与分配，也不从其他债权人的受偿款中扣除。多个债权人共同申请悬赏的，按各自承诺的比例分担，这一点要在申请时写清楚，否则事后容易扯皮。

十、实操指引：申请人的六步

第一步，先做一次穷尽式排查。 悬赏之前，先确认常规手段已经用尽：网络查控跑了几轮、有没有做不动产和车辆的实地查询、有没有查婚姻登记和户籍、有没有查股权和应收账款、有没有申请调查令。这一步不做，法院可能认为「没有必要悬赏」，也可能悬赏之后发现财产其实早就查到了，白花钱。

第二步，确定目标类型。 是找一个具体的物（房、车、设备、存货），还是找一个账户（在用但不在名下的银行卡、微信支付宝收款账户），还是找一笔应收款（谁欠他钱、什么时候到期），还是找一个事实（实际控制人是谁、有没有隐名持股）。目标越具体，公告写得越有指向性，线索质量越高。

第三步，定赏金方案。 按前面讲的四组因素定价，写清固定金额与比例的组合、部分实现的算法、多人举报的处理、方向性线索的对待。方案要能算得出来，不能只写「重金酬谢」。

第四步，写申请书。 按四项必备内容逐项落地：赏金数额或计算方法、自愿支付的承诺、发布方式、其他事项。承诺部分建议写明「本承诺不可撤销，同意法院从本人应得执行款中扣减」。附上执行案件案号、当事人信息。

第五步，跟进公告。 法院准许后，核对公告内容与自己申请的是否一致，尤其是金额、条件、有效期。同时自己把公告转发到目标人群能看到的地方，法院渠道覆盖有限，申请人自己扩散往往更有效。

第六步，线索落地与赏金结算。 有人举报后，法院登记、核查、采取措施。这时候申请人要主动配合：提供比对材料、协助确认权属、参与分配方案。债权实现后，向法院书面申请按公告发放赏金，并配合办理扣减手续。别等到执行款分完了才提，那时钱已经在账上分走，操作会麻烦很多。

十一、实操指引：被执行人的三条应对

第一条，如实报告财产。收到报告财产令不如实报告，本身就可以罚款、拘留，还会被纳入失信名单。悬赏之后被举报出隐匿财产，性质更重，可能涉及拒不执行判决、裁定。

第二条，别急着转移。悬赏公告发出后，任何大额转账、过户、提现都会被关注。此时转移财产，一旦被查实，不只是执行问题，还可能构成犯罪。

第三条，主动履行或者和解。悬赏是成本，被执行人拖得越久，申请人付出的成本越高，和解的空间越小。真有钱的，早点谈分期；真没钱的，如实说明，争取申请人的理解，比被举报出来强。

十二、常见问题

问：法院查不到财产，我必须申请悬赏吗？

不是必须。悬赏是可选措施，不申请也可以，案件可能终结本次执行程序。终本以后发现有财产，随时可以申请恢复执行，也可以那时再悬赏。

问：悬赏金一定要先交到法院吗？

一般不用预交。规则是从申请执行人应得的执行款中扣减，只有特定物交付执行等无法扣减的情形才需要另行支付。但有的法院出于管理需要会要求提供担保或者预交保证金，具体问承办法官。

问：我提供的线索法院早就掌握了，能要赏金吗？

不能。条件是「人民法院尚未掌握的财产线索」。举报前可以先用公开渠道判断一下，比如不动产登记信息、执行公开网上的查封信息，避免白忙。

问：我只知道大概方向，不知道具体门牌号，算线索吗？

算，但价值会被打折。这类「方向性线索」能不能拿赏金、拿多少，取决于公告怎么写的。申请人在写公告时最好明确「提供有效方向并经查证属实的，按一定比例发放」，否则事后容易争议。

问：举报以后法院会告诉对方是我说的吗？

不会。法院对举报人身份信息和线索应当保密，只有为发放赏金需要告知申请执行人的例外。但要注意，如果线索最终进入执行程序（比如查封了某套房），被执行人可能通过案件材料推断，完全匿名在实践中很难做到百分之百。

问：我举报了，钱也执行到了，申请人不给赏金怎么办？

向执行法院提出，请求按公告从执行款中扣减发放。这是执行程序内的救济，不是另行起诉。提出时要附上举报登记材料、公告、执行到位的证据。

问：悬赏金有没有上限？

司法解释没有规定上限，由申请执行人在申请书里定。但赏金明显不合理、或者超过债权金额的，法院可能不予准许。自己也要算清楚：赏金是成本，不能把债权全赔进去。

问：能不能只悬赏「人在哪」，不悬赏财产？

可以，但意义有限。找到人本身不产生执行款，除非能找到人后促使其履行，或者据此申请拘留、纳入失信。多数情况下，「找财产」比「找人」更直接。

问：悬赏公告能不能只贴在对方小区，不上网？

可以申请，法院会按你申请的方式发布。但只贴线下，覆盖面和留存证据都弱，建议线上线下同时发。

问：悬赏期间对方履行了一部分，赏金怎么算？

看公告怎么写。写了「按到位金额比例」的，按实际到位算；写了固定金额的，只要线索促成部分实现，通常按约定全额或者按约定比例支付。这就是为什么申请时要把「部分实现」写清楚。

问：执行悬赏保险值得买吗？

小额债权、线索价值不确定的，值得考虑，保费通常远低于赏金。但要看清赔付条件是否与法院发放条件一致、有没有免赔额、线索被认定无效时保费退不退。别只看保费便宜。

问：悬赏执行能不能和调查令一起用？

能，而且建议一起用。调查令解决「已知目标的取证」，悬赏解决「未知线索的发现」，两者不冲突。同一案件里同时申请，法院一般都会准许。

问：被执行人看到悬赏公告后把财产转走了，怎么办？

立即向法院报告，申请查封、冻结，同时提供转移的证据。转移行为本身可能构成拒不执行判决、裁定，也可能被撤销（比如无偿转让、明显不合理低价转让），可以另行主张。但预防永远优于补救，公告发布前尽量先做一次保全性的查询。

问：悬赏公告挂出去很久没人举报，是不是就没希望了？

不一定。悬赏的效果往往滞后，有的案件是公告贴到被执行人老家后，邻居或者亲属提供线索。也有案件是在另案执行、破产程序中偶然发现财产。悬赏不是万能，但成本可控，值得挂一段时间再评估。

十三、一页纸的结论

第一句，悬赏执行是「申请启动、结果付费、程序内解决」的财产发现措施，不是法院主动帮你查。

第二句，六个条件缺一不可：有执行依据并已立案、书面申请、四项内容齐全、法院十日内审查、按规定渠道公告、线索为法院未掌握且使债权实现。

第三句，赏金没有法定比例，市场区间大体在到位金额的百分之五到三成，写清楚「部分实现怎么算」比写一个总数重要。

第四句，赏金从执行款里扣，不是靠对方自觉；特定物交付等无法扣减的，才另行支付。

第五句，举报人信息以保密为原则，但完全匿名很难，举报前要评估风险，线索来源必须合法。

第六句，代理人、有义务提供线索的人、用非法手段获取线索的人，拿不到赏金。

第七句，赏金和调查令、审计调查、失信名单、限高是叠加关系，能一起用就一起用，别指望单一措施解决问题。

第八句，被执行人的正确应对是如实报告、别转移、早和解，悬赏之后被查出隐匿财产，性质会升级。

十四、关联阅读

悬赏之前先把常规手段走完，看申请强制执行全流程与自己申请强制执行；财产线索怎么找，按强制执行与财产线索证据清单逐项收，方法上看老赖名下查不到财产怎么查。

悬赏与调查令、审计调查的分工，看执行悬赏公告和审计调查怎么申请；只想转移风险的，看执行悬赏保险；申请书格式照悬赏执行申请书范本写。

被执行人一侧，不报告财产的后果看财产报告令，被列名单和限高的影响看失信被执行人与被限高了怎么办。

案件长期执行不到位、面临终结的，看终结本次执行，恢复执行的路径看执行异议与追加被执行人全流程；法条原文见最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定。