一家企业对区税务局的处罚决定不服。二〇二四年三月，财务带着材料去区政府递交行政复议申请——因为听说新《行政复议法》改了，复议机关统一集中到本级人民政府。

区政府法制办的工作人员看了一眼，退回来说：税务局是垂直管理的，你应当向市税务局申请。

企业半信半疑，又去市税务局。这次收了。

这个细节，是二〇二三年修订的《行政复议法》里最容易被忽略的例外之一。新法第二十四条确实把复议管辖集中到了县级以上地方各级人民政府，但第二十七条紧接着把「税务」和海关、金融、外汇管理、国家安全机关并列，规定对它们的行政行为不服，向上一级主管部门申请。也就是说，全国绝大多数行政机关的复议机关变成了本级政府，税务反而是少数几个「仍然向上一级申请」的例外。

这一篇要解决四个问题： 第一，税务行政复议到底向谁申请，为什么是例外；第二，申请期限六十日从哪天算，没被告知救济权又怎么算；第三，复议的审理程序与决定类型有哪些，能拿到什么结果；第四，复议与诉讼怎么衔接，纳税前置那道门怎么过。

一句话定义：税务行政复议，是指纳税人、扣缴义务人、纳税担保人或者其他利害关系人认为税务机关的行政行为侵犯其合法权益，依法向上一级税务机关提出申请，由该上一级税务机关依照《行政复议法》规定的程序对行政行为进行审查并作出决定的行政救济制度；其管辖依据是《行政复议法》第二十七条关于税务等实行垂直领导的行政机关「向上一级主管部门申请」的特别规定。

构成要件

一、管辖：第二十七条把税务单列为例外

这是二〇二三年新法最重要的技术性变化，也是本篇的第一要点。

第二十四条确立了一般规则：县级以上地方各级人民政府管辖对本级人民政府工作部门作出的行政行为不服的案件。换句话说，对市财政局、市教育局的行为不服，向市政府申请复议。

但税务局不是「本级人民政府工作部门」。国税地税合并后，税务系统实行垂直管理，人财物由上级税务机关管理。所以第二十七条专门规定：对海关、金融、外汇管理等实行垂直领导的行政机关、税务和国家安全机关的行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。

这一条把「税务」两个字直接写进了条文，不需要解释，不存在争议。

具体到层级怎么对应。对区（县）税务局的行政行为不服，向市税务局申请；对市税务局的行政行为不服，向省税务局申请；对省税务局的行政行为不服，向国家税务总局申请。

如果是稽查局作出的决定呢？稽查局是税务局的直属机构，以其自身名义作出处理处罚决定。对稽查局的决定不服，向其所属税务局的上一级税务机关申请。比如市税务局稽查局的决定，向省税务局申请。

还有一个特殊情形：对国家税务总局的行政行为不服。按第二十五条，国务院部门管辖对本部门作出的行政行为不服的案件。所以对国家税务总局的行为不服，向国家税务总局本身申请——这是「原级复议」，实践中较少见，且对专业性极强的争议有一定合理性。

对国家税务总局的复议决定不服呢？按第二十六条，可以向人民法院提起行政诉讼，也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法作出最终裁决。两条路只能选一条。

二、申请：期限、方式、材料

期限是六十日。第二十条：公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道或者应当知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。

「知道或者应当知道」是关键。收到决定书之日通常就是知道之日；没有收到的，从其他途径知悉内容之日起算；公告送达的，从公告期满之日起算。

第二十条第三款还给了救济权未告知的补救规则：行政机关作出行政行为时，未告知申请复议的权利、复议机关和申请期限的，申请期限从知道或者应当知道这些内容之日起计算，但自知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。

这条规则非常实用。很多老案子的决定书上没有写复议权利，当事人以为早就过期了。按这一款，只要在知道行政行为内容之日起一年内，且从知道救济权之日起六十日内，仍然可以申请。但「最长不超过一年」是硬顶，超过一年就没有空间了。

第二十条第二款还有不可抗力条款：因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。注意是「继续计算」不是「重新计算」——已经过的时间要扣掉。

申请方式两种。第二十二条：可以书面申请，书面申请有困难的也可以口头申请。书面申请可以通过邮寄或者复议机关指定的互联网渠道提交，也可以当面提交。行政机关通过互联网渠道送达决定书的，应当同时提供提交复议申请的互联网渠道。

口头申请的，复议机关应当当场记录申请人的基本情况、复议请求、主要事实、理由和时间。这一条对文化程度不高、不会写申请书的当事人很重要，但实务中很少被用足。

申请人对两个以上行政行为不服的，应当分别申请复议。不能在一个申请书里同时要求撤销处理决定和处罚决定——这是两个行政行为，两个申请。

三、受理：五日审查、七项条件、视为受理

第三十条：复议机关收到申请后，应当在五日内进行审查。符合七项条件的应当受理：有明确的申请人和符合规定的被申请人；申请人与被申请复议的行政行为有利害关系；有具体的复议请求和理由；在法定申请期限内提出；属于复议范围；属于本机关管辖；复议机关未受理过同一申请、法院未受理过同一案件的诉讼。

七项条件里，实务中最容易卡住的是第三项与第六项。第三项「具体的复议请求和理由」，写「请求撤销某某决定」就够了，写「请求依法处理」不合格。第六项「属于本机关管辖」，就是前面讲的层级对应问题——递错机关是最常见的失误。

第七项也值得注意：一事不再理。同一申请人就同一行政行为已经申请过复议，或者法院已经受理了诉讼，不能再申请。

第三十条第二款：不符合条件的，应当在审查期限内决定不予受理并说明理由；不属于本机关管辖的，还应当在不予受理决定中告知申请人有管辖权的复议机关。这一句是「一次性告知」义务，实务中很多机关没做到。

第三十条第三款是一条很有力的规则：审查期限届满，复议机关未作出不予受理决定的，审查期限届满之日起视为受理。五天过去没有动静，就是受理了。这条可以防止机关用「拖着不办」的方式规避。

四、审理：普通程序与简易程序、听证、答复与举证

普通程序的节奏是这样的。受理后七日内，复议机构将申请书副本发送被申请人；被申请人自收到之日起十日内提出书面答复，并提交作出行政行为的证据、依据和其他有关材料（第四十八条）。这是被申请人的举证义务。

被申请人不举证会怎样？第七十条：被申请人不按第四十八条、第五十四条的规定提出书面答复、提交证据依据的，视为该行政行为没有证据、依据，复议机关决定撤销、部分撤销，确认违法、无效，或者决定被申请人在一定期限内履行。这是「举证不能即败诉」的规则，对申请人极为有利。

审理方式以书面为主，但要听取意见。第五十条规定：审理重大、疑难、复杂的案件，复议机构应当组织听证；认为有必要听证或者申请人请求听证的，可以组织听证。听证由一名复议人员任主持人，两名以上任听证员，一名记录员制作笔录。

简易程序适用于四类案件（第五十三条）：被申请复议的行政行为是当场作出；行政行为是警告或者通报批评；案件涉及款额三千元以下；属于政府信息公开案件。此外，当事人各方同意适用简易程序的，也可以适用。

简易程序更快。受理后三日内发送申请书副本，被申请人五日内答复（第五十四条），可以书面审理，三十日内作出决定（第六十二条第二款）。

还有一条有用的机制：复议委员会。第五十二条：县级以上各级人民政府应当建立复议委员会，为办理案件提供咨询意见。案情重大疑难复杂、专业性技术性较强、以及第二十四条第二款规定的案件，复议机构应当提请复议委员会提出咨询意见。税务案件专业性强，很多地方会把疑难案件提交咨询。

要注意，复议委员会提供的是「咨询意见」，不是决定。决定仍由复议机关作出。

五、决定：六种结果与「不得更不利变更」

第一种：维持（第六十八条）。行政行为认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当的，决定维持。

第二种：撤销或者部分撤销，可以责令重作（第六十四条）。四种情形：主要事实不清、证据不足；违反法定程序；适用的依据不合法；超越职权或者滥用职权。责令重作的，被申请人不得以同一事实和理由作出相同或者基本相同的行政行为——但以违反法定程序为由撤销的除外。这个「但书」很重要：程序违法被撤销的，可以补正程序后作出同样的决定。

第三种：变更（第六十三条）。三种情形：事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法但内容不适当；事实清楚、证据确凿、程序合法但未正确适用依据；事实不清、证据不足但经复议机关查清事实和证据。

变更条款里有一句关键的限制：复议机关不得作出对申请人更为不利的变更决定，但是第三人提出相反请求的除外。这就是「禁止不利变更」原则。所以复议一般不会把罚款从一倍改成三倍——即便复议机关认为原决定偏轻。

第四种：确认违法（第六十五条）。两种「不撤销但确认违法」：依法应予撤销但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害；程序轻微违法但对申请人权利不产生实际影响。另有三种「不需要撤销或者责令履行」的确认违法：行政行为违法但不具有可撤销内容；被申请人改变原行为而申请人仍要求确认原行为违法；被申请人不履行或者拖延履行但责令履行没有意义。

第五种：确认无效（第六十七条）。行政行为有实施主体不具有行政主体资格、或者没有依据等重大且明显违法情形，申请人申请确认无效的，复议机关确认无效。无效与可撤销的区别在于：无效自始不发生效力，不受起诉期限限制。

第六种：驳回（第六十九条）。受理申请人认为被申请人不履行法定职责的申请后，发现被申请人没有相应法定职责，或者在受理前已经履行法定职责的，决定驳回。

还有两种处理不是「决定」但很常用：调解与和解。第七十三条：当事人经调解达成协议的，复议机关制作调解书，经各方签字盖章并加盖复议机关印章，即具有法律效力。第七十四条：当事人在决定作出前可以自愿达成和解，和解后由申请人撤回申请；撤回后不得再以同一事实和理由提出复议申请，但能证明撤回违背真实意愿的除外。

「撤回后不得再申请」是一个陷阱。很多企业在和解拿到一点好处后就撤回，之后发现问题更大想再申请，已经不行了。

六、与纳税前置的衔接：两道门怎么过

税务复议有一条其他领域没有的门槛：纳税前置。

《税收征收管理法》第八十八条第一款：纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。

所以纳税争议的路径是三步：清税（或者担保）—复议→诉讼。任何一步跳过，都会被挡回。

这个前置在《行政复议法》上的接口是第二十三条第五项：法律、行政法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议的其他情形。征管法第八十八条第一款就属于「法律规定的其他情形」。

但要注意，纳税前置只管「纳税上的争议」。对处罚决定、强制执行措施、税收保全措施不服的，按第八十八条第二款，可以直接复议，也可以直接起诉，不需要先缴税。

实务中最容易出错的是「一个案子里两种争议混在一起」。企业既对补税不服、又对罚款不服：补税部分要先清税才能复议，罚款部分可以直接复议。如果只写一份申请书，把两项都写进去，复议机关会要求拆分。

正确做法是分别写两份申请书，分别计算期限，分别准备前置条件。虽然麻烦，但省不得。

七、复议之后的诉讼：十五日与六个月

对复议决定不服，起诉期限是两个数字，容易记混。

一是《行政诉讼法》第四十六条的一般规则：直接起诉的，自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。

二是经复议后起诉的期限。 《行政诉讼法》第四十五条规定：申请复议的，收到复议决定书之日起十五日内向法院起诉；复议机关逾期不作决定的，可以在复议期满之日起十五日内起诉。注意是十五日，不是六个月。

这个十五日是全法最短的起诉期限之一，也是最容易踩的坑。很多人按六个月的惯性思维安排，等反应过来已经过期。

还有一个衔接问题：复议机关维持原行为时，谁是被告？ 《行政诉讼法》第二十六条第二款：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。

这条对税务案件影响很大。如果市税务局维持了区税务局的处罚决定，企业起诉时要把区税务局和市税务局列为共同被告。只列一个，法院会要求追加。

复议机关在法定期限内未作决定的，起诉原行为的，原机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。这是第三款。

第七十九条还规定：复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。也就是说，法院要同时评价两个行为，不能只审一个。

法条依据

法条依据
  • 《中华人民共和国行政复议法》第十一条 有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议
  • （一）对行政机关作出的行政处罚决定不服；
  • （二）对行政机关作出的行政强制措施、行政强制执行决定不服；
  • （三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服；
  • （四）对行政机关作出的确认自然资源的所有权或者使用权的决定不服；
  • （五）对行政机关作出的征收征用决定及其补偿决定不服；
  • （六）对行政机关作出的赔偿决定或者不予赔偿决定不服；
  • （七）对行政机关作出的不予受理工伤认定申请的决定或者工伤认定结论不服；
  • （八）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权；
  • （九）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争；
  • （十）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务；
  • （十一）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行、未依法履行或者不予答复；
  • （十二）申请行政机关依法给付抚恤金、社会保险待遇或者最低生活保障等社会保障，行政机关没有依法给付；
  • （十三）认为行政机关不依法订立、不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等行政协议；
  • （十四）认为行政机关在政府信息公开工作中侵犯其合法权益；
  • （十五）认为行政机关的其他行政行为侵犯其合法权益。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第二十条 公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道或者应当知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
  • 因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
  • 行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织申请行政复议的权利、行政复议机关和申请期限的，申请期限自公民、法人或者其他组织知道或者应当知道申请行政复议的权利、行政复议机关和申请期限之日起计算，但是自知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第二十三条 有下列情形之一的，申请人应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以再依法向人民法院提起行政诉讼
  • （一）对当场作出的行政处罚决定不服；
  • （二）对行政机关作出的侵犯其已经依法取得的自然资源的所有权或者使用权的决定不服；
  • （三）认为行政机关存在本法第十一条规定的未履行法定职责情形；
  • （四）申请政府信息公开，行政机关不予公开；
  • （五）法律、行政法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议的其他情形。
  • 对前款规定的情形，行政机关在作出行政行为时应当告知公民、法人或者其他组织先向行政复议机关申请行政复议。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第二十四条 县级以上地方各级人民政府管辖下列行政复议案件
  • （一）对本级人民政府工作部门作出的行政行为不服的；
  • （二）对下一级人民政府作出的行政行为不服的；
  • （三）对本级人民政府依法设立的派出机关作出的行政行为不服的；
  • （四）对本级人民政府或者其工作部门管理的法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为不服的。
  • 除前款规定外，省、自治区、直辖市人民政府同时管辖对本机关作出的行政行为不服的行政复议案件。
  • 省、自治区人民政府依法设立的派出机关参照设区的市级人民政府的职责权限，管辖相关行政复议案件。
  • 对县级以上地方各级人民政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规、规章规定，以派出机构的名义作出的行政行为不服的行政复议案件，由本级人民政府管辖；其中，对直辖市、设区的市人民政府工作部门按照行政区划设立的派出机构作出的行政行为不服的，也可以由其所在地的人民政府管辖。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第二十五条 国务院部门管辖下列行政复议案件
  • （一）对本部门作出的行政行为不服的；
  • （二）对本部门依法设立的派出机构依照法律、行政法规、部门规章规定，以派出机构的名义作出的行政行为不服的；
  • （三）对本部门管理的法律、行政法规、部门规章授权的组织作出的行政行为不服的。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第二十七条 对海关、金融、外汇管理等实行垂直领导的行政机关、税务和国家安全机关的行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第二十九条 公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，在行政复议期间不得向人民法院提起行政诉讼。
  • 公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第三十条 行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查。对符合下列规定的，行政复议机关应当予以受理
  • （一）有明确的申请人和符合本法规定的被申请人；
  • （二）申请人与被申请行政复议的行政行为有利害关系；
  • （三）有具体的行政复议请求和理由；
  • （四）在法定申请期限内提出；
  • （五）属于本法规定的行政复议范围；
  • （六）属于本机关的管辖范围；
  • （七）行政复议机关未受理过该申请人就同一行政行为提出的行政复议申请，并且人民法院未受理过该申请人就同一行政行为提起的行政诉讼。
  • 对不符合前款规定的行政复议申请，行政复议机关应当在审查期限内决定不予受理并说明理由；不属于本机关管辖的，还应当在不予受理决定中告知申请人有管辖权的行政复议机关。
  • 行政复议申请的审查期限届满，行政复议机关未作出不予受理决定的，审查期限届满之日起视为受理。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第六十二条 适用普通程序审理的行政复议案件，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机构的负责人批准，可以适当延长，并书面告知当事人；但是延长期限最多不得超过三十日。
  • 适用简易程序审理的行政复议案件，行政复议机关应当自受理申请之日起三十日内作出行政复议决定。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第六十三条 行政行为有下列情形之一的，行政复议机关决定变更该行政行为
  • （一）事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，但是内容不适当；
  • （二）事实清楚，证据确凿，程序合法，但是未正确适用依据；
  • （三）事实不清、证据不足，经行政复议机关查清事实和证据。
  • 行政复议机关不得作出对申请人更为不利的变更决定，但是第三人提出相反请求的除外。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第六十四条 行政行为有下列情形之一的，行政复议机关决定撤销或者部分撤销该行政行为，并可以责令被申请人在一定期限内重新作出行政行为
  • （一）主要事实不清、证据不足；
  • （二）违反法定程序；
  • （三）适用的依据不合法；
  • （四）超越职权或者滥用职权。
  • 行政复议机关责令被申请人重新作出行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与被申请行政复议的行政行为相同或者基本相同的行政行为，但是行政复议机关以违反法定程序为由决定撤销或者部分撤销的除外。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第七十条 被申请人不按照本法第四十八条、第五十四条的规定提出书面答复、提交作出行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该行政行为没有证据、依据，行政复议机关决定撤销、部分撤销该行政行为，确认该行政行为违法、无效或者决定被申请人在一定期限内履行，但是行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
  • 《中华人民共和国行政复议法》第七十五条 行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖行政复议机关印章。
  • 行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。
  • 《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条 纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉。
  • 当事人对税务机关的处罚决定、强制执行措施或者税收保全措施不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院起诉。
  • 当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。
  • 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
  • 经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
  • 复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
  • 两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
  • 行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
  • 行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
国家法律法规数据库 ↗

说明：本词条依据《中华人民共和国行政复议法》（2023 年 9 月 1 日修订，2024 年 1 月 1 日施行）、《中华人民共和国税收征收管理法》（2015 年 4 月 24 日第三次修正）与《中华人民共和国行政诉讼法》（2017 年 6 月 27 日修正）编写，法条原文均取自现行有效文本。需要提示三点：第一，2023 年修订后复议管辖原则上集中到本级人民政府，但第二十七条明确把「税务」列为垂直管理例外，仍向上一级主管部门申请，递错机关会被不予受理，这是新法下最常见的失误；第二，申请期限六十日从知道或者应当知道行政行为之日起算，未告知复议权利、复议机关和申请期限的，从知道这些内容之日起算，但自知道行为内容之日起最长不超过一年，这一年是硬顶；第三，纳税争议的复议还必须先清税或者提供担保（征管法第八十八条第一款），非纳税争议（处罚、强制执行措施、保全措施）不需要，一个案子里两种争议混在一起时必须拆成两份申请。法条核对日期：2026 年 10 月 29 日。以上意见仅供参考，具体请以律师正式意见为准。

与相邻概念的区别

概念指向核心法条与本词条的分界
税务行政复议向上一级税务机关申请审查复议法第二十七条、征管法第八十八条本篇主题，管辖是垂直例外
一般行政复议向本级人民政府申请审查复议法第二十四条绝大多数行政机关适用，税务不适用
纳税争议复议前置先清税才能复议征管法第八十八条第一款是复议的前置条件，不是复议本身
复议前置必须先复议才能起诉复议法第二十三条与纳税前置叠加，形成三步走
税务行政诉讼向法院起诉行政诉讼法复议之后或者直接起诉，期限不同
税务处理决定补税与滞纳金的载体征管法第三十二条复议的对象之一
复议意见书对违法不当行为的纠正建议复议法第七十六条不是决定，是附带监督
复议调解与和解协商解决争议复议法第七十三条、第七十四条和解撤回后不得再以同一理由申请

实操指引

第一步，先确认向谁申请。对区县税务局的行为，向市税务局；对市税务局，向省税务局；对省税务局，向国家税务总局；对稽查局，向其所属税务局的上一级税务机关。不要按新法第二十四条递本级政府，会被退回。

第二步，算准六十日的起算点。收到决定书之日；未收到的，从知悉内容之日；公告送达的，从公告期满之日。如果决定书没写救济权，按第二十条第三款主张从知道救济权之日起算，但要注意一年的硬顶。

第三步，区分纳税争议与非纳税争议。补税、滞纳金、不予退税属于纳税争议，必须先清税或者提供担保；处罚、强制执行措施、保全措施不属于，可以直接复议。两类混在一个案子里，拆成两份申请书。

第四步，准备材料清单。复议申请书（写明请求与理由）、身份证明、决定书原件或者复印件、清税凭证或者担保确认文件（纳税争议必备）、证据材料。申请书要写「具体的请求」——「请求撤销某税稽处〔2024〕某号税务处理决定」，不要写「请求依法处理」。

第五步，用足「视为受理」规则。递交后五日没有收到不予受理决定，按第三十条第三款就是受理了。如果机关口头说「不受理」但不出书面决定，可以据此主张已受理，要求其作出实体决定。

第六步，抓住被申请人的举证义务。按第四十八条，被申请人要在十日内提出答复并提交证据依据；不提交的，按第七十条视为没有证据、依据，直接导致撤销或者确认违法。所以在复议中要主动要求查阅被申请人提交的材料，核对其是否完整。

第七步，注意「禁止不利变更」。复议一般不会把罚款改得更重。如果复议决定确实加重了负担，可以据此主张违反第六十三条第二款。

第八步，为下一步诉讼留好接口。复议决定书送达后十五日内必须起诉，不是六个月。如果复议机关维持原行为，起诉时把原机关和复议机关列为共同被告。

常见问题

新《行政复议法》实施后，对税务局不服到底向哪申请？

仍向上一级税务机关申请。第二十七条明确写着「对海关、金融、外汇管理等实行垂直领导的行政机关、税务和国家安全机关的行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议」。第二十四条把管辖集中到本级政府，但税务是明文列举的例外。递本级政府会被不予受理。

对稽查局的决定不服，向谁申请？

向稽查局所属税务局的上一级税务机关。比如市税务局稽查局作出的决定，向省税务局申请；县税务局稽查局作出的决定，向市税务局申请。稽查局是直属机构，以其自身名义作出决定，但复议管辖按「上一级主管部门」走。

六十日从哪天算，收到决定书当天算不算第一天？

从知道或者应当知道行政行为之日起算，收到决定书之日通常就是起算日。期间计算按《行政复议法》关于期间的规定，起算日不计入，从次日起算。如果最后一日是法定休假日，顺延至休假日后的第一日。

决定书没写可以复议，期限过了还能申请吗？

可以争取。第二十条第三款规定，未告知复议权利、复议机关和申请期限的，申请期限从知道这些内容之日起计算，但自知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。所以关键看是否在一年之内，超过一年就没有空间了。

纳税争议一定要先缴税吗，能不能直接复议？

不能。征管法第八十八条第一款要求先缴纳或者解缴税款及滞纳金，或者提供相应担保，才能申请复议。这是「纳税前置」。替代方案是提供经税务机关确认的担保，包括保证、抵押、质押三类。但要注意，这个前置只管纳税争议，处罚决定不需要先缴罚款。

复议期间能不能同时起诉？

不能。第二十九条规定，复议机关已经依法受理的，复议期间不得向法院起诉；法院已经受理诉讼的，不得申请复议。两条路只能走一条，且选定后不能随意切换。所以要先评估：复议更快、更专业，还是直接诉讼更有利。

复议能把罚款改轻吗，会不会改重？

可以改轻，一般不会改重。第六十三条规定了三种变更情形，包括「内容不适当」；同条第二款明确「不得作出对申请人更为不利的变更决定，但是第三人提出相反请求的除外」。这就是禁止不利变更原则。所以复议是相对安全的救济渠道。

复议机关维持原决定，起诉时告谁？

告两个。按《行政诉讼法》第二十六条第二款，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行为的，复议机关是被告。所以市税务局维持区税务局的处罚，起诉时要把区税务局和市税务局都列上。

复议决定送达后多久必须起诉？

十五日。按《行政诉讼法》第四十五条，经复议的案件，收到复议决定书之日起十五日内起诉；复议机关逾期不作决定的，复议期满之日起十五日内起诉。注意这个十五日远短于直接起诉的六个月，是最容易踩的坑。

和解撤回申请后，还能再申请吗？

一般不能。第七十四条规定，当事人达成和解后由申请人撤回申请，复议机构准予撤回、复议机关决定终止的，申请人不得再以同一事实和理由提出复议申请。例外是申请人能够证明撤回违背其真实意愿。所以撤回前要把条件谈足，撤回后基本没有回头路。

注意避坑

三点提示。第一，2023 年修订的《行政复议法》把复议管辖原则上集中到本级人民政府，但第二十七条把「税务」明文列为垂直管理例外，仍向上一级主管部门申请——这是新法下最常见的失误，递错机关会被不予受理并耽误期限；第二，纳税争议的复议必须先清税或者提供担保（征管法第八十八条第一款），非纳税争议（处罚、强制执行措施、保全措施）不需要，一个案子里两类争议混在一起时必须拆成两份申请、分别计算期限；第三，对复议决定不服的起诉期限是十五日而不是六个月，且复议维持时原机关与复议机关是共同被告，这两点最容易在拿到复议决定后出错。

关联阅读