第四十五至六十六条二千五百五十三字：查病用了一千二百一十五字，给钱只用了九百零五字

第四十五至六十六条二千五百五十三字。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​‌​‌‌​​‌​​​‌​‌‌​‌‌​​​‌‌​‌​‌​‌‌​​⁠

《中华人民共和国职业病防治法》第四十五条至第六十六条，二十二条、二千五百五十三个汉字、条均一百一十六点零五，占全书一万二千零六十字的二成一一七。这是四段里最薄的一段。

薄，但它是整部法最要紧的一段——前面四十四条讲的是「别得病」，这一段讲的是「已经得了怎么办」。

这一段横跨两章：第四章的后半（第四十五条至第六十一条，讲诊断、鉴定、待遇），第五章全部（第六十二条至第六十六条，讲监督检查）。两章的字数差得很远：诊断与保障十九条二千一百二十字，监督检查五条四百三十三字。

这一篇不算某种病能不能确诊、也不算能赔多少钱，只算这二十二条的账：为什么「查病」的字数比「给钱」多三成四、一条规定「没有证据否定就应当诊断」的条文怎么把举证责任翻过来、两个「三十日」和一个「十五日」卡在哪、以及五条监督条文为什么条均只有八十六点六零。

先把这一段的构成摆出来。

全段最长是第四十九条，二百九十字；最短是第六十六条，四十二字。七倍差距。 全段「必须」零次、「罚款」零次，「可以」九次——九次「可以」是四段里最多的，因为这一段全是程序，程序就要给选择。

一、查病一千二百一十五字，给钱九百零五字

这是全篇最值得记的一组数：诊断鉴定八条一千二百一十五字，待遇保障九条九百零五字。

查病的字数比给钱多三百一十字，多三成四。而查病的条数还少一条。

把两块摊平：诊断鉴定条均一百五十一点八八，待遇保障条均一百点五六——前者是后者的一点五倍。

为什么？因为诊断是「认定事实」，事实认定必须写清程序；待遇是「适用规则」，规则可以指向另一部法。 第五十七条只有四十八字：「职业病病人的诊疗、康复费用，伤残以及丧失劳动能力的职业病病人的社会保障，按照国家有关工伤保险的规定执行。」一句话，把整个待遇体系推给了工伤保险条例。

第十七条（预评价）也是这个手法，第五十七条也是。这部法在「钱」的问题上一律转致，在「事实」的问题上一律自己写。

二、第四十六条：三因素与一句举证倒置

第四十六条三款一百四十七字，是全段承重最大的一条。

第一款：「职业病诊断，应当综合分析下列因素：（一）病人的职业史；（二）职业病危害接触史和工作场所职业病危害因素情况；（三）临床表现以及辅助检查结果等。」三项因素，前两项都是「过去发生了什么」，只有第三项是医学。

第二款是全法最有名的一句话：「没有证据否定职业病危害因素与病人临床表现之间的必然联系的，应当诊断为职业病。」

三十九个字，把举证责任从劳动者身上挪到了用人单位身上。 通常的证明逻辑是「你要证明是职业病」；这一款改成「只要没有证据否定，就应当认定」。

第三款管形式：「职业病诊断证明书应当由参与诊断的取得职业病诊断资格的执业医师签署，并经承担职业病诊断的医疗卫生机构审核盖章。」医师签名 + 机构盖章，两个要件，缺一不可。

这三款合起来构成诊断的全部规则。 第一款的第（一）（二）项要靠第三十六条的健康监护档案、第四十七条的用人单位提供资料；第二款是兜底；第三款是形式。所以打职业病诊断的官司，打的从来不是第二款，是第一款前两项的资料够不够。

三、第四十七条与第四十八条：企业不给资料，机构照样能下结论

这两条是配套的，一条讲「应该给」，一条讲「不给怎么办」。

第四十七条第一款把提供资料的义务压给用人单位：「用人单位应当如实提供职业病诊断、鉴定所需的劳动者职业史和职业病危害接触史、工作场所职业病危害因素检测结果等资料」；同时把督促义务压给卫生行政部门；「劳动者和有关机构也应当提供与职业病诊断、鉴定有关的资料」。

第二款给了机构两项权力：可以对工作场所进行现场调查；也可以向卫生行政部门提出，「卫生行政部门应当在十日内组织现场调查」。「十日」是全段最短的一个期限，也是唯一一个「行政部门必须动」的硬时限。 最后一句「用人单位不得拒绝、阻挠」。

这一条的三个主语值得分开记：用人单位「如实提供」，卫生行政部门「监督检查和督促」，劳动者和有关机构「也应当提供」。 三方都有义务，但只有用人单位那一方，不履行时有第七十二条第十项兜着——「拒不提供职业病诊断、鉴定所需资料的」，五万至二十万。

第四十八条把「不给」的后果写死。第一款：「用人单位不提供工作场所职业病危害因素检测结果等资料的，诊断、鉴定机构应当结合劳动者的临床表现、辅助检查结果和劳动者的职业史、职业病危害接触史，并参考劳动者的自述、卫生行政部门提供的日常监督检查信息等，作出职业病诊断、鉴定结论。」

这一款是「缺席审判」条款。 企业不交资料，程序不停，机构凭劳动者自述加临床表现就能出结论——自述在这里是法定证据之一。

第二款处理另外两种情形：劳动者对用人单位提供的资料有异议，或者用人单位解散、破产无人提供资料——机构应当提请卫生行政部门调查，「卫生行政部门应当自接到申请之日起三十日内对存在异议的资料或者工作场所职业病危害因素情况作出判定」。

三十日，是这个链条上第一个硬期限。

四、第四十九条二百九十字：一场仲裁，三十日

全段最长的一条，二百九十字，四款，处理的是职业病案件里最常见的死结：劳动关系有争议。

第一款：「职业病诊断、鉴定过程中，在确认劳动者职业史、职业病危害接触史时，当事人对劳动关系、工种、工作岗位或者在岗时间有争议的，可以向当地的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；接到申请的劳动人事争议仲裁委员会应当受理，并在三十日内作出裁决。」

四个争议点：有没有劳动关系、什么工种、什么岗位、干了多久。 这四项全是「事实」，而且全部由企业掌握原始记录。

第二款是举证规则：「当事人在仲裁过程中对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁主张有关的证据的，仲裁庭应当要求用人单位在指定期限内提供；用人单位在指定期限内不提供的，应当承担不利后果。」

「应当承担不利后果」六个字，和第四十六条第二款是同一个逻辑：不举证的一方承担败诉风险。

第三款、第四款是两条救济路：劳动者不服裁决可以起诉；用人单位不服裁决，可以在「职业病诊断、鉴定程序结束之日起十五日内」起诉；而且诉讼期间，「劳动者的治疗费用按照职业病待遇规定的途径支付」——起诉不影响治病。

这一句是这一段里最有人情味的一句。 企业打官司，工人照样治。

五、第五十二条与第五十三条：两级鉴定、随机抽取、费用归企业

第五十二条一百四十九字，把鉴定做成两级：对诊断有异议，向作出诊断的机构所在地卫生行政部门申请鉴定；争议「由设区的市级以上地方人民政府卫生行政部门根据当事人的申请，组织职业病诊断鉴定委员会进行鉴定」；对市级鉴定结论不服，「可以向省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门申请再鉴定」。

两级，到省级为止。 没有再上一级。

第五十三条一百九十字，写鉴定的组织方式：鉴定委员会由相关专业的专家组成；省级卫生行政部门设立专家库；需要鉴定时，「由当事人或者当事人委托有关卫生行政部门从专家库中以随机抽取的方式确定参加诊断鉴定委员会的专家」。

「随机抽取」四个字，是这一条的核心设计。 谁抽？当事人自己，或者当事人委托的行政部门。这解决了「谁来定专家」这个最容易出问题的地方。

最后一款两句话：「职业病诊断鉴定委员会应当按照国务院卫生行政部门颁布的职业病诊断标准和职业病诊断、鉴定办法进行职业病诊断鉴定，向当事人出具职业病诊断鉴定书。职业病诊断、鉴定费用由用人单位承担。」

费用由用人单位承担，不论输赢。 这一句的经济意义很直接：一个工人从诊断到省级再鉴定，全程不掏钱。

六、第五十五条：疑似期不得解除合同

第五十五条三款一百一十七字，是这一段里最实用的一条。

第一款：医疗卫生机构发现疑似职业病病人，「应当告知劳动者本人并及时通知用人单位」。第二款：「用人单位应当及时安排对疑似职业病病人进行诊断；在疑似职业病病人诊断或者医学观察期间，不得解除或者终止与其订立的劳动合同。」第三款：「疑似职业病病人在诊断、医学观察期间的费用，由用人单位承担。」

三款三件事：谁知道、谁安排、谁掏钱。 保护的核心是第二款那半句「不得解除」——疑似期待遇等同于在岗，合同锁死。

这一条在实务里的分量，比它一百一十七个字重得多。大多数职业病案件的争议起点不是「是不是职业病」，是「企业在等诊断结果的几个月里把人开了」。 一旦开了，工人既没有工资，也没有医保，还得自己去打一场确认劳动关系的仲裁。

注意它的时间口径：「诊断或者医学观察期间」。 观察期多长，本法没写；落在诊断机构的医学判断上。这也是企业最容易钻的空子——把「观察期」拖成「没结论」，或者反过来，抢在诊断结论出来之前解除。

七、第五十六条到第五十八条：待遇三条，一条比一条短

第五十六条一百二十三字，四款：保障职业病病人依法享受国家规定的待遇；安排治疗、康复和定期检查；对不适宜继续从事原工作的调离原岗位并妥善安置；对从事接触危害作业的劳动者「应当给予适当岗位津贴」。

四款里最软的是第四款——「适当岗位津贴」，没有标准、没有下限、没有罚则。 这一款在全法里是唯一一次提到「津贴」，也只有一次。

第五十七条四十八字，一句话转致工伤保险。第五十八条四十六字：「职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。」

四十六个字，是全法唯一一次出现「赔偿」的地方（连同下一句共两次）。 它确立的是「双通道」：工伤保险照拿，民事赔偿另算。但注意它的措辞——「尚有获得赔偿的权利」，不是「可以另外赔偿」；权利有没有、有多少，要看民事法律，尤其是人身损害赔偿的构成要件和过错。

这一条在实务里最容易被误读成「工伤和民事可以拿两份」。 准确的读法是：工伤保险那一份不看过错，民事那一份要看过错，而且项目上可能重叠；能不能叠加、叠多少，各地裁判口径不一。

八、第五十九条：没交工伤保险，单位自己兜

第五十九条四十三字，一句话：「劳动者被诊断患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤保险的，其医疗和生活保障由该用人单位承担。」

四十三个字，是这一段里最锋利的一句。 第七条规定「用人单位必须依法参加工伤保险」，但没交会怎样？答案不在罚则里，在这一条。

注意它用的是「承担」，不是「赔偿」、不是「补缴」。 医疗和生活保障两项，按工伤保险待遇的标准由单位自己出——这意味着一个没参保的企业，面对一个尘肺病人，要独自承担本该由基金支付的那一部分。

这一条和第五十八条合起来，构成职业病病人的三条钱路：参保的走基金（第五十七条），没参保的走单位（第五十九条），有民事过错的再走侵权（第五十八条）。三条路不互斥，但也不简单相加。

九、第六十条与第六十一条：单位没了怎么办

第六十条八十三字，两款：职业病病人变动工作单位，「其依法享有的待遇不变」；用人单位发生分立、合并、解散、破产等情形，「应当对从事接触职业病危害的作业的劳动者进行健康检查，并按照国家有关规定妥善安置职业病病人」。

第一款解决跳槽：待遇跟着人走，不跟着单位走。 第二款解决单位消失：消失之前先体检、先安置。

第六十一条一百字，处理的是最坏的情形：「用人单位已经不存在或者无法确认劳动关系的职业病病人，可以向地方人民政府医疗保障、民政部门申请医疗救助和生活等方面的救助。地方各级人民政府应当根据本地区的实际情况，采取其他措施，使前款规定的职业病病人获得医疗救治。」

这一条是兜底，而且是唯一一条把「政府」写成最后责任人的条文。 前置条件两个：单位不存在，或者无法确认劳动关系。两个条件满足任一个，就走救助，不走工伤保险。

2018 年修正时，这一条是唯一加了字的一条——「民政部门」改成「医疗保障、民政部门」，加四个字。加的是部门，不是标准。

十、第五十条与第五十一条：报告与统计，一百三十一字

第五十条八十七字：用人单位和医疗卫生机构发现职业病病人或者疑似职业病病人，「应当及时向所在地卫生行政部门报告」；确诊为职业病的，用人单位「还应当向所在地劳动保障行政部门报告」。两个报告对象，两次报告。

第五十一条四十四字：县级以上地方卫生行政部门负责本行政区域内的职业病统计报告管理，「并按照规定上报」。

两条合起来一百三十一字，构成职业病的数据底座。 没有这个底座，第十二条的重点职业病监测就没有输入。

违反第五十条的后果在第七十四条：未按规定报告职业病、疑似职业病，责令限期改正、警告，可以并处一万元以下；弄虚作假的，并处二万至五万。 一万元以下，是第六章里最低的一档罚款——报不报，罚得轻；报假，罚得重。

十一、第六十二条至第六十六条：五条四百三十三字，条均八十六点六零

第五章五条，四百三十三字，条均八十六点六零，是全段最低、也是全书倒数第二低的一章（仅高于附则的八十四点五零）。

五条的内容：第六十二条监督检查的依据与职责划分；第六十三条三项检查措施（进入现场调查取证、查阅复制资料采集样品、责令停止违法行为）；第六十四条三项临时控制措施；第六十五条执法人员出示证件与保密义务；第六十六条被检查单位配合义务。

五条里没有一条写「多长时间检查一次」，也没有一条写「检查结果要不要公开」。 这是第五章最明显的两个空白。

对比第三章那二十三条——管企业的写了两成八的篇幅，管执法者的只写了五点六个百分点。 这个不对称，是这部法在结构上最容易被批评的一处。

十二、第六十四条：三项临时控制措施

第六十四条一百五十三字，是第五章唯一一条有「牙齿」的条文。

「发生职业病危害事故或者有证据证明危害状态可能导致职业病危害事故发生时，卫生行政部门可以采取下列临时控制措施：（一）责令暂停导致职业病危害事故的作业；（二）封存造成职业病危害事故或者可能导致职业病危害事故发生的材料和设备；（三）组织控制职业病危害事故现场。」

三项措施：停作业、封材料设备、控现场。 注意三点：

第一，触发条件有两个——已经发生事故，或者「有证据证明可能发生」。后者是预防性的，不需要等出事。

第二，主语是「卫生行政部门」，动词是「可以」。 可以，不是应当。这意味着不采取也不违法——除非落进第六十七条第三项「发现用人单位存在职业病危害的，可能造成职业病危害事故，不及时依法采取控制措施」，那一项才是「不得有」的行为。

第三，措施是「临时」的。 第二款：「在职业病危害事故或者危害状态得到有效控制后，卫生行政部门应当及时解除控制措施。」「及时解除」是义务，不是可以。

十三、第四十五条与第五十一条：两条短条文，一条授权一条统计

第四十五条六十六字，一句话两个授权：「职业病诊断标准和职业病诊断、鉴定办法由国务院卫生行政部门制定。职业病伤残等级的鉴定办法由国务院劳动保障行政部门会同国务院卫生行政部门制定。」

这一条把整段的技术底座交出去了。 什么算职业病、怎么诊断、怎么鉴定，本法只写程序，标准全在部门规章里。所以打职业病案件，光有法条不够，必须同时拿着诊断标准和鉴定办法——法条给的是「路」，标准给的是「尺」。

两个授权的主语不一样，这一点容易漏。 诊断标准和诊断鉴定办法，一家定（卫生行政部门）；伤残等级鉴定办法，两家会同定（劳动保障 + 卫生）。前者是医学判断，后者是劳动能力判断，判断的主体和依据本来就不同。

第五十一条四十四字，是这一段最短的一条：「县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内的职业病统计报告的管理工作，并按照规定上报。」

它和第五十条配成一对：第五十条管「谁报」，第五十一条管「谁汇总」。 两条加起来一百三十一字，构成职业病数据的上行通道。

这个通道在实务里的用处，比它四十四个字看起来大。 第十二条要求「定期对本行政区域的职业病防治情况进行统计和调查分析」；分析的数据从哪来？就是第五十条报上来、第五十一条汇总的这一份。没有这一份，第十二条的风险评估就是空转。

十四、算例：从诊断到再鉴定，最快多久

把这一段的时间节点串一遍，假设一个工人在市级诊断机构被诊断为「无职业病」，他不服。

第一步，申请鉴定。 第五十二条第一款，向作出诊断的机构所在地卫生行政部门申请。本条没有写期限。

第二步，市级鉴定。 卫生行政部门组织鉴定委员会，专家从省级专家库随机抽取（第五十三条）。本条没有写期限。

第三步，不服市级结论，申请再鉴定。 向省级卫生行政部门申请（第五十二条第三款）。同样没有写期限。

三个环节，零个法定时限。 这是这一段最值得注意的空白——前面第四十七条有「十日」、第四十八条和第四十九条有「三十日」，那是给行政机关和仲裁机构的；诊断鉴定本身，法条一个字都没写。

这三步的真实时长，落在《职业病诊断与鉴定管理办法》里。 本法只写「怎么办」，不写「多久办完」。对当事人来说，这个差别很实在：程序权利有了，时间成本没有上限。

再看另一条支线： 如果争议落在「有没有劳动关系」上，走第四十九条的仲裁，这一条有三十日的硬期限；用人单位不服裁决起诉的，十五日；诉讼期间治疗费照付。所以整段唯一能算得出时间的，是「确认劳动关系」这一支，不是「诊断鉴定」那一支。

十五、这一段的形状

三句话收尾。

第一，重心在「查」不在「给」。 诊断鉴定八条一千二百一十五字，待遇保障九条九百零五字——查病比给钱多三成四的字，因为事实认定必须自己写，钱可以转致。

第二，程序给了选择，实体没给。 「可以」九次，全在程序条款上：去哪里诊断（第四十四条）、要不要现场调查（第四十七条）、申请不申请鉴定（第五十二条）、采不采取临时措施（第六十四条）。而待遇那九条，一个「可以」都没有。

第三，兜底靠两句。 第四十六条第二款「没有证据否定就应当诊断」，第五十九条「没参保由单位承担」。一句管认定，一句管兑现。 这两句加起来不到一百字，撑起了整段的实际效用。

十六、接着看

• 本族母篇：八十八条一万二千零六十字；
• 目录与要件：三个要件里的「在目录里」，看职业病目录；
• 法源：职业病防治法，待遇口径在工伤保险条例，工伤认定的上位规则在社会保险法；
• 诊断与鉴定：职业病诊断：去哪家机构做、结论不服怎么办、职业病诊断与鉴定；
• 疑似期与离职后：疑似职业病观察期，费用谁出、单位能辞退吗、离职后才发现职业病，还能申请工伤认定吗；
• 钱怎么拿：职业病工伤：尘肺算不算、诊断单位不配合怎么办、得了尘肺病，怎么认定工伤、怎么赔；
• 流程与举证：工伤认定流程、劳动仲裁流程、工伤赔偿举证页、工伤认定案由清单；
• 类目与工具：劳动工伤赔偿、期限计算。

相关页面

• 职业病诊断

---

以上分析依据《中华人民共和国职业病防治法》第四十五条至第六十六条、二十二条、条文二千五百五十三个汉字、条均一百一十六点零五，其中诊断与鉴定八条一千二百一十五字（条均一百五十一点八八）、待遇与保障九条九百零五字（条均一百点五六）、监督检查五条四百三十三字（条均八十六点六零）。全书八十八条一万二千零六十字、条均一百三十七点零五。条文汉字与词频均按同一口径由本站法条库逐条现算（只数条号后正文，不含条号与章标题）。本文只作条文结构分析，不构成正式法律意见；具体认定与赔偿以现行文本和主管机关口径为准。