其他股东行使优先购买权的条件是什么？三个条件要同时满足：一是"对外转让"——股东之间互转不触发优先购买权；二是"同等条件"——数量、价格、支付方式和期限要一致；三是在接到书面通知之日起三十日内行使，逾期视为放弃。此外，两个以上股东都想买的，先协商各自的购买比例，协商不成按转让时各自的出资比例行使。程序上有瑕疵的转让（比如伪造签名），可能被认定合同不成立，过户也办不下来。
先说结论
三个条件 + 两个先后： 条件：①对外转让（对内不触发）；②同等条件；③三十日内行使。 先后：①多个股东协商比例；②协商不成按转让时各自出资比例行使。 程序：转让方须书面通知（数量、价格、支付方式、期限），未通知即可能构成侵害优先购买权。
一、为什么有限责任公司才有优先购买权
优先购买权的正当性基础是有限责任公司的人合性——股东之间彼此信任、共同经营，法律因此给老股东一个"优先接手"的机会。而股份有限公司（尤其上市公司）不具有人合性，除发起人、董监高在一定期限内的限制外，没有基于人合性的转让限制。
二、"同等条件"到底怎么比
| 要素 | 说明 | 常见争议 |
|---|---|---|
| 数量 | 转让的股权数量、比例 | 只买一部分行不行——原则上应按同一条件行使 |
| 价格 | 成交单价或总价 | 关联交易、明显低价时，其他股东可主张按合理价格 |
| 支付方式与期限 | 一次性 / 分期、付款时间 | "分期付款"与"一次性付清"不是同等条件 |
| 附加条件 | 受让人承担的额外义务 | 需与第三人承担的义务相当，可由老股东选择履行 |
三、两个真实案例
裁判规则实际出资人和代持人均系公司股东，实际出资人以实际履行了出资义务为由要求名义股东归还所代持股份的，不需要经公司其他股东半数以上同意。
给你的启示新法生效后，"过半数同意"这道门槛在对外转让中已经不存在，优先购买权成了唯一的程序性限制；而"代持归位"这种发生在股东内部的权利确认，连优先购买权也不触发。
裁判规则合同系双方民事法律行为，一方伪造另一方签名与自己订立合同，因欠缺一方意思表示，并未形成双方合意，故合同不成立。股权归属与合同成立与否属于不同法律关系。即使"隐名股东"伪造"显名股东"签名订立合同，将本属于自己的股权"转让"给自己，也不影响对该合同不成立的定性。
给你的启示签字是底线。伪造签名的转让协议从一开始就不成立，受让人拿不到股权；反过来说，作为受让方，务必核实每一项文件的签字真实性。
四、主张优先购买权的操作要点
核实通知是否有效
收到书面通知的，从接到之日起算三十日；未收到有效通知的，可以主张转让侵害了你的优先购买权。
书面明确表示购买
写明按"同等条件"购买、明确价款与付款方式，并留存送达证据。
及时付款或提供担保
实务中法院常以是否具备实际履行能力判断"同等条件"的真实性。
主张救济
转让方未通知即转让的，可诉请按同等条件购买；导致你无法行使的，可主张赔偿损失。
三个提醒： ① 三十日是失权期限——逾期不答复即视为放弃，注意别把答复期限当作"协商期"无限拖延。 ② 章程可以另有规定——去看章程对转让条件、答复期、比例有无特别约定（第八十四条第二款）。 ③ "股东之间"不触发——内部转让不受优先购买权限制，这也是最常见的股权集中方式。
其他股东要求"降价"购买，可以吗？
优先购买权的前提是"同等条件"，其他股东不能单方变更条件；但如果转让价格明显不合理（如明显低于市场价），其他股东可以主张按合理价格行使，或主张转让损害公司/股东利益。
法院强制执行股东的股权，其他股东还有优先购买权吗？
有。法院应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权；自法院通知之日起满二十日不行使的，视为放弃（第八十五条）。
我行使优先购买权，但转让方就是不卖给我怎么办？
可以向法院起诉，请求确认你按同等条件购买并判令对方履行；同时可主张因侵害优先购买权给你造成的损失。
- 《中华人民共和国公司法》（2023 年修订）第八十四条股东向股东以外的人转让股权的，应当将股权转让的数量、价格、支付方式和期限等事项书面通知其他股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。股东自接到书面通知之日起三十日内未答复的，视为放弃优先购买权。两个以上股东行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
- 《中华人民共和国公司法》第八十五条人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东的股权时，应当通知公司及全体股东，其他股东在同等条件下有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起满二十日不行使优先购买权的，视为放弃。
一句话：同等条件 + 三十日 + 对外转让，三件事齐了权利才成立。相关情形还可参阅股权转让需要经过其他股东同意吗与有限责任公司股东如何退出。