被执行人还不起钱时，有人会“造”出一批债权人参与分蛋糕：签假的借条、打假的官司、拿假调解书排队参与分配，把真实债权的份额稀释掉。这类操作有一个统一的罪名等着——虚假诉讼罪，而且是拒执解释里“情节特别严重”的加重情形。
一、规则层：刑事与程序的双重后果
刑事层面，虚假诉讼罪打击的是“以捏造的事实提起民事诉讼”。被执行人指使亲友虚构借贷起诉自己、快速调解拿到执行依据、抢在真实债权人之前参与分配，正是最典型的形态。按《最高人民法院、最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条：负有执行义务的人有能力执行而拒不执行，且通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假公证等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，应当认定属于“情节特别严重”的情形——刑期档次直接升到三年以上七年以下。
程序层面的依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。当事人单方捏造民事案件基本事实，向人民法院提起诉讼，企图侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，适用前款规定。
二、深入层：三种高发形态与识别
形态一，假债权参与分配：在自然人被执行人的参与分配程序中突然冒出多个“老友债权人”，借款时间集中、无真实转账流水、迅速调解结案。识别要点是资金流向与调解节奏。形态二，虚假租赁对抗腾退：腾房前冒出二十年长租约，配合倒签合同与反常付租，目的是让拍卖带租、吓退竞买人——执行异议之诉中的审查标准见执行异议和执行异议之诉怎么提。形态三，假和解拖延执行：以虚假和解协议申请中止执行，拖过期查封期限。按执行和解规定第十九条，对未提交法院的和解协议，被执行人据此提异议的，“和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议”。真实债权人的反制抓手是：申请法院对可疑债权穿透审查资金流水、对参与分配的执行依据提出异议、把线索移送公安。
三、操作层：发现假债权人后的四步
- 第一步：固定可疑点——转账缺失、时间倒签、当事人关联关系、调解异常迅速；
- 第二步：向执行法院提交书面异议，请求对可疑债权的真实性与参与分配资格进行审查；
- 第三步：对已进入分配的假债权，申请撤销其受偿并追回已分配款项；
- 第四步：向公安机关提交虚假诉讼犯罪线索，同时申请法院对行为人罚款拘留；刑事追责通道按拒执解释与虚假诉讼罪处理，构成拒执共犯的按共犯论处。
四、常见误区
- “调解书拿到手就是合法债权”：调解书可以被再审、被撤销，捏造事实的参与者承担刑事责任；
- “我只是配合签个字”：指使、协助捏造事实起诉的同样构成犯罪，亲友也不例外；
- “假租赁能拖住腾退”：执行与异议之诉审查会戳穿倒签与反常付租，造假者被驳回并受制裁；
- “分配完了就安全”：追回分配款项与刑事追责不因分配完毕而免除；
- “真债权人也告不倒我”：参与分配方案异议之诉给真实债权人留足了对抗程序。
五、问答
虚假诉讼是在执行蛋糕里掺假，刑事与程序双轨惩罚等着它。参与分配的规则见多个债权人一起申请执行，钱不够分怎么办，拒执刑责体系见拒不执行判决、裁定罪怎么认定。
虚假诉讼对抗执行的最常见剧本是：被执行人与亲属虚构借款，拿着调解书抢先申请执行，稀释真实债权人的分配份额。识别要点是时间巧合（诉讼集中在执行立案前后）、被告全盘认账、证据单一（只有借条没有流水）。作为真实债权人，发现假案可以以第三人身份申请再审、向法院移送虚假诉讼线索，法院查实后撤销原判决，对参与人罚款、拘留直至追究刑事责任，认定标准见拒不执行判决、裁定罪怎么认定？转移财产会坐牢吗。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。