破产管理人可以撤销公司的哪些行为，要按时间和行为性质分成三个层次来判断：第31条的"一年内、五种行为"可撤销，第32条的"六个月内、个别清偿"可撤销，第33条的"隐匿转移财产、虚构债务"则属于无效。这三条的法律后果不同，绝不能混着用。
先说结论
① 企业破产法第31条：人民法院受理破产申请前一年内，无偿转让财产、以明显不合理价格交易等五种行为，管理人有权请求人民法院予以撤销。 ② 企业破产法第32条：人民法院受理破产申请前六个月内，债务人已具备破产原因仍对个别债权人清偿的，管理人有权请求撤销，但使债务人财产受益的除外。 ③ 企业破产法第33条：为逃避债务隐匿、转移财产，或虚构债务、承认不真实债务的，行为无效，不受时间限制。 ④ 企业破产法第34条：因上述行为取得的债务人财产，管理人有权追回。
第一层：一年内的五种行为（第31条）
- 《中华人民共和国企业破产法》第三十一条人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：
- （一）无偿转让财产的；
- （二）以明显不合理的价格进行交易的；
- （三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；
- （四）对未到期的债务提前清偿的；
- （五）放弃债权的。
五种行为要记全：无偿转让财产、明显不合理价格交易、对无担保债务提供财产担保、对未到期债务提前清偿、放弃债权。它们共同点是让债务人财产非正常减少、损害全体债权人利益，因而在受理破产申请前一年这个临界期内被特别规制。
第二层：六个月内的个别清偿（第32条）
- 《中华人民共和国企业破产法》第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。
第32条针对个别清偿，窗口更短——前六个月，且要求债务人此时已具备第2条第1款的破产原因。其逻辑是：已陷入清偿不能，却单独还清某个债权人，等于把应公平分配的财产优先给了个别债权人；例外是使债务人财产受益的不撤销。
第三层：无效行为，没有时间限制（第33条）
- 《中华人民共和国企业破产法》第三十三条涉及债务人财产的下列行为无效：
- （一）为逃避债务而隐匿、转移财产的；
- （二）虚构债务或者承认不真实的债务的。
关键在"无效"二字：它自始无效，不受一年、六个月的时间限制。隐匿、转移财产与虚构债务都是恶意逃债的典型手段，法律给予最严厉评价。
追回财产（第34条）
- 《中华人民共和国企业破产法》第三十四条因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。
撤销或认定无效后还要落实：基于第31、32、33条取得债务人财产的相对人，管理人有权追回并重新纳入债务人财产范围公平清偿。
三个层次怎么区分
第31条：受理破产申请前一年内，五种行为，可撤销。 第32条：受理破产申请前六个月内，个别清偿，可撤销（使债务人财产受益的除外）。 第33条：隐匿、转移财产或虚构债务，无效，无时间限制。 两个时间起算点都是"受理破产申请"之日，不要写成"破产宣告前"；"撤销"与"无效"法律后果不同，不能混用。
相关裁判
两个案例分别对应第31条、第32条：前者是临界期内无偿转让债权被撤销并需返还；后者是临界期内代债务人个别清偿被撤销。它们共同说明：临界期内的财产处置要看是否损害债权人整体利益。
实务提示
管理人要以"受理破产申请"为轴，向前回溯一年和六个月，逐项核查债务人财产处置记录。
区分行为性质：是可撤销（第31、32条）还是无效（第33条），这决定主张方式和后果。
对已经取得的财产，及时依第34条主张追回，避免财产被进一步转移。
与个别清偿相关纠纷，还可延伸阅读 企业破产后债务怎么清偿？清偿顺序是什么？ 和 破产重整期间可以继续经营吗？。
常见问题
所有清偿行为都可以被撤销吗？
不是。只有受理破产申请前六个月内、债务人已具备破产原因时的个别清偿才可依第32条撤销，且使债务人财产受益的除外。
隐匿、转移财产的行为过了很久还能追究吗？
可以。第33条规定这类行为无效，不受一年、六个月的时间限制。
"撤销"和"无效"有什么不同？
撤销针对损害债权人整体利益但形式上成立的行为；无效针对内容本身违法的行为。两者法律后果不同，不能混用。
一句话总结：破产管理人可以撤销的行为分三层——受理破产申请前一年内的五种行为可撤销，前六个月内的个别清偿可撤销（使债务人财产受益的除外），而隐匿转移财产、虚构债务等行为无效且不受时间限制；因这些行为取得的财产，管理人有权追回。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。