平台不删诈骗链接构成什么罪，这个问题没法只给一条答案，得先问清楚「平台」是哪一种：是你自己搭的群、自己开的论坛，还是你只做了个导航页把别人的群二维码挂上去。同样是页面上躺着一条诈骗群链接，前者可能落在刑法第二百八十六条之一的拒不履行信息网络安全管理义务罪，后者却往往直接构成第二百八十七条之一的非法利用信息网络罪——一个罚的是「该删不删」，一个罚的是「主动发布」，量刑都在三年以下，但入罪门槛、举证重点、辩护方向完全不同。
先分清你是哪一种角色
第一种，容器型。 你自己建群、开论坛、做频道，用户在里面发东西。这时你是网络服务提供者，第一层义务来自网络安全法第四十七条、第四十九条——发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息，应当立即停止传输、采取消除等处置措施、防止信息扩散、保存有关记录、向主管部门报告。违反这一层，先来的是行政处罚：警告、罚款、暂停相关业务、停业整顿、关闭网站。只有再加两件事——监管责令改正而不改、且造成法定严重后果——才升级成第二百八十六条之一。
第二种，喇叭型。 你做了个导航站、资源站、社群聚合页，把「XX 项目交流群」的二维码、加群链接、跳转短链整整齐齐码在自己页面上，甚至做了分类和推荐位。这一步你已经不是容器了，你是发布者。司法解释第九条写得很直白：利用信息网络提供信息的链接、截屏、二维码、访问账号密码及其他指引访问服务的，应当认定为刑法第二百八十七条之一第一款第二项、第三项规定的「发布信息」。二维码、短链、跳转页，在法律上等同于你把那段违法信息原文抄了一遍。
第三种，拉人型。 你自己不搭站，就是在群里、朋友圈、短视频评论区把诈骗群的二维码甩出去，拉一个人头拿几块到几十块。这是第二百八十七条之一第三项「为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息」的典型形态。
第四种，收钱导流型。 别人给你广告费，你在自己平台上挂他的落地页、跳转链，明知他做的是诈骗。这条线走的是第二百八十七条之二帮信罪——提供广告推广帮助。
区分这四种，不是为了学术分类，而是因为它决定了三件事：有没有「责令改正」这道前置门、数量门槛按哪个标准算、辩护从哪里下手。
三条罪名各自管什么
| 对比项 | 拒不履行信息网络安全管理义务罪（第二百八十六条之一） | 非法利用信息网络罪（第二百八十七条之一） | 帮信罪（第二百八十七条之二） |
|---|---|---|---|
| 打击的行为 | 有义务删而不删 | 主动发布、建群、设站 | 明知他人犯罪而提供帮助 |
| 前置条件 | 必须经监管部门责令改正而拒不改正 | 无前置，但要求「情节严重」 | 无前置，但要求「情节严重」 |
| 「明知」要求 | 不要求明知内容违法，只要求知道义务 | 要求明知是违法犯罪活动 | 要求明知他人利用信息网络实施犯罪 |
| 后果要件 | 违法信息大量传播、用户信息泄露造成严重后果、刑事证据灭失情节严重等四类 | 落入司法解释第十条七项门槛之一 | 落入司法解释第十二条七项门槛之一 |
| 量刑 | 三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金 | 三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金 | 同左 |
| 单位犯罪 | 对单位罚金，并处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员 | 同左 | 同左 |
三条线会在同一个案子里撞上。一个运营者既放任平台上挂着诈骗群链接，又自己收钱给诈骗团伙推落地页，还跟对方约好了按进群人数分成——这时候不是三罪并罚，而是依照处罚较重的规定定罪处罚（第二百八十六条之一第三款、第二百八十七条之二第三款都这么写）。实务里「较重」两个字通常指向诈骗共犯，因为诈骗罪的法定刑上限远高于三年。
「责令改正」是分水岭，但它有痕迹可查
第二百八十六条之一最要紧的四个字是「责令改正」。没有它，平台再乱也只是行政违法。所以涉案后第一件要弄清的事是：到底有没有被责令过、以什么形式、给了几天期限。
- 形式：书面责令改正通知书最常见，其次是限期整改通知、约谈记录、情况通报、专项检查反馈单。纯口头提醒在证据上会被争，但运营者不该赌这一点——实务中一次约谈笔录加上现场检查记录，就足以撑起「已责令」。
- 期限：给了期限才有「拒不」。期限内清完了，哪怕清得不干净，也只是整改不到位，不必然构成拒不改正。
- 范围：这是最容易被认定成「拒不」的地方。监管点名了三条链接，运营者只删这三条，同类链接几十条照旧挂着——办案机关常常据此认定主观上并不想改。稳妥做法是同类一起清，并在反馈里写明「同类内容一并排查清理 N 条」。
- 换壳：关掉被点名的域名、换个新域名继续开同样的站，不只是「拒不改正」，还可能被单独评价为「设立用于实施违法犯罪活动的网站」，直接跳到第二百八十七条之一第一项去。
- 反馈：整改完成后书面回复、附下架清单和处置日志。这份东西在侦查阶段是「我改了」的证据，在审查起诉阶段是「社会危害性小」的材料，到量刑阶段就是缓刑的抓手。
举证责任上，控方要证明「责令过」和「没改」；运营者要证明「改了」，靠的是巡查记录、下架时间戳、审核岗排班表、举报处理台账。所以第一个动作不是找关系，是别让这些数据消失。
数量门槛：链接攒到多少条会变成刑事问题
很多人以为挂几条链接顶多被约谈，其实第二百八十七条之一的门槛写得非常具体。司法解释第十条把「情节严重」拆成七项：
| 序号 | 情形 | 门槛 |
|---|---|---|
| 一 | 假冒国家机关、金融机构名义设站 | 无数量要求，设立即够 |
| 二 | 设用于违法犯罪活动的网站 | 网站 3 个以上，或注册账号累计 2000 以上 |
| 三 | 设用于违法犯罪活动的通讯群组 | 群组 5 个以上，或群成员账号累计 1000 以上 |
| 四 | 发布违法犯罪信息，或为实施违法犯罪发布信息 | 网站发布 100 条以上；向 2000 个以上账号发送；向成员累计 3000 以上的群组发送；关注人数累计 3 万以上的社交网络传播 |
| 五 | 违法所得 | 1 万元以上 |
| 六 | 二年内曾因非法利用信息网络、帮信、危害计算机系统安全受过行政处罚又犯 | 无数量要求 |
| 七 | 其他情节严重的情形 | 兜底 |
做导航页的人最容易撞的是第四项和第五项：页面上攒够 100 条群链接，或者收的推广费过 1 万元。这两条都不看有没有人真的被骗，也不看被害人损失多少——它是行为门槛，不是结果门槛。这一点常被误解，家属往往会说「我们一条也没骗成」，但在这个罪名下这句话救不了人。
帮信罪的门槛在司法解释第十二条：为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上、二年内曾受行政处罚又犯、被帮助对象实施的犯罪造成严重后果、其他情节严重的情形。「造成严重后果」这一项没有金额下限，这是它最锋利的地方。
家属现在能做的三件事
| 序号 | 做什么 | 具体怎么办 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 1 | 弄清罪名和羁押地点 | 拘留通知书上会写涉嫌罪名；向办案单位确认是第二百八十六条之一、第二百八十七条之一、第二百八十七条之二，还是诈骗共犯。这四个定性差别极大，直接影响能不能取保 | 刑事诉讼法相关规定 |
| 2 | 尽快委托律师会见 | 律师持执业证书、律所证明、委托书要求会见，看守所至迟 48 小时内安排；不受监听。会见时要问清：有没有收到过责令改正文书、什么时间、要求删什么、当时删了没有、后台数据还在不在 | 刑事诉讼法第三十九条 |
| 3 | 把整改证据固定下来 | 巡查记录、下架日志、审核排班、举报处理台账、监管往来函件，全部导出另存。不要只留在被扣押的服务器上 | 刑法第二百八十六条之一 |
三件绝对不能做的事：① 不要删后台数据、不要格式化服务器、不要注销账号——数据是「有没有改」的唯一凭据，删了等于自认；② 不要关站跑路或者换个域名重开，前者像逃匿，后者直接落进「设立用于违法犯罪活动的网站」；③ 不要私下联系诈骗团伙退「广告费」或者对口径，这一步会从「该删不删」变成「事前通谋」，性质整个变了。
两个判例的读法
第一个案子讲的是「引流」到底算诈骗共犯还是非法利用信息网络罪，这是所有挂链接的人最关心的问题。
裁判要旨为电信网络诈骗犯罪开展“引流”活动的，可能构成诈骗罪共犯或者非法利用信息网络罪。在具体判断构成何罪时，应当重点考量行为人与上游诈骗犯罪团伙是否有明确的犯意联络、是否形成稳定协作分工关系等因素。如果“引流人员”未与上游诈骗犯罪团伙形成明确的诈骗犯意联络，没有形成较为稳定的协作分工关系，实施的“引流”行为达到情节严重的，应以非法利用信息网络罪论处。
要旨里的两个考量点值得逐字读：有没有明确的犯意联络、有没有形成较为稳定的协作分工关系。落到具体事实上，就是这些问题：你跟上游谈过怎么骗、骗谁吗？分成是按进群人数结账，还是收一笔固定的广告位费用？你有没有提供话术、接待、洗脑流程？对方被举报后你有没有提醒他换群？前者全都指向诈骗共犯，后者只停在非法利用信息网络罪。收固定广告费和按人头分成，在量刑上可能是三年以下和十年以上的差别。
第二个案子讲的是帮信罪里「严重后果」这一项怎么用。
裁判要旨行为人帮助他人实施的电信网络诈骗犯罪导致被害人自杀、死亡、精神失常的，属于“被帮助对象实施的犯罪造成严重后果”，可以认定行为人帮助犯罪达到了刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”情形，构成帮助信息网络犯罪活动罪。
这个案子的意义在于把「情节严重」从数字里解放出来。帮信罪通常看支付结算金额、违法所得、帮助对象个数这些量化指标，几万块广告费往往够不上；但只要被帮助的诈骗造成被害人自杀、死亡、精神失常，就直接落入「造成严重后果」，不再需要任何金额。做平台的人常有一种错觉，觉得自己只是收了点推广费、损失是诈骗团伙造成的；这个案子说明，后果会顺着帮助行为回流到你身上。
- 《中华人民共和国刑法》第二百八十六条之一网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）致使违法信息大量传播的；（二）致使用户信息泄露，造成严重后果的；（三）致使刑事案件证据灭失，情节严重的；（四）有其他严重情节的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
- 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
- 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
一句实话
挂链接和留链接，在法律上是两个动作。 留着的，问的是你有没有在被通知后改正；挂上去的，问的是你知不知道自己在给谁拉人。前者还有整改的余地，后者从点下发布那一刻就开始计算条数了。
想接着看条文怎么落地，可以从这几篇入手：
本文不构成正式法律意见，具体请以律师出具的正式法律意见为准。本文法条核对日期：2026 年 10 月，条文取自本地法规库现行有效版本。