标签:消费欺诈 共 23 篇,第 1 / 2 页

电子秤作弊、加油机少油、水电表跑快:怎么查、怎么罚、怎么赔

缺斤短两不是道德问题,是一套可查、可罚、可赔的制度:电子秤、加油机、出租车计价器、水电燃气表、医院血压计都在强制检定目录里,未检定或不合格的一律不得使用。难点不在法律有没有规定,而在当场没留证、事后分不清该找12315、计量部门还是检定机构。本文把四类器具的规则、三层责任和当场取证五步排开,照着做就能把「算了」变成算得清的账。

行政纠纷 #电子秤作弊#加油机计量#消费欺诈 2026-11-01

0 元把猫带回家,却要连续 24 个月每月充 700 元:「免费领养」怎么变成了「宠物贷」

南方都市报 2026 年 10 月 30 日调查报道,广州增城一商场宠物认养中心以「家养猫咪无偿领养」引流,到店后要求每月向指定小程序充值 700 元、连续 24 期,合计 16800 元;有消费者带走猫后确诊真菌感染,退猫解约遭拒。合同怎么定性、格式条款是否有效、能不能按欺诈撤销,决定这笔钱能不能退。

热点法律分析 #免费领养#消费欺诈#格式条款 2026-10-31

清洁剂装在饮料瓶里,老人误喝进医院:这包装谁批准卖的

央视《中国法治观察》2026 年 10 月 28 日调查发现,部分清洁剂、洗衣凝珠的包装被做成饮料、果汁样式,有老人误食受伤。这不是「老人不小心」,而是包装本身在制造误认:产品质量法要求可能危及人身安全的产品必须有警示标志或中文警示说明,消保法要求作出真实说明和明确警示——把危险品包装成食品,等于用包装作了一次误导性说明。

热点法律分析 #消费欺诈#产品责任#不合理危险 2026-10-29

三月瘦9斤没到“月瘦10斤”,全额退款为什么被驳

王某花7万元买减肥服务,主张商家承诺“不节食月瘦10斤”却管控饮食,起诉要求全额退款。一审二审都驳了:一是她拿不出广告页面等证据证明商家作过这个承诺,二是三个月瘦9斤难以认定服务毫无效果。这案子说明,效果型服务的维权难点不在“有没有效果”,在“承诺能不能被证明”。

热点法律分析 #退一赔三#消费欺诈#服务合同 2026-10-25

AI 仿冒名人带货:买假货的消费者可主张退一赔三

最高法2026年AI意见第十条:经营者利用AI实施仿冒名人带货构成欺诈的,消费者依消保法第55条主张惩罚性赔偿的获支持。AI假脸直播带货,消费者与被仿冒名人均有追责路径。

法条深读 #仿冒名人带货#退一赔三#消费欺诈 2026-10-24

主播举牌喊「假一赔万」,179.8元的肥牛卷被判要赔多少:直播间那句大话到底算不算数

山东莘县消费者花179.8元买到含大豆蛋白的「纯牛肉」肥牛卷,主播助播当场举牌「假一赔万」,消费者据此索赔179.8万元,被告主张最多赔233.74元,案件一审尚未宣判。但司法解释与入库案例表明:直播人员作出的赔偿承诺构成合同内容,经营者应当依承诺履行;承诺有效不等于金额全额支持,法院可以酌减。

热点法律分析 #假一赔十#消费欺诈#直播带货 2026-10-22

牙科材料以次充好:欺诈三倍赔偿

牙科材料以次充好—— promised 进口种植体装的是国产贴牌、烤瓷牙用廉价合金——构成消费欺诈,可主张退一赔三,耗材记录与发票是定案关键。

医疗健康 #以次充好#牙科材料#退一赔三 2026-10-22

医美术前照片承诺:广告宣传与欺诈

医美术前照片承诺不是参考图,而是宣传证据:把"效果保证"的聊天记录、对比图、话术截屏固定下来,效果不符时这些就是欺诈认定的核心材料。

医疗健康 #消费欺诈#虚假承诺#医美广告 2026-10-22

4S 店把出过维修记录的车当新车卖:退一赔三怎么主张

4S 店隐瞒车辆售出或维修历史当新车交付,构成欺诈可退一赔三;但 PDI 交付前检测的轻微整备不在此列,分界在维修的规模与是否影响购买决策,关键证据是维保记录与出险记录的调取比对。

消费维权 #退一赔三#维修记录#消费欺诈 2026-10-21

直播间买珠宝玉石证书不符:退一赔三怎么操作

直播间买的珠宝玉石与鉴定证书不符,或证书本身造假、张冠李戴,构成欺诈的可主张退一赔三;操作要点是收货后原样留存、复检机构选对、证书编号全网核验,别先退货再谈赔偿。

消费维权 #退一赔三#珠宝玉石#消费欺诈 2026-10-21

医美失败:按医疗损害告还是按消费欺诈告

医美失败有两条索赔轨道:造成人身损害走医疗损害责任,证明过错与因果关系;机构有虚假宣传、冒用资质等欺诈行为的走消费者权益保护法,可主张退一赔三,明知缺陷致重损的还有二倍以下惩罚性赔偿。

侵权责任 #消费欺诈#医疗损害#医美失败 2026-10-21

商家欺诈,退一赔三怎么算?什么算"欺诈"、哪些情况不适用

退一赔三是《消费者权益保护法》第五十五条给的惩罚性赔偿:退还价款,再按价款三倍赔偿;三倍不足五百元的按五百元。前提是经营者构成"欺诈"——不是所有质量问题都算。食品、药品另有十倍或三倍损失、不足一千按一千的规则。

法条深读 #退一赔三#消费欺诈#惩罚性赔偿 2026-10-19

一副几千元的"近视防控镜片"竟是贴牌货:家长怎么索赔、怎么举证

近视防控镜片被曝冒牌贴牌,市场监管部门已立案。贴牌冒充正品,属于隐瞒真实情况、虚假告知,构成消费欺诈的可主张退一赔三;同时可能触及商标侵权,销售者明知是假冒商品且数额较大的,还可能构成销售假冒注册商标的商品罪。索赔成败的关键,是证明商家"明知"。

热点法律分析 #近视防控镜片#退一赔三#消费欺诈 2026-10-19
说说您的情况,律师会回答…