骑手送餐撞了人:平台还是个人赔
骑手送餐撞了人,赔钱的是平台还是骑手个人,关键看事故是不是"执行工作任务":构成劳动关系的走用人单位责任,个人劳务的由接受劳务一方担责,再叠加交强险、商业险的赔付顺位,受害人不必只盯着骑手个人。
骑手送餐撞了人,赔钱的是平台还是骑手个人,关键看事故是不是"执行工作任务":构成劳动关系的走用人单位责任,个人劳务的由接受劳务一方担责,再叠加交强险、商业险的赔付顺位,受害人不必只盯着骑手个人。
代销平台把高风险基金按"热销""低风险"展示、隐藏回撤数据,违反适当性与信息披露义务;管理人、代销平台按过错分担赔偿责任。
出事故时开车的司机是第一责任人,平台不当然担刑责;但司机为平台员工或劳务派遣的,平台管理人员可能被追责,平台明知司机无资质仍派单的,可能构成重大责任事故罪。当事人与伤者各有一套动作清单。
平台不删违法信息会被追责吗,答案要按责任类型分开算:行政上网络安全法第六十九条可以直接罚到五万元以上五十万元以下,拒不改正的五十万元以上二百万元以下并可关闭网站;民事上明知而不删要与发布者承担连带责任;刑事上只有「经监管责令改正而拒不改正+严重后果」才构成刑法第二百八十六条之一。反过来,删错了同样要赔。本文把四层责任和处置义务逐层拆开。
卖家明知是赃物仍挂二手平台代卖的,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪;平台原则上只有经监管部门责令改正而拒不改正并造成法定后果,才构成拒不履行信息网络安全管理义务罪,单纯提供交易服务不入刑,但明知员工或商户销赃而放任的另当别论。
平台用算法派单、考核、罚款不能任性:涉及劳动者切身利益的规则要民主程序和公示,扣罚要有依据,算法规制与劳动法义务双重约束。
外卖吃出异物可向入网商家索赔,食安法第一百四十八条确立首负责任制,平台不能提供商家真实信息或作出更有利承诺的由平台赔;符合安全标准问题的可主张价款十倍、不足一千按一千。
平台开展自营业务必须以显著方式与入驻商家区分,标了"自营"就要按销售者担全责;标识模糊、页面设计让人误以为是自营的,平台仍可能因误导担责。下单前查清实际卖家,出了事按标识对号入座。
刷单刷好评是反不正当竞争法明令禁止的虚假宣传,商家与组织刷单的"接单平台"都可被处罚,刷手拿酬金参与同样违法;消费者买到刷出来的"爆款"可主张虚假宣传赔偿,同业竞争者可起诉索赔。
直播带货出问题,责任按角色划分:商家作为销售者承担第一位责任;主播的宣传内容构成商业广告时按广告代言人等规则担责;平台对明知不管、资质审核缺失的情形承担连带或相应责任。先锁定合同相对方,再按角色加列责任人。
网购买到缺陷商品,责任默认在卖家,但平台在自营、无法提供卖家真实信息、明知不管、未尽资质审核四类情形下要担责;先按情形对号入座,再决定是只告卖家还是把平台一起列上。
网约车出事故,平台公司承担承运人责任,对乘客的损失先行负责;对车外第三人的赔偿按事故责任走保险与侵权人,私家车未变更营运性质被商业险拒赔的要看告知情况;顺风车属于合乘分摊,一般不适用承运人规则。
民法典第一千一百九十五条确立的通知删除规则,是被侵权人最快拿到救济的通道:只要通知合格,平台就应当及时采取必要措施,否则对损害扩大部分承担连带责任。本文讲清合格通知要写什么、平台不理怎么办、对方发"反通知"后帖子会恢复吗。
直播间买到假货,可索赔的对象有三个:商家、主播、平台。商家永远是第一责任人;主播自己卖货的(自营型)自己就是经营者;只是「带货」的,若明知或应知虚假仍推荐,要承担连带责任;平台不能提供商家真实信息的,要先行赔付。退一赔三的「三倍」按价款算,不足五百按五百。
「直播切片」被传成一门低门槛生意:把别人的直播剪成短视频发布、挂链接带货。但内容公开不等于可以随意商用,一次剪辑可能同时踩到著作权、肖像权和声音权益;「我只是剪了一段自己看」和「拿它去赚钱」之间,隔着一条合理使用的红线。