环境损害免责的三道口子：不可抗力、受害人故意与海洋污染特例
法典第一千零五十九条把免责事由收成三款：不可抗力、受害人故意与重大过失、海洋污染的三项特别情形。三款的适用门槛差别很大——不可抗力要求不可预见、不可避免、不可克服；受害人故意才全部免责，重大过失只是减轻；海洋污染的三项特别情形还要求「完全属于」并且「及时采取合理措施仍不能避免」。这一篇逐款拆开，并说明免责只免赔偿、不免行政与修复。
标签：受害人过错 共 3 篇
法条深读税务办税指南刑事法律劳动争议婚姻家事公司企业房产物业侵权责任民间借贷行政纠纷诉讼程序买卖合同消费维权交通事故遗产继承合同纠纷劳动工伤赔偿基础法律常识热点法律分析金融消费执行实务租赁物业医疗健康教育校园知识产权农村土地网络与数据交通事故赔偿海商海事涉外法务破产与债务新法速览仲裁与调解建设工程行政协议行政处罚人格权典型合同妇女权益强制执行政府信息公开未成年人保护残疾人权益民事诉讼程序老年人权益行政强制行政许可行政诉讼证据规则军人军属权益基础法律常识海关与外贸消费维权诉讼程序
逗狗被咬：受害人的重大过失怎么算、能减多少
逗狗被咬能不能少赔饲养人？关键看受害人过错够不够"故意或重大过失"，以及狗是否拴绳、是否禁养犬——档位不同，减责门槛差很远。本文按条级拆开减责的判定与限额。
受害人自己也有过错，赔偿能打折吗？
可以打折。按《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任；如果损害是受害人故意造成的，行为人不承担责任。减轻多少，由法院结合双方过错程度与原因力综合裁量。