环境处罚能不能少罚、免罚：从重从轻与不予处罚的三档
法典第一千零五十六条把处罚裁量拆成三档：四种情形应当从重，三种情形可以从轻或者减轻，两档情形不予处罚。三档之间不是程度差别，而是适用条件完全不同。从重不必然顶格，从轻不必然减半，减轻可以突破法定下限，不予处罚要满足「轻微」「及时」「无后果」三个条件。这一篇逐条拆开，并给出企业主张从轻的举证清单。
标签：从旧兼从轻 共 5 篇
法条深读税务办税指南刑事法律劳动争议婚姻家事公司企业房产物业侵权责任民间借贷行政纠纷诉讼程序买卖合同消费维权交通事故遗产继承合同纠纷劳动工伤赔偿基础法律常识热点法律分析金融消费执行实务租赁物业医疗健康教育校园知识产权农村土地网络与数据交通事故赔偿海商海事涉外法务破产与债务新法速览仲裁与调解建设工程行政协议行政处罚人格权典型合同妇女权益强制执行政府信息公开未成年人保护残疾人权益民事诉讼程序老年人权益行政强制行政许可行政诉讼证据规则军人军属权益基础法律常识海关与外贸消费维权诉讼程序
一个行为踩了多部法，罚款按哪部算：择重处罚与从旧兼从轻
法典第一千零五十五条解决罚款竞合，第一千零五十七条解决新旧法适用。两条都是法律适用规则，却常被当成实体条款用错。择重处罚不是罚两次，而是同一笔罚款在多个条款里挑数额高的那个；从旧兼从轻不是一律适用新法，而是以行为时法为原则、新法更轻为例外。这一篇把两条拆成四组判断，并给出跨法典施行日的四格对照表。
刑法上的“从旧兼从轻”是怎么回事？
刑法修订后，施行前发生的行为按哪部法律办？答案是“从旧兼从轻”：原则上按行为当时的旧法处理，但新刑法不认为是犯罪或处刑较轻的，适用新法。本文拆解三种走向和已生效判决的效力问题。
行政处罚适用"从旧兼从轻"吗，新规能管旧事吗？
行政处罚原则上适用"实体从旧"：按违法行为发生时的法律、法规、规章处罚。但作出处罚决定时新规定处罚较轻或者不认为是违法的，适用新规定，这就是"从旧兼从轻"。程序适用从新。修订后的规定对相对人更有利时，行政机关应当体现法律的谦抑性和公平性。
行为时和审判时法律不一样，适用哪个？
刑法在时间效力上采取"从旧兼从轻"原则：行为时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；行为时的法律认为是犯罪、依法应当追诉的，按照当时的法律追究，但如果新法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用新法。已经依法作出的生效判决继续有效。