很多人关心虚假材料骗取婚姻登记会怎么样:材料简化为身份证加签字声明之后,总有人动歪脑筋,以为反正窗口不翻户口本,声明随便签,先登记了再说。2025年5月10日施行的新版婚姻登记条例恰恰在这条路上设了最重的闸——第二十三条写明,当事人出具虚假证件或者书面材料的,应当承担相应法律责任,相关信息按照国家有关规定记入信用记录,并纳入全国信用信息共享平台;第二十四条再接一层,构成违反治安管理行为的依法处罚,构成犯罪的追究刑事责任。声明不是形式,是带信用后果和刑事风险的法律承诺。本文细读这两条罚则与第九条实体闸门的联动,把假结婚、假离婚、隐瞒婚史各自的法律后果讲透。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌‌​​‌‌‌​‌‌‌​‌‌‌​‌‌​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

先看这三个要点

关键结论
  • 责任三层递进:第二十三条是一般责任加信用记录加全国信用信息共享平台;第二十四条升级到治安管理处罚和刑事责任;登记本身若不符合实体条件,依第九条、第十条当场被拒或事后被否定。
  • 「假」字不免责:为买房、落户、拆迁而假结婚,为购房资格、逃避债务而假离婚,登记的效力不因双方内心「是假的」而消灭——婚姻真实成立,想反悔只能按离婚或撤销、无效的法定路径走。
  • 被骗一方有出口:被隐瞒婚史、被冒用身份、被欺骗缔结的婚姻,分别对应无效婚姻、撤销婚姻、离婚等路径,登记机关的信息库与法院判决回注机制(第二十条)为纠错提供通道。

一、条文原文

法条依据
  • 《婚姻登记条例》第九条
  • 申请结婚登记的当事人有下列情形之一的,婚姻登记机关不予登记:
  • (一)未到法定结婚年龄的;
  • (二)非男女双方完全自愿的;
  • (三)一方或者双方已有配偶的;
  • (四)属于直系血亲或者三代以内旁系血亲的。
  • 《婚姻登记条例》第二十三条
  • 当事人应当对所出具证件和书面材料的真实性、合法性负责,出具虚假证件或者书面材料的,应当承担相应法律责任,相关信息按照国家有关规定记入信用记录,并纳入全国信用信息共享平台。
  • 《婚姻登记条例》第二十四条
  • 违反本条例规定,构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

二、责任地图:什么行为踩哪条线

要件典型行为责任层次
声明不实隐瞒已有配偶签无配偶声明登记被拒或婚姻无效;信用记录;涉嫌重婚罪
证件虚假伪造、变造身份证件或证明材料治安管理处罚直至刑事(伪造、变造、买卖国家机关证件等)
冒用身份假冒他人身份登记结婚登记纠错与诉讼路径;身份冒用者承担治安或刑事责任
通谋虚假为购房、落户、躲债假结婚假离婚婚姻有效成立,反悔按离婚处理;协议涉诈逃债可被撤销
骗取登记欺骗对方缔结婚姻(如隐瞒重大疾病)对方可依民法典请求撤销婚姻并主张损害赔偿

第二十三条的关键词是「真实性、合法性负责」。签字声明把无配偶、非近亲两项事实的担保责任明确压到当事人身上;联网核对负责技术拦截,第九条负责实体否决,但再密的网也有漏网情形——隐瞒婚史异地登记、利用信息未同步的时间差钻空子。第二十三条的信用记录条款就是针对这些漏网者的追责接口:登记或许一时办成了,责任记录跟着走。

三、假结婚、假离婚:登记有效,算盘易空

假结婚的典型剧本是为购房资格、落户指标、拆迁利益与陌生人登记。法律后果要分两层看:效力层面,登记符合形式条件即成立婚姻,双方之间产生完整的夫妻权利义务——继承权、共同财产制、对外债务规则全部生效,「说好只是合作」的口头约定挡不住任何一层;责任层面,若办理中出具了虚假材料(如伪造的无配偶证明),叠加第二十三条、第二十四条的责任。散伙时按离婚程序走,财产分配、彩礼返还等问题照样可能成讼。

假离婚的典型剧本是规避限购、转移财产、逃避债务。登记一旦完成,离婚真实生效:人身关系解除,财产按协议分割。反悔的主要出路是证明协议存在欺诈、胁迫或通谋虚伪意思表示而诉请重新处理财产,但举证难度高;用于逃债的财产条款,债权人可依民法典关于无偿处分、恶意串通的规则主张撤销,站内专文有路径分析。更现实的提醒是:冷静期与发证程序里任何一方都可以拒绝继续,假离婚剧本走到一半一方真离的案例并不罕见。

注意避坑

第二十三条的信用记录不是吓唬。虚假材料信息纳入全国信用信息共享平台后,可能在贷款、任职资格、招投标等场景被联动评价。婚姻登记领域的弄虚作假,成本早已不止于这桩婚姻本身。

四、被骗一方与被冒名者的出口

被隐瞒重大疾病:民法典第一千零五十三条赋予另一方撤销权,条例第十二条第二款将其落到登记衔接层面,向法院请求撤销并按第二十条完成判决信息回注。

被隐瞒已有配偶:该婚姻因重婚而无效(民法典第一千零五十一条),无效自始发生;明知有配偶的一方还可能构成重婚罪,走第二十四条的刑事责任通道。

被冒用身份登记:本人根本没有缔结婚姻的意思表示,处理路径不是普通撤销,而是行政纠错、行政诉讼与民事诉讼的组合,站内冒名登记专题有系统梳理。

  1. 1发现被骗或被冒名
  2. 2区分情形选择路径(无效/撤销/离婚/行政纠错)
  3. 3向法院主张(条例第十二条、民法典相应条款)
  4. 4判决生效后送副本给婚姻登记机关
  5. 5按第二十条备注档案、上传信息库
  6. 6系统婚姻状态恢复真实

五、高频问答

声明是我签的,但当时没意识到自己有信息未更新,算虚假材料吗?

责任认定看主观状态与事实核查空间。因系统记录滞后等非因己方原因造成的偏差,与明知不实仍签声明性质不同;发现异常应第一时间向登记机关说明并申请核实,消极放任才有升级为虚假材料的风险。

假结婚约定「三年后离婚、互不干涉财产」,这份约定有用吗?

依附于婚姻的这类约定基本无法按预期执行。婚姻存续期间的财产、继承、债务规则依法适用,离婚时财产分割也不受私下约定当然约束(除非符合协议条件且不存在逃债欺诈)。所谓合作结婚,双方都暴露在对方的法律风险之下。

登记时隐瞒了婚史,现在对方发现了,婚姻会被撤销吗?

单纯隐瞒婚史不属于法定撤销事由(法定可撤销情形是胁迫和隐瞒重大疾病)。对方的出路是协议离婚或诉讼离婚,隐瞒情形可能作为感情破裂的证据因素;若隐瞒背后存在伪造材料,则另按第二十三条、第二十四条追责。

六、边界与常见误区

  • 误区一:「登记材料审得松了,造假也没人管」。材料瘦身与联网核对、信用记录是同步设计,前端简化后端加严,第二十三条、第二十四条就是加严的部分。
  • 误区二:「婚姻登记是假的所以无效」。除重婚、近亲、未到婚龄等法定无效情形外,登记的婚姻有效;内心的「假」改变不了效力,只改变风险归属。
  • 误区三:「被发现大不了离掉」。虚假材料的信用记录与治安、刑事责任独立于婚姻状态存在,离掉婚姻消不掉责任记录。

站内《「假离婚」有什么法律风险,登记了还能反悔吗?》展开假离婚的效力分析,《假离婚真逃债怎么办?离婚协议财产条款的撤销路径》讲债权人视角的撤销路径,《婚姻无效和撤销婚姻,有什么不一样?》辨析效力瑕疵的两大类,《哪些情况民政局不给办结婚登记》对应第九条的实体闸门,建议搭配阅读。

一句话总结:声明制的代价是责任前移——第二十三条让虚假材料直接进信用记录,第二十四条把伪造证件、重婚等行为接入治安与刑事追责,而假结婚假离婚的登记效力照常成立;想在婚姻登记上走捷径,每一条捷径都通向更贵的账单。


以上内容为一般性法律知识介绍,不构成正式法律意见。涉及登记纠错或诉讼的,请咨询执业律师后处理。