民事诉讼法三百零六条。它是打民事官司的总规程,从递状子那一天开始,到最后把钱拿到手,全部都在这部法里。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​​‌​​​‌​‌‌​‌​‌‌​​​‌​​‌‌​‌​‌​‌‌​​⁠

这一族七篇只写第一编总则。总则共一百二十一条,从第一条到第一百二十一条,九千九百四十七字,是全书的地基。

母篇取两段:第一章「任务、适用范围和基本原则」,第一条到第十七条,九百五十七字;再加上全书最后一条,第三百零六条,二十八字。合起来十八条,九百八十五字。

为什么开头和结尾放一篇?因为这两头正好把这部法的边界圈住了:开头讲它管什么、谁来管、怎么算公平,结尾讲它从哪天开始管。

一、三百零六条的骨架

先把全书的四梁八柱摆出来。

编条文条数条文汉字
第一编 总则第一条至第一百二十一条1219,947
第二编 审判程序第一百二十二条至第二百三十四条1139,793
第三编 执行程序第二百三十五条至第二百六十九条353,677
第四编 涉外民事诉讼程序的特别规定第二百七十条至第三百零六条374,580
合计全书30627,997

四编,二十七章,二十个节。第一编十一章,第二编七章,第三编四章,第四编五章。

看这张表能看出一个结构上的不平衡:审判程序一百一十三条、九千七百九十三字,和总则差不多厚;执行程序只有三十五条、三千六百七十七字,却是老百姓感受最深的一编,因为「赢了官司拿不到钱」全部卡在这三十五条里。

执行编条均一百零五字,是四编里最短的。第四编涉外条均一百二十四字,是最长的。条文最长的单条也在第四编,第二百八十三条,五百零二字。

二、第一条到第三条:这部法管什么

法条依据

第一条三十八字,只说一件事:这部法是照着宪法写的,结合的是民事审判的经验和实际情况。这一条没有规范内容,是立法依据条款,实务中不会被单独引用。

法条依据
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》第二条
  • 中华人民共和国民事诉讼法的任务,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行。

第二条一百一十七字,是任务条款。一句话里塞了十几个动词:保护、保证、查明、分清、适用、审理、确认、制裁、教育、维护、保障。这一条也不会被单独引用,但它划定了这部法的价值取向:保护当事人行使诉讼权利放在最前面,制裁民事违法行为反而排在后面。

对当事人来说,第二条最实在的一句是「及时审理民事案件」。及时是写进任务的,不是法官的心情。

法条依据

第三条五十二字,是受案范围,全书最重要的一条入口。它说了两件事:主体是公民、法人、其他组织以及他们相互之间;事由是财产关系和人身关系。

「财产关系和人身关系」这九个字,把民法典调整的全部内容都装进来了:合同、侵权、物权、婚姻、继承、公司股权,一个不落。所以中国没有单独的商事诉讼法,公司打官司也走这部法。

反过来说,不在这八个字里的,就不走这部法。行政关系不走,走行政诉讼法;劳动争议里的大部分不走,先走劳动仲裁;刑事关系不走。第三条是分流的第一道闸。

三、第四条、第五条:属地与对等

法条依据

第四条二十四个字。只要在中国领域内打民事官司,就适用这部法。这是属地原则,没有例外条款。

法条依据
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》第五条
  • 外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。
  • 外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的,中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利,实行对等原则。

第五条一百一十七字,两款。第一款给外国当事人国民待遇,外国人在中国法院起诉、应诉,诉讼权利义务和中国公民同等。第二款给了一个反制工具:外国法院对中国当事人的诉讼权利加以限制的,中国法院对该国当事人实行对等原则。

第二款实务中用得很少,但它的存在本身就是一种谈判筹码。注意它的用词,「实行对等原则」前面没有加「应当」,所以是授权不是义务,法院有裁量空间。

四、第六条:审判权只归法院

法条依据

第六条五十二字,两句话。第一句定权属:民事案件的审判权由人民法院行使。第二句定独立:独立审判,不受行政机关、社会团体和个人干涉。

第二句列了三个干涉来源,没有列「上级法院」。这不是疏漏:上级法院通过二审和再审纠错,是法定程序内的监督,不叫干涉。而「个人」两个字覆盖了所有不在机关和团体里的干预。

实务意义在于:任何组织和个人要求法院按某个结论判案,都落在第二句禁止的范围内。但这一条本身不产生上诉理由,它要通过回避、管辖异议、审判监督等具体制度落地。

五、第七条、第八条:事实与平等

法条依据

第七条二十四字。「以事实为根据,以法律为准绳」这十个字是所有诉讼法共有的表述,但放在民事诉讼法里有一个特殊含义:民事案件的事实靠当事人举证,法院查明事实的范围受当事人主张的限制。这一点和刑事案件的职权调查完全不同。

法条依据

第八条五十五字,两层:当事人诉讼权利平等;法院应当保障和便利当事人行使诉讼权利,适用法律一律平等。

「保障和便利」是要求法院提供条件,不只是不阻拦。网上立案、跨域立案、诉讼服务大厅,制度源头都可以追到这四个字。有意思的是,第十六条把在线诉讼写成了法条,正好接上了第八条的这个要求。

六、第九条:调解这两个字的分量

法条依据

第九条三十七字,是调解原则的全部法律依据。它说了两件事:调解要自愿、要合法;调解不成要及时判决。

后半句是最容易被忽略的:调解不成,应当及时判决。这一句是给「久调不决」设的闸门。实务中有当事人被反复劝说调解,一拖一年半载,第九条后半句就是拒绝的依凭。

「自愿」和「合法」是两个独立要件,缺一不可。强迫调解违反了自愿;调解协议内容违法,违反了合法。两个要件都写在法条里,不是只写一个。

具体的调解程序在第八章,第九十六条到第一百零二条。第九十六条要求「在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解」,这就意味着调解不是和稀泥,事实没查清就压着调解,本身就不符合这一条。

七、第十条:四项制度,一个都不能少

法条依据

第十条三十三字,列了四项制度:合议、回避、公开审判、两审终审。

这四项是基本制度,不是可以商量的工作方式。它们的例外都由法律另行规定,不由法院自行决定:

  • 合议的例外是简易程序和小额诉讼,简单的民事案件由审判员一人独任审理,落在第一百六十三条;
  • 回避的情形和程序在第四十七条到第五十条,符合情形就应当回避;
  • 公开审判的例外在第一百三十七条,涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的除外;
  • 两审终审的例外是小额诉讼一审终审,落在第一百六十五条。

第十条之所以把这四项并列,是因为它们共同构成审判的正当性:多人审、无利害关系的人审、当着公众审、有上级复核。缺一项,正当性就残了。

顺带说一句这四项在实务中的重量差别:合议和公开审判是法院内部掌握的工作方式,当事人能直接对抗的其实是回避。回避申请必须在案件开始审理时提出,事由后来才知道的,最迟在法庭辩论终结前提出,这个时限在第四十八条。

八、第十一条:语言、文字与翻译

法条依据
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》第十一条
  • 各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。
  • 在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区,人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。
  • 人民法院应当对不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译。

第十一条一百零三字,是第一章第四长的一条。三款分别是:各民族公民有权用本民族语言文字进行诉讼;少数民族聚居或多民族共同居住地区,法院应当用当地通用语言文字审理和发布文书;对不通晓的诉讼参与人应当提供翻译。

第三款的「应当」是硬义务,翻译费用不由当事人承担。这一点在涉外和涉少数民族案件里经常被忽略:不是「可以请翻译」,是「法院应当提供」。

九、第十二条、第十三条:辩论、诚信、处分

法条依据

第十二条二十字,辩论权。辩论权贯穿全过程,不只在开庭那一段。起诉状和答辩状是书面辩论,法庭调查和法庭辩论是口头辩论,二审、再审里同样有辩论。

法条依据

第十三条四十字,两款,是 2012 年修正时新增的诚信原则。

第一款「民事诉讼应当遵循诚信原则」。全书「诚信」只出现这一次,就这一条。它没有配套的罚则,落地靠的是具体制度:虚假诉讼的制裁在第一百一十五条,伪造证据的制裁在第一百一十四条。

第二款是处分原则:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这一款是撤诉、放弃诉讼请求、承认对方请求、和解、上诉后又撤回的制度基础。

注意「在法律规定的范围内」这个限定。处分自由不是绝对自由:撤诉要法院裁定准许,和解不能违反法律强制性规定。

十、第十四条、第十五条:检察监督与支持起诉

法条依据

第十四条十八字,全书第二短的一条,与第一百三十一条并列。它只写了一句:人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。

这十八个字撑起了第十六章审判监督程序里检察院抗诉的全部内容,也撑起了检察建议制度。一条十八字的授权条款,背后是一整套监督程序。

法条依据

第十五条五十一字,支持起诉原则。机关、社会团体、企业事业单位可以支持受损害的单位或个人向法院起诉。

注意用词是「支持」,不是「代理」,也不是「代替」。支持的方式是提供法律帮助、出具意见、协助取证,原告仍然是受害人自己。这一条在消费者权益、环境保护、农民工讨薪领域用得最多。

支持起诉与公益诉讼是两件事。公益诉讼的起诉主体是法律规定的机关和组织,诉讼请求是维护公共利益;支持起诉的主体是任何单位,受益的是特定受害人。

十一、第十六条:在线诉讼,与线下同等效力

法条依据

第十六条六十字,两款。这是 2021 年修正时新增的,也是这一章里对普通当事人影响最大的一条。

第一款:经当事人同意,民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行。第二款:在线进行的诉讼活动,与线下诉讼活动具有同等法律效力。

这一条的分量在两句上:

第一,「经当事人同意」。同意是前提,不是法院可以单方决定。当事人不同意在线开庭,法院不能强制。这一点在实务中有争议,有的法院会以「方便当事人」为由推动线上,但法条的表述是同意,不是通知。

第二,「同等法律效力」。这六个字解决了在线诉讼最大的顾虑:线上签的调解协议、线上做的笔录、线上送达的文书,效力和线下完全一样,不能事后以「只是线上」为由翻悔。

这一条只用了六十字,却把三年疫情期间临时推开的在线诉讼固定成了正式制度。它和第八条的「保障和便利」是一套的。

十二、第十七条:民族自治地方的变通权

法条依据
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条
  • 民族自治地方的人民代表大会根据宪法和本法的原则,结合当地民族的具体情况,可以制定变通或者补充的规定。自治区的规定,报全国人民代表大会常务委员会批准。自治州、自治县的规定,报省或者自治区的人民代表大会常务委员会批准,并报全国人民代表大会常务委员会备案。

第十七条一百一十六字,是第一章最长的一条。它给了民族自治地方一项权力:人民代表大会可以根据宪法和本法的原则,结合当地民族的具体情况,制定变通或者补充的规定。

程序上分两级:自治区的规定,报全国人大常委会批准;自治州、自治县的规定,报省或自治区人大常委会批准,并报全国人大常委会备案。

「变通」两个字是什么意思?就是对某些条文作不同规定。但有两个限制:一是根据宪法和本法的原则,不能突破基本原则;二是必须报批准或备案,不是自行生效。

这一条平时用得不多,但它是理解「为什么有的民族地区民事诉讼规则和别处不一样」的钥匙。

十三、第三百零六条:这部法从哪天开始管

法条依据

第三百零六条二十八字。这一条有一个值得注意的细节:它说的是「本法自公布之日起施行」,还提到废止一九八二年的试行本。

这是 1991 年通过时的原话,三十多年没改过。这部法此后经过 2007 年、2012 年、2017 年、2021 年、2023 年多次修正,每次修正的施行日期都写在修正决定里,不在法条里。

所以查「现行版本从哪天开始适用」,不能只看第三百零六条,要看最后一次修正决定的施行日期。现行版本是 2023 年 9 月 1 日修正、2024 年 1 月 1 日施行。这是查这部法时最容易出错的一处。

十四、2023 年那次修改,只加了两处内容

既然说到了修正,就把最近这次说清楚。把 2023 版和 2021 版逐条比对,结论很干脆:一共加十五条,只加在两个地方。

编2021 版2023 版增减
第一编 总则121 条121 条0
第二编 审判程序109 条113 条+4
第三编 执行程序35 条35 条0
第四编 涉外26 条37 条+11
合计291 条306 条+15

第二编多出来的四条,全部落在第十五章特别程序,新增了一节「指定遗产管理人案件」,条文号是第一百九十四条到第一百九十七条。内容分别是:向哪个法院申请(被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地基层法院)、法院怎么处理(审查核实后按有利于遗产管理的原则判决指定)、什么情况下另行指定、什么情况下撤销资格。

这一节是配合民法典新增的遗产管理人制度。民法典规定了遗产管理人这个角色,但没说争议怎么解决,民事诉讼法这次把口子补上了。

补这个口子的重要性在于:遗产管理人不是一个荣誉称号,它手里有实权。清理遗产、制作清单、处理被继承人的债权债务、分割遗产,都要靠它。谁当这个人,直接决定了继承人的钱什么时候能拿到、能拿到多少。过去对确定有争议,法院没有程序可走,只能推来推去;现在有了指定程序,一百九十四条到一百九十七条把入口、审查标准、更换和撤销全部写清楚。

对普通家庭来说,这一节最实用的是第一百九十四条的第一句:向被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地基层人民法院提出。两个地点选一个,不用到处问。而第一百九十五条给的审查标准是「按照有利于遗产管理的原则」判决指定,这十二个字给了法院裁量空间,也给了当事人说理的抓手。

第四编多出来的十一条,几乎全部在涉外管辖和涉外送达。新增了涉外纠纷的管辖连接点、协议管辖、应诉管辖、专属管辖、平行诉讼的处理、不方便法院原则、域外调查取证,还改了承认与执行外国法院判决的条件。这一块专业性很强,普通当事人碰到的机会不多,但做涉外业务的律师必须重新看一遍。

其中有两个概念值得单独提一句。一个是「平行诉讼」,第二百八十条处理的是同一纠纷一方在外国法院起诉、另一方在中国法院起诉的情形。另一个是「不方便法院原则」,第二百八十二条允许中国法院在同时满足几个条件时裁定驳回起诉,告知原告去更方便的外国法院。这两个制度过去在司法解释里,这次升到了法律层级。

一句话总结:2023 年这次修改,没有动老百姓日常打官司的程序,动的是「有涉外因素怎么管」和「遗产管理人争议怎么解决」。这两件事恰好都是民法典施行后暴露出来的缺口。

十五、裁定一百七十次,判决一百二十九次

现在说这一篇最想讲的一组数字。

把三百零六条的正文逐条统计,不含条号,也不含章节标题:裁定出现一百七十次,判决出现一百二十九次。

一部审案子的法,程序性裁定的出现次数比实体判决多出四十一次。

这个比例不是偶然。民事诉讼里,需要法院下裁定的场合远多于下判决:

  • 管辖权异议要裁定;
  • 不予受理要裁定;
  • 驳回起诉要裁定;
  • 保全申请要裁定;
  • 先予执行要裁定;
  • 延期审理、中止诉讼、终结诉讼要裁定;
  • 执行中的查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖,全部是裁定;
  • 执行异议、案外人异议、追加变更被执行人,还是裁定。

而判决只出现在一个位置:对实体权利义务作出最终判断。一审一次,二审一次。

一百七十对一百二十九,比例大约一点三比一。也就是说,一场官司从立案到执行完毕,当事人收到的裁定文书数量,多半会超过判决书。

这解释了一个老百姓常见的困惑:为什么官司打完了,手里一堆纸,就是没有一张叫「判决书」。因为大部分程序动作都是裁定,而裁定多数不准上诉,只能复议。

裁定和判决最实际的区别,是能不能上诉。判决一律可以上诉(小额诉讼除外),裁定的救济要分三种情况:

  • 不予受理、管辖权异议、驳回起诉这三种裁定,可以上诉,上诉期十天;
  • 保全、先予执行、回避决定这类裁定,不能上诉,只能申请复议一次;
  • 执行程序中的裁定,靠执行异议和复议救济,不是上诉。

所以拿到一份文书,第一件事不是看内容,是先看它叫「判决」还是「裁定」,再看尾部写的是「上诉」还是「复议」。这两处决定接下来十五天你该做什么,做错了期限就过去了。

这也是为什么一审判决的上诉期是十五天,而可上诉裁定的上诉期只有十天。法条把这两个数字分开写,就是要让当事人分清手里的东西是什么。

十六、应当二百二十七次,必须四十三次,不得二十六次

第二组数字更细。

全书「应当」二百二十七次,「必须」四十三次,「不得」二十六次。

应当和必须表达的强制力不同:应当是一般性义务,允许例外;必须是没有例外。五个多百分点的比例,说明这部法的义务条款绝大多数留了余地。

「不得」只有二十六次,是禁止性条款,数量少但每一条都很硬。它们集中在几处:回避一章、调解一章、对妨害民事诉讼的强制措施一章、保全一章。也就是说,这部法最严厉的「不许」,主要不是针对当事人,是针对审判人员和妨害诉讼的行为。

对当事人来说,读法条时看到「应当」,要知道还有余地;看到「必须」和「不得」,要知道没有。这个区分比背条文有用。

十七、最长的一条五百零二字,最短的十一个字

全书最长的是第二百八十三条,涉外送达,五百零二字,列了十种以上的送达方式,从国际条约规定的方式、外交途径、使领馆代送、向诉讼代理人送达,一直到公告送达。

第二长的是第二百一十一条,再审事由,三百四十七字,列了十三项。第三长第二百四十八条,仲裁裁决不予执行,三百三十四字。第四长第一百二十七条,起诉的分别处理,二百九十四字。第五长第一百一十四条,妨害民事诉讼的六类行为,二百九十二字。

这五条有一个共同点:全是列举式条文。列举式条文一定长,因为它要把所有情形都写进去,不能留「等」字后面的空白。

全书最短的是第五十三条:双方当事人可以自行和解。十一个字。

十一个字规定了一项制度。和解没有程序要求,没有形式要件,随时可以进行,结果可以是撤诉,也可以是请求法院制作调解书。相比之下,调解用了七条、三百九十七字,和解只用了一条、十一个字。

其次是第一百三十一条(十八字,审判人员确定后三日内告知当事人)、第十四条(十八字,检察监督)、第一百零五条(十九字,保全限于请求范围)、第二百六十九条(二十字,中止和终结执行的裁定送达后立即生效)。

短条文不代表不重要。第一百零五条十九个字,是超标的查封的全部法律依据:保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。这一句话,就是当事人申请解封超额查封部分的依据。

十八、第一编十一章,是一条线走完一场官司

总则这一百二十一条,不是散着放的,它按一场官司的时间顺序排下来:

章条文管什么
第一章 任务、适用范围和基本原则§1—17这部法管什么、谁审、什么原则
第二章 管辖§18—39该去哪个法院告
第三章 审判组织§40—46几个人审、怎么组成
第四章 回避§47—50换掉有关系的法官
第五章 诉讼参加人§51—65谁能当原告被告、谁能代理
第六章 证据§66—84拿什么证明、谁来举证
第七章 期间、送达§85—95几天内做什么、文书怎么送到
第八章 调解§96—102怎么谈、谈成了算什么
第九章 保全和先予执行§103—111先冻住对方的钱、先拿到急用的钱
第十章 对妨害民事诉讼的强制措施§112—120捣乱的怎么罚
第十一章 诉讼费用§121打官司花多少钱

这个顺序就是当事人遇到问题的顺序:先想「我该去哪个法院」(管辖),再想「我这份材料谁来看」(审判组织),然后担心「法官和对方认识怎么办」(回避),接着是「谁能替我说话」(诉讼参加人)、「我拿什么证据」(证据)、「几天内要交」(期间)、「能不能先把他钱冻住」(保全)、「能不能谈」(调解)、「他耍赖怎么办」(强制措施)、「要花多少钱」(诉讼费用)。

十一件事情,每件事一章。这一族后面六篇,就按这个顺序一篇一篇写。

其中字数最多的是第五章诉讼参加人,一千六百四十九字;最少的是第十一章诉讼费用,只有一条九十六个字。但诉讼费用这一章后面挂着《诉讼费用交纳办法》,真正的收费标准不在法条里。

十九、这一族和站内几篇专题稿什么关系

站内已经有一批民事诉讼的单点文章,写得很细:财产保全讲赢了官司拿不到钱、起诉时漏了保全;送达讲公告满三十日算送到;小额诉讼、独任制、再审、二审终审、反诉、撤诉、支付令、公示催告、代表人诉讼、司法确认、执行异议、案外人异议、先予执行、质证、缺席判决、管辖异议、级别管辖、地域管辖、专属管辖、协议管辖、证据保全、行为保全、电子送达、调查令,每一个题目都有专文。

这一族跟它们不是替代关系,是骨架与血肉的关系:

  • 专题稿回答「我遇到这个情况怎么办」,从问题出发,讲操作;
  • 这一族回答「这部法在这一点上到底怎么规定」,从条文出发,讲结构。

所以这一族会反复链向那些专题稿,让读者从一个条文点进去,直接看到具体场景。而专题稿里的具体做法,在这一族里不重复展开。

如果只有专题稿,读者拿到的是散点;如果只有这一族,读者拿到的是骨架没有肉。两者合起来才完整。

二十、这一篇能带走什么

五句话。

第一,民事诉讼法管的是「财产关系和人身关系」引起的纠纷,公司、合同、婚姻、继承、侵权全部在内,行政和刑事不在内。这一条在第三条。

第二,审判权只归法院,不受行政机关、社会团体和个人干涉;上级法院的二审和再审不叫干涉,叫法定监督。这一条在第六条。

第三,调解要自愿、要合法,调解不成应当及时判决。这一句是拒绝久拖不决的依凭。这一条在第九条。

第四,在线诉讼要经当事人同意,而且与线下有同等法律效力。这两句话都在第十六条。

第五,这部法里裁定比判决多。一场官司打完,手里的裁定书多半比判决书厚。理解了这一点,就理解了民事诉讼为什么是「程序的艺术」。

还有一件实务上的提醒:查现行版本的施行日期,不要只看第三百零六条,要看最后一次修正决定。第三百零六条那句「自公布之日起施行」是一九九一年的原话,现行版本是 2024 年 1 月 1 日施行。


以上是《民事诉讼法》第一编总则七篇的第一篇。下一篇从第十八条开始,讲管辖。

相关页面

免责声明:本文依据《中华人民共和国民事诉讼法》(一九九一年四月九日第七届全国人民代表大会第四次会议通过,二〇二三年九月一日第五次修正,二〇二四年一月一日起施行)现行文本逐条解读,全文三百零六条、二万七千九百九十七字。本篇解读第一章「任务、适用范围和基本原则」第一条至第十七条,另加全书末条第三百零六条,共十八条九百八十五字,条均五十四点七二字。文中条文数据经回库逐字核对。本文为一般性普法解读,不构成正式法律意见;具体案件的处理结果取决于完整事实与证据,请以执业律师的正式意见为准。