合作前怎么查公司有没有被起诉？四个入口、六个字段、一份清单

2026 年 9 月，苏州吴中区做五金加工的周德海接到一笔八十万的订单。对方是做智能装备的公司，样品验过两轮，价格谈拢，合同也发过来了，只有一处让他犹豫：货到验收后九十天付款。周德海干了十七年加工，被拖垮过一次。那次客户也是“看起来挺大”的公司，厂房三层，门口停着两台新车，欠了他四十六万；等他拿着对账单上门，才发现公司账上没钱、名下没房，法定代表人早被限制高消费，厂子还在，只是换了块招牌继续接单。这回他让会计先查一查，会计回了句“网上查不到什么”；朋友说下个 App 看评分就行。他不知道的是，合作前怎么查公司有没有被起诉，其实有四个官方入口，每个入口回答的是完全不同的问题；更关键的是查到之后怎么办——查到的每一条，最后都要落到合同的某一款上。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌​​​‌​‌​‌​‌‌​‌‌​‌​‌​​‌‌​‌​‌​‌‌​​⁠

一、四个官方入口，各回答一个问题

结论：登记、涉诉、执行、破产是四件不同的事，分别锁在四个站里，只查一个就签字，等于只看了四分之一的账。

第一个，国家企业信用信息公示系统。 它回答“这家公司在监管部门眼里是什么样”。按现行规定，市场监管部门要在信息产生之日起二十个工作日内，把注册登记与备案、动产抵押登记、股权出质登记、行政处罚这几类信息挂上网；企业自己要在每年一月一日到六月三十日报送上一年度年报。所以这个站能看到的是一整套身份档案：成立日期、注册资本与实缴、经营范围、股东与出资、主要人员、分支机构、对外投资、变更记录、行政处罚、经营异常名录、严重违法失信名单。它是唯一由登记机关直接供给原始数据的地方，条例原文也在站内。

第二个，中国裁判文书网。 它回答“这家公司打过什么官司、输赢如何”。但它只上网一部分：调解结案的、涉及国家秘密和未成年人犯罪的、离婚及子女抚养的，以及法院认为不宜公开的，都不公布。所以“查不到”从来不等于“没打过”。检索门道另有一篇写得很细，见判决书在哪查。

第三个，中国执行信息公开网。 它回答“判决生效之后，钱到底有没有到位”。这个站不是一个搜索框，而是四个子库：被执行人、失信被执行人、限制消费、终本案件。四件事差别极大，第三节展开。具体的检索路径见中国执行网公开查询。

第四个，人民法院公告网与全国企业破产重整案件信息网。 它们回答两个更早的问题：有没有已经立案、还没判的案子；这家公司是不是已经进了破产程序。公告网放送达公告、开庭公告、破产文书；破产网放破产申请、受理裁定、管理人指定、债权申报公告。判决往往要等一年半载，公告却来得早得多——很多风险其实是从公告里先露头的。破产网的用法见破产案件网上怎么查。

还有一对最容易混淆的名单：市场监管的“严重违法失信名单”和法院的“失信被执行人名单”是两张表，依据、程序、移出方式都不同，这一篇专门拆过。行政处罚的连锁后果另见公司被行政处罚有什么连锁影响。

二、公示系统里，真正有信息量的是这六行

结论：最有价值的不是“被罚了多少钱”，而是股权出质、动产抵押、对外投资、分支机构、年报从业人数和变更频率这六行字。

先看法条，因为很多人并不知道哪些信息本来就该公开、哪些是企业可以选择不公开的——这一点直接决定了你“查不到”时该不该放心。

法条里藏着一个关键的分界线：年报的第一项到第六项必须公示，第七项是企业可以选择不公示的。从业人数、资产总额、负债总额、对外提供保证担保、利润总额、纳税总额，全在第七项里。这就解释了一个常见现象——很多公司年报的“从业人数”一栏是空白或者一个横杠。空白不等于零人，只等于它选择了不公示。

那怎么读这六行？

第一行，股权出质。 看股东把股权质押给了谁、被担保债权多少、状态是“有效”还是“注销”。控股股东全部股权都还挂在“有效”状态，通常说明他个人现金流吃紧，公司重大决策还要看质权人脸色；质权一旦实现，股东可能直接换人。规则见股权质押登记与效力。

第二行，动产抵押。 看设备、存货、原材料抵押给了谁。这一行对供货方最要命：你供的货一旦变成对方仓库里的存货，很可能已经落在别人浮动抵押的范围内，将来处置时你排不上号。机制见动产浮动抵押。

第三行，对外投资。 它投了多少家公司、持股多少。这一行回答一个很实际的问题：你以为在跟一家有厂房的公司做生意，结果资产全在子公司名下，签合同的这个主体本身就是个空壳。

第四行，分支机构。 异地有厂、有仓库、有销售点却没办登记的，多数是挂靠经营或者借用别人的资质。出了事，你连该找谁都不清楚。

第五行，年报从业人数。 前面说过这一项可以不公示，看到空白别急着下结论。但把三年年报拉出来对比，人数从八十人掉到十二人、再掉到空白，这条曲线比任何风险评分都直白。真正的社保参保人数不在这个系统里，只能要对方提供社保缴费明细，再跟工资表、个税申报数对一遍。

第六行，变更频率。 一年内换了三次法定代表人、两次地址、股东全换一遍，是“换壳”的标准动作。要留意：法定代表人换了，公司名下的涉诉和被执行记录一条没少，因为债务是公司的，不是法定代表人的。

顺带说一栏常被忽略的：公示系统里还有“司法协助信息”，显示法院要求协助冻结股权的记录。股权被冻结，意味着有债权人已经在动手了，这一栏往往比裁判文书更早、更直接。

三、裁判文书网和执行网：别数案子，看结构

结论：涉诉数量本身说明不了什么，谁告谁、什么案由、判完有没有履行，才说明问题。

在裁判文书网检索到几十条记录，第一反应往往是“这家公司官司真多”。但数量是最没有信息量的指标，一家常年做工程的公司，几十个案子可能全是它在追讨工程款。要看四个维度：

一是案由分布。集中在买卖合同、民间借贷，说明它在被上游追债；集中出现劳动争议，说明它在欠薪或者在大规模裁人。

二是当事人地位。它当原告多，是它在追别人钱，现金流可能紧张；当被告多，是别人在追它钱，偿付能力可能有问题。两边都多，通常是被两头挤。

三是时间分布。案子集中在最近一年，是新增风险；集中在五年前、之后干净，可能是已经换过一轮血。

四是法院分布。案子散落在十几个省的基层法院，说明交易半径大、供应商多，也说明一旦出事，你要跟一群债权人排队。

执行网那边的四个子库，含义完全不同，必须分开读：

• 被执行人：有执行案件在身。这是最宽的一档，包含已经还完钱的。
• 失信被执行人：有能力履行而拒不履行，经法院认定后纳入，是最窄的一档。
• 限制消费：不能坐飞机高铁一等座、不能住星级酒店、子女不能读高收费私立学校。
• 终本案件：法院穷尽了查询措施，没找到可供执行的财产，程序暂时停下。发现新财产可以恢复执行。

这四档里，最坏的组合是“判决败诉 + 被执行 + 终本 + 失信”同时出现，翻译过来就是：判了、没还、查不到财产、还被认定有能力不还。反过来，有执行记录但结案方式写着“执行完毕”，且没有失信、没有终本，通常属于正常商业纠纷，不必一票否决。

这些标签背后的法律依据在这里：

关于“已履行”，有三个坑必须分清，这是尽调里最容易翻车的地方：

坑一，失信名单移出，不等于记录消失。 履行完毕或者达成和解后可以申请移出，但历史记录在官网上仍然留着，商业 App 上更是长期显示。你看到“曾失信”，要接着看移出原因和时间。

坑二，结案方式不止一种。 执行完毕、终结本次执行程序、终结执行、销案，四种结局差别巨大。只有“执行完毕”是真的把钱还了；“终本”是没查到钱；“终结执行”可能是申请人撤回了申请。很多 App 把后三种统一标成“已结案”，一字之差，风险天差地别。

坑三，App 上的“已履行”是二手信息。 它可能来自当事人自行填报，也可能来自抓取到的结案文书，未必对应全额履行。要确认，只能回到执行法院。

四、官网和商业 App 的四个差别

结论：App 适合决定“要不要细看”，不适合决定“能不能签”。

差别一，来源与延迟。 官网是登记机关和法院直接发布的原始数据，App 是抓取之后再加工。公示信息本身允许在信息产生后二十个工作日内公示，意味着你今天看到的状态可能已经是三周前的。裁判文书上网的滞后更长，执行信息的更新按批次走。所以每一条都要记下查询日期，三个月后的同一页可能完全不同。

差别二，关联关系是算法推测。 “疑似实际控制人”“疑似同电话企业”“疑似同地址企业”，这些是模型算出来的，不是登记事实。用它找线索非常好，拿它当证据不行——跟一家暴雷公司共用同一个代理记账地址，就可能被标成“关联风险”，实际上两家毫无关系。

差别三，风险评分不是法律结论。 模型不知道你这笔交易是三十万还是三千万，也不知道货权在谁手上。同一个对象，做三十天账期的零星采购和做三百万的预付，风险完全是两回事。

差别四，截图不是证据。 仲裁、诉讼、银行授信要用的材料只有两种：向执行法院申请的书面查询结果，或者依《企业信息公示暂行条例》第十三条向市场监管部门申请查询、拿到的书面答复——这一条明确要求收到申请后二十个工作日内书面答复，很多人不知道。自己截的图只能当线索，对方一句“页面可以伪造”就很难反驳。

五、查到一堆官司、合同还没签：五个动作

结论：查到涉诉的正确反应不是不签，是把风险折成价格、担保、账期和退出权。

动作一，要求提供担保。 可以是保证、抵押或者质押。如果选保证，条款里必须写清“连带责任保证”四个字——保证方式没有约定或者约定不明的，法律上按一般保证处理，你必须先对债务人财产强制执行、仍不能清偿，才能找保证人。同时必须写保证期间，不写的话默认只有主债务履行期届满之日起六个月。这两处是最常见的漏写，见一般保证与连带保证和保证期间六个月。

动作二，加陈述与保证条款，再加违约解除条款。 让对方书面声明：截至签约日，不存在未披露的重大诉讼、仲裁、被执行案件、行政处罚、股权冻结。这句话的价值在于，它把“公开信息可以自己查”变成了“你作了承诺”。一旦查出签约前就存在的案子，你手上就有了违约依据，而不只是“你早知道我就不签了”这种说不清的理由。再配一条：违反陈述与保证视为根本违约，我方有权解除并要求赔偿。

动作三，改付款节奏。 预付改成“三三三一”：签约付三成，发货付三成，验收付三成，质保期满付一成。或者干脆改成款到发货、货到付款。账期从九十天压到三十天，本质上是把你的钱从对方的资金池里撤出来。分期付款买方违约怎么处理那篇讲的是卖方视角的解除权，反过来看，你就是那个可能被解除的一方。

动作四，控制货权。 买卖合同中约定所有权保留：价款付清前，标的物所有权仍归你，对方只有占有和使用权，出现逾期付款、擅自转卖或出质的情形，你可以取回。这一条对设备、原材料、成套货物特别有用。要提醒的是，所有权保留最好办理登记，否则遇到善意第三人，比如对方已经把货转卖给不知情的下家，你的取回权可能落空。除了所有权保留，还可以用共管账户、第三方监管仓、分批放货来控制。

动作五，把实控人拉进来。 让对方公司的实际控制人、控股股东以个人名义提供连带责任保证，配偶一并签字。理由很实在：公司是有限责任，账上没钱就是没钱；个人签了连带保证，他的房、车、股权才在你的追偿范围里。

这五条里，前两条几乎零成本，后三条取决于你的议价能力。哪怕只能加前两条，也比什么都不加强得多。

六、已经签了才发现一堆官司：三条路，门槛各不同

结论：已签不等于只能认，但三条路都很窄：撤销要证明欺诈，解除要证明合同目的落空，不安抗辩要有确切证据并且通知到位。

第一条路，以欺诈为由请求撤销。 前提是对方以欺诈手段，使你在违背真实意思的情况下签了合同。本节用到的三条法条，先摆出来：

这条路最容易被想当然。仅仅“对方有一堆官司没主动告诉我”，通常不构成欺诈。 因为涉诉信息是公开可查的，法院倾向于认为交易相对人自己有能力、也有义务去查。真正能被认定欺诈的，往往是这几种：对方在合同或往来函件中明确承诺“无重大诉讼”“无被执行记录”，实际却有；提供了伪造的财务报表、审计报告；隐瞒了标的物已被查封、已被抵押的事实。所以打这条官司，核心证据不是查询截图，而是对方说过什么、给过什么。

另外别忘了那个时间：从知道或者应当知道撤销事由起一年内必须行使，最长从行为发生之日起五年。见过太多人拿着材料犹豫两年，撤销权自己消灭了。

第二条路，行使不安抗辩权，先中止履行。 这条适合“你先履行”的一方——你先发货、先施工、先付款、先提供服务。法律给你四个理由：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。但前提是“有确切证据”，没有确切证据就中止的，要承担违约责任。中止之后必须及时通知，对方提供适当担保就得恢复履行；对方既没恢复能力也没提供担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，你可以解除合同并索赔。

两个高频败点。一是“没有确切证据”。 光凭“听说他欠了很多钱”不行。可用的确切证据包括：执行网上的被执行记录和终本案件、法院的查封冻结裁定、失信名单记录、供应商集体上门讨债的书面记录、银行抽贷通知。二是“没有通知”。 中止履行必须及时书面通知对方，写清中止的理由、依据的条款、要求对方在多长时间内提供何种担保。中止了不通知，对方反过来告你违约，法院很可能支持。这两点的操作细节见不安抗辩权怎么用和不安抗辩之后怎么办。

第三条路，法定解除。 对方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行；或者对方的违约行为致使不能实现合同目的。前者要走“催告→等待→解除”的程序，后者不需要催告但举证更难。解除通知到达对方时合同解除，有异议的由法院或者仲裁机构确认效力。三条路的顺序是：能撤销先撤销，因为撤销自始无效、返还最彻底；撤销走不通看解除；解除也不成立，就用不安抗辩止住损失。

七、一份能照着做的核查清单

结论：清单的价值在执行，不在收藏。

这份清单不必每项满分。判断标准是：金额越大、账期越长、越依赖对方履约，要查的项目越多。三十万的现货交易，前六项足够；三百万的年度框架协议，十四项一项都不能少。

八、今天下午就能做的三件事

结论：做完这三件事，你手上就有一份能放进合同附件的核查记录，而不是一堆聊天记录和截图。

第一件，拿统一社会信用代码，四个站各查一遍。 公示系统看登记、质押、抵押、处罚、年报；裁判文书网按全称检索近三年案由；执行网四个子库分别查；公告网和破产网各搜一次。每一项都把首页打印或存成 PDF，写上“查询日期、查询人、网址”。

第二件，让对方书面回答五个问题。 不要口头问，要写在邮件或者微信里，让它回复：

1. 截至今日，公司及法定代表人是否有未披露的诉讼、仲裁、被执行案件？
2. 公司股权是否存在质押、冻结？如有，质权人是谁、担保多少债务？
3. 公司名下的设备、存货是否设定了抵押？抵押给谁？
4. 公司是否为他人债务提供过保证？如有，金额多少、期限到什么时候？
5. 近十二个月，公司是否有逾期偿还银行贷款、拖欠供应商货款超过三个月的情形？

这五个问题的答案，本身就是一份陈述与保证。答了假的，将来就是违约；拒答的，本身就是信号。

第三件，把两段话加进合同。 可以直接照着改：

甲方陈述并保证：截至本合同签署之日，甲方不存在未向乙方披露的重大诉讼、仲裁、被执行案件、行政处罚或股权冻结情形，甲方股权不存在质押或冻结，甲方资产不存在影响本合同履行的抵押负担。违反本款约定的，视为根本违约，乙方有权解除本合同并要求甲方赔偿全部损失。

乙方有权在本合同履行期间，通过公开渠道查询甲方的登记、涉诉、执行、行政处罚信息。查询结果显示甲方被列为被执行人、失信被执行人、限制消费人员，或者出现被受理破产申请情形的，乙方有权中止履行并要求甲方在十日内提供足额担保；甲方逾期未提供担保的，乙方有权解除合同，已付款项按实际履行部分结算，余款十日内退还。

如果对方连这两段都不肯签，那这次查询的意义就已经体现出来了——不是查出了什么，而是对方的反应告诉了你什么。

常见问题

只用天眼查、企查查查一下，够不够？

不够，但可以当第一步。App 快、聚合多，能让你十分钟内判断“要不要细看”；短板是数据有延迟、关联关系靠算法推测、评分没有法律含义。签字之前，四个官方站必须自己走一遍，并留下带日期的查询记录。

官网查出来是“无”，是不是就说明没有官司？

不是。裁判文书网只公布一部分文书，调解结案的不上网；刚立案的要等判决生效才可能公开；执行信息按批次更新。做法是交叉验证：三个站各查一遍，再让对方书面回答有没有未披露的诉讼。

对方说“那些案子都已经履行完了”，我还要担心吗？

要看是哪种“履行完”。执行完毕才是真还清；终结本次执行程序是没查到财产，程序暂停，随时可恢复；终结执行可能是申请人撤回了申请。让对方提供执行法院的结案证明或执行完毕裁定，一句话不够。

查到对方是被执行人，但金额只有几万块，要紧吗？

单看金额不要紧，看模式和时点。几万块的案子如果集中在最近半年、多是买卖合同纠纷，说明它在拖欠供应商货款，是现金流吃紧的信号。三年前、已执行完毕的小案子，基本可以忽略。

对方注册资本一个亿，是不是就安全了？

恰恰相反，注册资本越高越要查实缴。现行公司法要求有限责任公司股东认缴出资在公司成立之日起五年内缴足。查实缴金额、出资期限，再对比年报资产总额，差得离谱的说明这个“一个亿”只是纸面数字。

老板个人被限制高消费，公司还能不能合作？

要看公司本身。法定代表人被限高，通常意味着有未履行的生效判决，对公司融资、招投标、任职资格都有连带影响。公司自己干净、能提供足额担保、账期短的可以谈；公司也有一堆被执行记录的，建议放弃。

已经付了预付款才发现对方一堆官司，钱还能要回来吗？

三条路同时走：立刻书面中止履行并要求对方提供担保；核查签约时对方有没有作过“无重大诉讼”的书面陈述，有就主张违约解除；查它的账户和财产，必要时申请诉前财产保全。越早动手越有价值，等别的债权人查封完，你只能排队。

我自己查的截图，打官司时能当证据吗？

证明力很弱，网页可以伪造，也无法证明查询时点。要固定证据，要么向执行法院申请书面查询结果，要么依《企业信息公示暂行条例》第十三条向市场监管部门申请、拿书面答复；更稳妥的是起诉后申请法院调查取证。

延伸阅读：

• 空壳公司转让能不能买？出资、欠税、涉诉，六笔账查清再签字
• 股权转让全流程怎么做：尽调、签约、付款、过户一步一清单

要查公司内部账簿是另一回事，走股东知情权和审计执行那条线；法院怎么找财产，见被执行人的财产怎么查。词条看股权质押、失信被执行人、不安抗辩权、经营异常名录，栏目在公司企业和执行实务，标签有尽职调查、企业信用、签约风险。判例可从权威案例入手，证据照股权合作证据清单和执行财产线索收集。

本文为普法内容，不构成针对具体个案的法律意见。具体纠纷请携带材料咨询执业律师。 以上内容不构成正式法律意见，仅为一般性法律知识分享。