不予受理、驳回起诉、驳回诉讼请求有什么区别？前两者是程序问题，法院根本没审你的请求，用的是裁定，可以上诉；最后一个是实体问题，法院审完了认为你的请求不成立，用的是判决。很多当事人拿到文书分不清这三者，有的把"驳回起诉"当成"败诉"而错过上诉，有的以为"驳回诉讼请求"只是程序瑕疵换个说法再告一次就行，结果撞上一事不再理。本文把三者的阶段、文书、后果和救济讲清楚。
先说结论
① 不予受理：立案阶段审查发现不符合起诉条件，用裁定，可以上诉。 ② 驳回起诉：立案之后才发现不符合起诉条件，仍是程序问题，用裁定，可以上诉。 ③ 驳回诉讼请求：案件经过实体审理，原告的请求没有事实或法律依据，用判决，可以在法定期限内提起上诉。 ④ 不予受理、驳回起诉不涉及实体输赢，条件补正后可以再次起诉。 ⑤ 驳回诉讼请求是实体败诉，再起诉一般受一事不再理约束。
法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（第 1 款第 1–3 项、第 2 款）裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
条文说明了两个关键点：不予受理和驳回起诉都属于裁定处理的事项，而且对这两类裁定可以上诉。裁定与判决的区别决定了后面所有差异——裁定解决程序问题，判决解决实体问题。两者在文书性质上的具体差异，可以参考民事判决、裁定和决定有什么区别？。
不予受理：门都没进
不予受理发生在立案阶段。当事人递交起诉状后，法院先审查是否符合起诉条件，不符合的，七日内作出不予受理的裁定。常见的情形包括：不属于民事诉讼受案范围（比如应当走行政复议、刑事报案途径解决的事项）、不属于本院管辖、原告与案件没有直接利害关系、没有明确的被告等。
立案登记制的原则是"有案必立、有诉必理"，所以不予受理必须出具书面裁定并说明理由，不能口头打发。原告对裁定不服的，可以在裁定送达之日起十日内向上一级法院上诉。如果裁定未说明理由或者不予受理后又迟迟不出书面文书，还可以向上一级法院反映，具体救济路径可参考法院不予立案怎么办，立案登记制是什么？。
不予受理不等于事情不能解决，很多情况下只是"走错了门"或"材料没备齐"。属于管辖问题的，向有管辖权的法院起诉即可；属于主体问题的，更换适格原告或补列被告；管辖拿不准的，可以先了解管辖权异议怎么提，什么时候提？。
驳回起诉：进了门，查出还是不符合条件
有些起诉条件问题立案时看不出来，受理之后经审理才发现。比如审理中发现双方争议实际是单位内部管理的纠纷、应当由其他途径处理，或者原告根本不是适格主体。此时法院作出驳回起诉的裁定，终结诉讼的程序进程。
驳回起诉与不予受理本质相同：都是程序不符合起诉条件，法院没有对实体请求作出任何判断，都是用裁定，都可以上诉。两者的区别只在发现的时间点：一个在立案阶段，一个在立案之后。也正因为法院没有对实体问题表态，被驳回起诉的，原告把条件补正、换对门路之后，可以再次起诉，不受一事不再理的限制。
驳回诉讼请求：审过了，但你输了
驳回诉讼请求完全是另一回事。案件已经进入实体审理，法院对事实进行了查明、对证据进行了认定，最后认为原告的诉讼请求缺乏事实依据或者法律依据，于是作出驳回诉讼请求的判决。这时你拿到的不是裁定而是判决，说明法院对实体问题已经作出判断：你主张的事实或权利，法院不认。
它的后果是实体败诉。对该判决不服的，可以在判决书送达之日起十五日内提起上诉，走的是对判决的上诉程序。更重要的是，判决生效后，同一纠纷原则上不能再起诉——这就是一事不再理。如果以后有新证据想翻盘，通常只能申请再审，而不是重新起诉。把"驳回起诉"当成"驳回诉讼请求"来应对，或者把"驳回诉讼请求"当成"驳回起诉"想换个地方再告，都是实务中常见的错误。
怎么快速判断拿到的是哪一种
- 看文书名称：裁定书还是判决书。裁定对应不予受理、驳回起诉；判决对应驳回诉讼请求。
- 看有没有进入实体：文书里只谈起诉条件、程序事项的，是程序裁定；对证据、事实、法律适用作出认定的，是实体判决。
- 看救济期限：裁定上诉期限为十日，判决上诉期限为十五日，注意日历。
- 看后续路径：程序裁定可补正后再诉；实体判决不服走上诉或再审，不能再诉。
常见问题
不予受理和驳回起诉裁定，上诉期限是多久？
对这两类裁定的上诉期限是裁定书送达之日起十日内，向作出裁定的法院递交上诉状或直接向上一级法院提出。
被驳回起诉后，同一件事还能再告吗？
可以。驳回起诉只是程序处理，没有对实体问题作出判断，补正起诉条件后可以再次起诉，不受一事不再理约束。
驳回诉讼请求后找到了新证据怎么办？
生效判决具有既判力，一般不能就同一纠纷再起诉；有新证据足以推翻原判决的，可以依法申请再审。
不予受理是因为管辖错了，钱白交了吗？
不予受理的，法院应当退还案件受理费，向有管辖权的法院另行起诉即可。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。