生态环境法典第一编第四章「标准和监测」十四条，前八条（六十八至七十五）讲标准，一共 543 字，一个具体限值都没有——它管的是谁有权定、按什么程序定、定完怎么公开、什么时候重新评估。旧环保法第十五、十六条共 307 字，几乎全是权限分配，法典扩成六十九（质量标准）、七十五（基准）、一百五十三（排放标准）、一百五十四（制定依据）四条，多出来的全是程序。排放标准从第一编总则搬到第二编污染防治编通则，制定权从一家变十家（七十条列十个部门）。地方标准只能更严或补缺，不能更松，三处同句式（六十九、一百五十三、四百）。全文「强制性标准」只出现三次，排放标准是不是强制性标准法典没有明说。超标（一千一百零七条）与超许可（一千一百零三条）罚款数额完全相同，但超许可可以吊销排污许可证。七十五条把「生态环境基准」写进法典，全文仅此两处，没有地位、程序、期限、罚则；而旧土壤污染防治法第十二条第四款「环境基准」四个字，在法典第四百条里被删掉了。
第一千零九十一条是本节最重的一条：单位罚款十万到五十万，情节严重五十万到二百万，还要吊销许可证、禁止从事监测业务、停业关闭；责任人罚一万到五万，五年内禁止从业，情节严重的十年。这一篇拆三档罚则、讲清「禁止从事监测业务」与「吊销许可证」的区别，并说明为什么环境监测造假已经明确落入刑法第二百二十九条。
第一千零八十八条的起点是十万，上限是一百万，同时罚到直接负责的主管人员和其他直接责任人员，五万到二十万。它管两种行为：企业自己作假，以及指使受托的监测机构作假。这一篇把两种行为、双罚对象、与「逃避监管排污」和「未如实报告」两条相邻条款的界线讲清楚，并说明为什么企业责任人在这条下的罚款反而比机构责任人更重。
第一千零八十七条管企业、第一千零九十条管监测机构，两条文字几乎一字不差，都是二万到二十万。差异只有三处：主体、没收违法所得、拒不改正的后果。这三处差异把「过失致数据失真」的责任分配讲清楚了：机构是专业服务提供者，同样的过失要承担更重的后果。这一篇把两条并排拆开，并划清失真与造假的界线。
生态环境法典第七十八条要求监测机构与排污单位对数据真实性负责，第八十条明令禁止干扰采样、调换样品、篡改伪造记录等造假行为，第一千零九十一条规定机构造假最高罚二百万、责任人最高禁业十年。本文按三条讲清企业与监测机构的各自责任与红线清单。