标签:借资质 共 2 篇

测绘法六十八条:十七个罚则五种算法,罚款基数是一个能自己约定的数字

《测绘法》2017 年 4 月 27 日第二次修订,六十八条十章,法律责任十七条(第五十至六十六条)。这部法的罚则结构本轮做了全量拆解:十六个实体罚则里罚款出现十七处,只用五种算法——定额九处、测绘约定报酬五处、违法所得两处、重测所需费用一处,另有第五十条、第六十二条、第六十三条三条完全没有财产罚。核心发现是那个唯一的倍数基数:四条报酬罚(第五十五、五十六、五十七、五十八条)全部以「测绘约定报酬」为基数,而这个词法律既没有定义、没有计算方法,也没有「没有约定或者约定明显不合理时按市场价计算」的兜底,全法规库二十余部地方测绘条例加行政法规《基础测绘条例》一律照抄,无一部填补。合同写零元、把测绘部分拆低、口头委托无书面合同,三条缝隙都能把倍数罚压到接近零。另有三处硬发现:①第五十九条把罚款对象从二〇〇二年版的「个人」改成「其所在单位」,违法主体与受罚主体分离,个人只承担没收;②第六十二条是全文唯一一处「依法给予行政处罚」,不给措施不给数额,地图违法的全部实体罚则在《地图管理条例》第四十九至五十五条,七条全是定额、天花板二十万、第五十三条(未标审图号)零罚款,而条例第四十八条又转致回测绘法,形成双向转致;③《测绘成果管理条例》第二十七条转致「测绘法第四十七条」,而 2017 年修订后不汇交的罚则移到第六十条、第四十七条变成无罚则的义务条款,这条转致已失效八年。房产面积那一段另有一条:二〇〇三年司法解释第十四条的 3% 规则在 2020 年修正后已整条删除(现行版本全文无「面积」二字),依据降到《商品房销售管理办法》第二十条。

法条深读 #行政处罚#面积误差#借资质 2026-10-29

借别人的资质、名义承接业务,出了事谁担责

借别人的资质、名义承接业务就是常说的“挂靠”。出了事往往不能只由名义上的单位或实际经营者单方扛:被借用资质的一方通常要与实际经营者承担连带责任,对外先一起赔、内部再按约定或过错分摊;工程领域借资质签的合同还可能被认定无效,双方还要面对行政处罚甚至刑事风险。

公司企业 #连带责任#挂靠经营#借资质 2026-10-10