一对夫妇在国外工作三年，孩子在当地出生，取得了当地国籍。

回国后去办户口，被告知孩子不具有中国国籍。

母亲不理解：我们两个都是中国人，孩子怎么会不是中国人？

因为国籍的原始取得有两套标准，中国用的是血统主义为主、出生地主义为辅的混合制，并且第五条有一个但书。

《国籍法》第五条： 「父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。」

三个要件叠在一起，才落入但书。第一，父母双方或一方为中国公民。第二，并定居在外国。第三，本人出生时即具有外国国籍。三个都满足，才不具有中国国籍。如果这对夫妇只是短期外派、并未「定居」外国，即使孩子取得了当地国籍，但书也不适用——孩子仍具有中国国籍。

这一篇要解决四个问题： 第一，中国国籍的原始取得采什么标准，出生地为何不是唯一依据；第二，第五条但书的三个要件怎么拆，实务中「定居」如何判断；第三，第九条的「自动丧失」为什么要求「定居外国」，不定居而取得外籍怎么办；第四，哪些人不能退出中国国籍，退出与丧失有什么不同。

一句话定义：国籍，是指个人作为某一国家成员的法定身份；中国国籍的取得采血统主义为主、出生地主义为辅的混合原则，取得方式分为出生取得与申请加入，丧失方式分为自动丧失与申请退出，此外还有恢复制度；《国籍法》不承认中国公民具有双重国籍，规范依据是该法十八条全文。

构成要件

一、三个基本立场

《国籍法》前三条确立了三个基本立场，是理解全法的前提。

第一条划定适用范围： 「中华人民共和国国籍的取得、丧失和恢复，都适用本法。」三类事项：取得、丧失、恢复。这一条同时说明，国籍问题在我国是法律保留事项——由全国人大制定的法律规范，不是行政法规或部门规章可以规定的。

第二条确立民族平等： 「中华人民共和国是统一的多民族的国家，各民族的人都具有中国国籍。」这一条的历史背景是 1980 年立法时对某些地区国籍状况的确认。它的现实意义在于：民族成分与国籍无关，任何一个民族的成员，只要符合法定条件，都具有中国国籍。

第三条是核心原则： 「中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。」

这一条要读准。它说的是「不承认」，不是「禁止」。「不承认」的法律含义是：在中国法上，一个人不能同时被认定为中国公民和外国公民；一旦具有外国国籍，中国国籍即归于消灭或不生效力。

「不承认」的实践后果体现在三处。第一，第八条：批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。第二，第九条：定居外国的中国公民自愿加入或取得外国国籍的，自动丧失中国国籍。第三，第十三条：恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍。

三处合起来，构成「单一国籍」的完整闭环：进来的时候要退掉外籍，出去的时候自动丧失，回来的时候又要退掉外籍。

这里要说明一个常见误解。有人以为「不承认双重国籍」意味着「取得外国国籍不违法」。这个理解不准确。第三条本身不设罚则，取得外国国籍不是违法行为；但它的法律后果是中国国籍的丧失（第九条）。所以准确的表述是：可以取得外国国籍，代价是失去中国国籍。

二、出生取得之一：第四条出生在中国

第四条： 「父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍。」

两个要件。第一，父母双方或一方为中国公民——不要求双方都是。第二，本人出生在中国。

这一条没有但书，是最干脆的一条。只要父母一方是中国人、孩子生在中国，就是中国国籍。不考虑父母是否定居外国，不考虑孩子有没有取得其他国家的国籍（出生在中国，通常也不会同时取得外国国籍）。

注意「出生在中国」的范围。按《出境入境管理法》第八十九条的定义，入境包括「由其他国家或者地区进入中国内地，由香港特别行政区、澳门特别行政区进入中国内地，由台湾地区进入中国大陆」。所以「出生在中国」应当理解为出生在中国大陆、香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区，而不是仅限于大陆。这个理解与「一个中国」的原则一致。

第四条与第五条的分工很清楚：出生地在中国，适用第四条；出生地在外国，适用第五条（有但书）。两条的分界线就是出生地。

为什么出生在中国的没有但书？因为出生在中国的人，通常不会同时具有外国国籍（少数情况除外）。既然不存在国籍冲突，就不需要但书来排除。

三、出生取得之二：第五条与三个但书要件

第五条是整部法律最难的一条，一句话里套了三层。

主句： 「父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍。」

但书： 「但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。」

先看主句。两个要件：父母一方或双方为中国公民；本人出生在外国。满足即具有中国国籍——这是血统主义的体现：父母的国籍决定子女的国籍，与出生地无关。

再看但书。三个要件必须同时满足，缺一不可：

要件一，父母双方或一方为中国公民。这一点与主句相同，不构成区分。

要件二， 并定居在外国 。这是关键。「定居」不等于「在外国」——短期工作、留学、探亲，都不是定居。定居要求的是以外国为经常居所、长期居住的状态。

要件三， 本人出生时即具有外国国籍 。注意「出生时即具有」这五个字。如果出生时没有外国国籍、后来才取得，但书不适用——孩子出生时是中国国籍，后来取得外国国籍，走的是第九条的自动丧失路径，不是第五条的不具有中国国籍。

三个要件都满足，法律效果是「不具有中国国籍」。注意措辞：不是「丧失」，是「不具有」。这个词的差别很重要——「丧失」意味着曾经有过；「不具有」意味着从来没有过。这决定了后续能不能走第十三条的恢复程序：曾经有过中国国籍的人才能申请恢复。

回到开头那个案例。判断的关键在要件二：这对夫妇在国外工作三年，是「定居」还是「短期居留」？如果只是外派三年、期满回国、户籍与家庭重心都在国内，通常不构成「定居」；如果是长期移民、取得永久居留权、家庭重心已在国外，则可能构成。这个判断没有统一标准，要结合居留身份、居住时长、家庭与财产安排综合认定。

实务提示：这一条的争议几乎都集中在「定居」的认定上。举证责任在被认定的一方——如果要主张孩子不具有中国国籍，需要证明父母定居外国且孩子出生时即具有外国国籍；如果要主张具有中国国籍，则要否定「定居」这一要件。

四、出生取得之三：第六条无国籍父母

第六条： 「父母无国籍或国籍不明，定居在中国，本人出生在中国，具有中国国籍。」

这是三条出生取得规则中最少见但最人道的一条。

三个要件。第一，父母无国籍或者国籍不明——两种情形并列。第二，定居在中国。第三，本人出生在中国。

它的功能是防止无国籍状态的代际传递。如果父母无国籍、孩子出生在中国还不给国籍，孩子就是无国籍人，无法上学、无法就医、无法合法居留。这一条通过赋予中国国籍，切断这个链条。

注意与第四条的区别。第四条要求父母一方为中国公民；第六条要求父母无国籍或国籍不明。两条的对象完全不同，不能混用。如果父母一方是外国公民（有明确国籍），孩子出生在中国，既不适用第四条（父母不是中国公民），也不适用第六条（父母不是无国籍），此时孩子是否具有中国国籍？条文没有直接规定。从体系看，这类情形通常按外国国籍处理（子女随父母国籍），但这属于推论，条文明文只覆盖了第四条与第六条两种情形。

这个「条文空白」需要指出，不应替立法补足。实务中遇到父母一方为外国公民、孩子出生在中国的国籍认定问题，应当结合父母的具体国籍法与我国的相关规定判断，不宜简单套用第四条或第六条。

五、加入：第七条三条件与第八条不得保留外籍

第七条： 「外国人或无国籍人，愿意遵守中国宪法和法律，并具有下列条件之一的，可以经申请批准加入中国国籍：一、中国人的近亲属；二、定居在中国的；三、有其他正当理由。」

结构是「一个前提 + 三个条件之一」。

前提：愿意遵守中国宪法和法律。这是一项意思表示要求。

条件一：中国人的近亲属。「近亲属」的范围，民法典第一千零四十五条界定为配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。国籍法本身没有定义「近亲属」，实务中参照这一范围理解。

条件二：定居在中国。与第五条的「定居在外国」对应，判断标准类似——经常居所、长期居住。

条件三：有其他正当理由。兜底，裁量空间较大。

三个条件是「之一」，满足一个即可，不要求全部满足。

第八条是法律效果与限制： 「申请加入中国国籍获得批准的，即取得中国国籍；被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。」

两层。第一层，批准即取得——不需要额外手续，批准之日就是取得之日。第二层，不得再保留外国国籍——这是第三条「不承认双重国籍」在加入环节的落实。

「不得再保留」是一个义务，但条文没有规定履行方式与期限。实务中的做法是要求申请人在批准前或批准时办理退出外国国籍的手续，或者提交放弃外国国籍的声明。具体程序由主管部门规定，条文只确立了「不得保留」这一实体要求。

这里有一个现实难题。有些国家的国籍法不允许放弃本国国籍（或者放弃程序极为繁琐）。遇到这种情况，申请人面临两难：要么放弃加入中国国籍，要么在保留外国国籍的情况下违反第八条。条文没有给出解决路径，这属于立法留下的空白，实务中需要个案处理。

六、丧失：第九条自动丧失与两个要件

第九条是整部法律适用频率最高的一条。

「定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。」

两个要件。

要件一，主体是「定居外国的中国公民」。注意「定居外国」这个限定。

要件二， 自愿 加入或取得外国国籍。注意「自愿」二字。如果是被强制取得外国国籍（比如某些国家规定入籍随婚姻自动取得），是否属于「自愿」，需要结合具体情况判断。条文用的是「自愿」，说明非自愿取得不当然适用本条。

法律效果： 自动丧失 。「自动」意味着不需要任何机关作出决定，也不需要在程序上办理什么手续。这是第九条最特殊的地方——它是全法唯一不需要申请手续的丧失方式。

第十四条对此有明确确认： 「中国国籍的取得、丧失和恢复，除第九条规定的以外，必须办理申请手续。」换句话说：第九条是例外，其他所有情形都要办手续。

「自动丧失」这个设计带来一个实务难题：怎么证明？因为不需要任何机关决定，就没有一份「丧失国籍决定书」这样的文件。实务中的证明材料通常是：外国护照、外国入籍证书、定居外国的证明（如外国永久居留证件、长期签证、境外居住记录）。

这个难题还有一个后果：信息不对称。当事人在境外取得外国国籍，境内机关未必知道；等到办护照、办签证、办身份证时才发现国籍状态存疑。 《出境入境管理法》第十四条规定的「定居国外的中国公民凭护照证明身份」，在护照已被作废（护照法第十六条：丧失国籍的，护照作废）的情况下也无法适用。

现在处理那个理论难题：如果不定居外国而取得外国国籍，第九条适用吗？

字面上，第九条要求「定居外国的中国公民」。一个短期出国的人取得了外国国籍，不满足「定居外国」这个要件，第九条不直接适用。

那么此时他的国籍状态如何？第三条「不承认中国公民具有双重国籍」提供了一个原则性答案：中国法上不能同时认定他既是中国公民又是外国公民。但第三条只给了原则，没有给具体的丧失规则。

实务中的处理通常是：仍认定其中国国籍已丧失。理由是第三条的单一国籍原则；并且如果认定其仍具有中国国籍，就会出现「中国法上承认双重国籍」的结果，与第三条冲突。

但必须说明：这一结论是体系解释的结论，不是条文明文。遇到具体案件，尤其是涉及当事人在华权利（财产、继承、诉讼主体资格）的，应当谨慎论证，不宜简单套用。

七、退出：第十条三条件与第十二条禁止退出

第十条： 「中国公民具有下列条件之一的，可以经申请批准退出中国国籍：一、外国人的近亲属；二、定居在外国的；三、有其他正当理由。」

三个条件之一。第一项「外国人的近亲属」，第二项「定居在外国的」，第三项兜底。

第十一条： 「申请退出中国国籍获得批准的，即丧失中国国籍。」与第八条对应：加入是批准即取得，退出是批准即丧失。都是「批准」这个时点发生效力。

第十二条是一条强制性禁止： 「国家工作人员和现役军人，不得退出中国国籍。」

两类主体：国家工作人员；现役军人。「不得退出」是绝对禁止，没有例外条款。

为什么这样规定？因为这两类主体承担公共职能或者国防职责，其国籍状态涉及国家利益与忠诚义务。这一条不涉及「加入外国国籍」，只涉及「退出中国国籍」——但结合第九条，国家工作人员如果定居外国并自愿取得外国国籍，仍会因第九条自动丧失中国国籍。也就是说，第十二条禁止的是「主动申请退出」，不能阻止第九条的自动丧失。

这个区分很重要。一个现役军人如果移民并加入外国国籍，第九条仍然适用（自动丧失），第十二条并不能「保住」他的中国国籍。第十二条的实际作用是：不允许他通过第十条的申请程序主动放弃国籍。

「国家工作人员」与「现役军人」的范围，条文没有定义。实务中按公务员法、兵役法等法律的理解确定。这个界定会直接影响第十二条的适用范围，遇到具体案件需要核实当事人的身份性质。

八、恢复：第十三条与「曾经有过」

第十三条： 「曾有过中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复中国国籍；被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍。」

三个要件。

第一，主体是「曾有过中国国籍的外国人」。两个限定：曾经有过；现在是外国人。所以第五条「不具有中国国籍」的人（从未有过）不能申请恢复——只能走第七条的加入程序。

第二，具有正当理由。 裁量性要件。

第三，经批准。与加入、退出一致，都是批准生效。

法律效果附带限制： 「不得再保留外国国籍。」 与第八条同一逻辑。

「曾有过」这个要件的判断，关键在于证明。需要证明曾经具有中国国籍——通常用旧护照、户籍注销记录、身份证、出生证明等。如果这些材料都没有，证明就会有困难。

第十三条与第七条的区别，一句话概括： 曾经是中国人、现在想回来，走第十三条（恢复）；从来不是中国人、现在想进来，走第七条（加入）。两条的门槛不同：恢复要求「曾有过」，加入要求「是中国人的近亲属、定居在中国、或有其他正当理由」。

这个区别在实践中经常被混用。有人明明是出生在外国的第二代、第三代华人（从未有过中国国籍），却去申请「恢复」；也有人明明曾经是中国公民，却按「加入」申请。路径走错，材料就会被退回。

九、程序：申请、受理、审批三级

第十四条至第十六条构成程序链条。

第十四条： 「中国国籍的取得、丧失和恢复，除第九条规定的以外，必须办理申请手续。未满十八周岁的人，可由其父母或其他法定代理人代为办理申请。」

两层。第一层，程序强制：除第九条外，都要办申请手续。第二层，代办规则：未满十八周岁的，可由父母或其他法定代理人代办。注意「可」字——是允许代办，不是必须代办；满十八周岁的必须本人申请。

「未满十八周岁」这个界限与民事行为能力的规定不同。民法典规定十八周岁为成年人，十六周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人。但国籍法的代办规则只看年龄，不看是否被视为完全民事行为能力人。这是一个形式标准，实务中按年龄判断即可。

第十五条： 「受理国籍申请的机关，在国内为当地市、县公安局，在国外为中国外交代表机关和领事机关。」

两个受理机关。国内：市、县公安局——注意是「市、县」两级，不是派出所。国外：外交代表机关和领事机关，即驻外使领馆。

第十六条： 「加入、退出和恢复中国国籍的申请，由中华人民共和国公安部审批。经批准的，由公安部发给证书。」

审批机关是公安部，一个层级，不授权下放。这与永久居留的审批主体一致（第四十七条：公安部批准）。涉及身份性资格的事项，审批权集中在部一级。

「发给证书」——证书是取得或者丧失国籍的凭证。实务中办理后续手续（户口、护照、身份证）时，这份证书是关键材料。

三条串起来，程序是：向市县公安机关或驻外使领馆提出申请 → 层报公安部审批 → 公安部发证书。受理与审批分离，这是行政许可的常见结构。

第十七条是一条过渡条款： 「本法公布前，已经取得中国国籍的或已经丧失中国国籍的，继续有效。」不溯及既往。第十八条： 「本法自公布之日起施行。」 1980 年 9 月 10 日公布并施行，没有留施行准备期。

十、国籍与护照、永居、户籍的衔接

国籍不是一个孤立的法律状态，它决定了一系列权利与证件的取得。

与护照的衔接。 《护照法》第十三条第一项： 「不具有中华人民共和国国籍的」，护照签发机关不予签发护照。第十六条： 「护照持有人丧失中华人民共和国国籍……由护照签发机关宣布该护照作废。」所以国籍状态直接决定护照的签发与效力。一个人取得外国国籍、按第九条自动丧失中国国籍后，其中国护照应当被宣布作废。

与永久居留的衔接。 《出境入境管理法》第四十七条规定，外国人符合条件可以取得永久居留资格。这里的「外国人」按第八十九条第三项定义： 「外国人，是指不具有中国国籍的人。」所以：丧失中国国籍的人，如果要长期留在中国，走的是「外国人永久居留」这条路，而不是中国公民的身份证件体系。这个身份转换在实践中很常见——移民后想回国长期居住，需要办的是永久居留或者居留证件。

与户籍的衔接。户籍登记以中国国籍为前提。丧失中国国籍后，户口应当注销。实务中「注销户口」与「丧失国籍」是两个动作，前者是后者的行政后果，但注销本身不产生丧失国籍的效果——丧失国籍的依据是第九条或第十一条，不是户口注销。

这个区分很重要。有些当事人以为「户口还在，就还是中国人」。这个理解是错的。国籍状态由法律事实决定（定居外国加取得外籍，或者经批准退出），户籍登记只是行政管理记录。反过来，户口被注销也不当然意味着国籍丧失——比如因出国定居注销户口但未取得外国国籍的，仍是中国公民。

与涉外民事关系的衔接。国籍是涉外民事关系法律适用的重要连接点。 《涉外民事关系法律适用法》多处以「国籍国法律」作为准据法（比如民事主体的权利能力、婚姻缔结、继承等）。所以国籍认定往往是涉外案件的第一步——先定国籍，才能定准据法。

《国务院关于出境入境管理的规定》第十条第二款还有一个反向的制度细节： 「公职人员、军队人员等委托从事出境入境中介服务的机构违规办理外国国籍、境外永久居留资格、境外居留证件或者其他出境入境证件、手续的，从事出境入境中介服务的机构不得办理，并及时向监察机关等报告。」

这一款管的是「中国公民办理外国国籍」这件事。公职人员、军队人员委托中介办理外国国籍、境外永久居留的，中介不得办理并应报告。这与国籍法第十二条（国家工作人员和现役军人不得退出中国国籍）形成呼应：一个从国籍法层面禁止退出，一个从中介管理层面切断办理渠道。

法条依据

法条依据
国家法律法规数据库 ↗

上引十七条，是《国籍法》除第十八条（施行日期）外的全部条文。为什么全引？因为国籍法只有十八条、约一千字，是一部高度浓缩的法律；任何一条的省略都可能导致体系理解断裂。第一条至第三条是基本立场；第四条至第六条是出生取得；第七条至第八条是加入；第九条是自动丧失；第十条至第十二条是退出与禁止退出；第十三条是恢复；第十四条至第十六条是程序；第十七条是过渡条款。

版本提示： 《国籍法》于 1980 年 9 月 10 日通过并公布施行，至今未作修订，是现行有效版本。条文中的「其他」用的是「它」而非「他」，属于立法时的用字习惯，引用时按原文保留。

法条核对日期：2026 年 10 月 29 日。以上意见仅供参考，具体请以律师正式意见为准。

与相邻概念的区别

概念发生原因是否需要手续可否恢复或再加入关键依据
出生取得（中国境内）父母一方为中国公民且本人出生在中国不需要，当然取得不适用国籍法第四条
出生取得（境外）父母一方为中国公民且本人出生在外国，不落入但书不需要，当然取得不适用国籍法第五条主句
不具有中国国籍父母定居外国且本人出生时即具有外国国籍不需要不能「恢复」（从未有过），只能申请加入国籍法第五条但书
加入申请并经公安部批准需要，批准生效不允许保留外国国籍国籍法第七条、第八条
自动丧失定居外国并自愿加入或取得外国国籍不需要，自动发生可申请恢复国籍法第九条、第十三条
申请退出申请并经公安部批准需要，批准生效可申请恢复国籍法第十条、第十一条
不得退出国家工作人员、现役军人禁止，无从办理不适用国籍法第十二条
恢复曾有过中国国籍的外国人申请并经批准需要，批准生效不允许保留外国国籍国籍法第十三条

第三行与第五行的分野最容易被忽略。「不具有」与「丧失」不是同义词：前者从未有过，后者曾经有过。这决定了能不能走第十三条的恢复程序——只有「曾有过」的才能恢复，从未有过的只能按第七条申请加入。

实操指引

第一步，先定问题类型。是出生时就有没有的问题（第四条至第六条），还是后来取得或丧失的问题（第七条至第十三条），还是程序问题（第十四条至第十六条）？三类问题的判断路径完全不同。

第二步，出生在外国的主张中国国籍，逐一排除但书三要件。父母是否「定居」外国；本人出生时是否「即具有」外国国籍。只要有一个要件不成立，但书不适用，本人具有中国国籍（第五条主句）。「定居」是争议焦点，要准备居留身份、居住时长、家庭与财产安排等材料。

第三步，主张自动丧失的，准备三类证据。定居外国的证明；自愿加入或取得外国国籍的证明（入籍证书、外国护照）；时间线（何时定居、何时入籍）。第九条不需要任何机关决定，所以没有「丧失决定书」，只能靠事实材料证明。

第四步，区分「不具有」与「丧失」，选对申请路径。从未有过中国国籍的，走第七条加入；曾经有过、现已丧失的，走第十三条恢复。路径走错，材料会被退回。

第五步，注意第十二条的禁止。国家工作人员、现役军人不得退出中国国籍。这一条禁止的是第十条的申请退出，不能阻止第九条的自动丧失——如果这两类人员定居外国并自愿取得外国国籍，第九条仍然适用。身份的界定要按公务员法、兵役法等法律核实。

第六步，申请材料按受理机关要求准备，注意受理层级。国内向市、县公安局提出，国外向驻外使领馆提出（第十五条）；审批在公安部（第十六条）；批准后由公安部发证书。未满十八周岁可由父母或其他法定代理人代办（第十四条），满十八周岁必须本人申请。

第七步，办完国籍变更后，同步处理三类证件。护照：丧失国籍的应当被宣布作废（护照法第十六条）；户口：以中国国籍为前提，丧失后应注销；如要继续在华长期居留，需按外国人身份办理签证、居留证件或永久居留。

第八步，涉外案件先定国籍，再定准据法。国籍是涉外民事关系法律适用的重要连接点，先定国籍才能确定适用哪国法律。这一步不能跳过。

常见问题

父母都是中国人，孩子在外国出生，一定是中国国籍吗？

不一定，要看但书。第五条主句：父母双方或一方为中国公民、本人出生在外国，具有中国国籍。 但书：父母双方或一方为中国公民 并定居在外国 ，本人 出生时即具有外国国籍 的，不具有中国国籍。 三个要件同时满足才落入但书。 只是短期外派、留学、探亲，不构成「定居」，孩子仍具有中国国籍。

孩子出生时没有外国国籍，后来才入籍，国籍怎么算？

走第九条，不是第五条但书。第五条但书要求「本人出生时即具有外国国籍」。 出生时没有、后来取得的，出生时是中国国籍；后来定居外国并自愿取得外国国籍的，按第九条自动丧失中国国籍。 两条路径的法律效果不同：第五条是「不具有」（从未有过），第九条是「丧失」（曾经有过）——后者可以申请恢复（第十三条）。

定居外国并加入外国国籍，中国国籍什么时候丧失？需要办什么手续？

自动丧失，不需要手续。第九条：「定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。」 第十四条明确：「中国国籍的取得、丧失和恢复，除第九条规定的以外，必须办理申请手续。」 第九条是唯一的例外。 但也因为没有手续，就没有「丧失决定书」，实务中只能靠外国护照、入籍证书、定居证明等事实材料证明。

不定居外国，只是短期出国期间取得了外国国籍，会怎样？

第九条字面上不直接适用，但结论通常仍是丧失。第九条要求「定居外国的中国公民」，短期出国取得外籍不满足这个要件。 但第三条确立「不承认中国公民具有双重国籍」，如果认定其仍具有中国国籍，就会与第三条冲突。 所以实务中通常仍认定其中国国籍已丧失。 必须说明：这一结论是体系解释，不是条文明文，遇到涉及在华权利的具体案件应谨慎论证。

国家工作人员能退出中国国籍吗？

不能。第十二条：「国家工作人员和现役军人，不得退出中国国籍。」 这是绝对禁止，没有例外。 但要注意：这一条禁止的是第十条的申请退出程序，不能阻止第九条的自动丧失。 如果这两类人员定居外国并自愿取得外国国籍，第九条仍然适用。

曾经是中国公民，现在是外国公民，想恢复中国国籍怎么走？

走第十三条，不是第七条。第十三条：「曾有过中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复中国国籍；被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍。」 与第七条（加入）的区别在于「曾有过」这个要件。 从未有过中国国籍的（比如第五条但书所指的人），只能按第七条申请加入。

恢复了中国国籍，还能保留外国护照吗？

不能。第十三条末句明确：「被批准恢复中国国籍的，不得再保留外国国籍。」 第八条对加入也有同样要求。 这是第三条「不承认双重国籍」在加入与恢复环节的落实。实务中通常要求在批准前或批准时办理退出外国国籍的手续或提交放弃声明。

国籍申请在哪里办，谁批？

市县公安机关或驻外使领馆受理，公安部审批。第十五条：「受理国籍申请的机关，在国内为当地市、县公安局，在国外为中国外交代表机关和领事机关。」 第十六条：「加入、退出和恢复中国国籍的申请，由中华人民共和国公安部审批。经批准的，由公安部发给证书。」 受理与审批分离，审批权不下放。

户口注销了，是不是就不是中国人了？

不是。户籍登记以中国国籍为前提，但户口注销本身不产生丧失国籍的效果。 丧失国籍的依据是第九条（自动丧失）或第十一条（批准退出），不是户口注销。 反过来，因出国定居注销户口但未取得外国国籍的，仍是中国公民。 两者不能倒推。

丧失中国国籍后想长期留在中国，走什么路径？

按外国人身份办。《出境入境管理法》第八十九条第三项：「外国人，是指不具有中国国籍的人。」 所以丧失国籍后，长期在华居留要办签证、居留证件，符合条件可以申请永久居留（第四十七条）。 护照法第十六条规定，丧失国籍的护照应当被宣布作废——中国护照不能再作为身份证明使用。

注意避坑

三点提示。第一，《国籍法》自 1980 年 9 月 10 日公布施行至今未作修订，全法十八条、约一千字；条文对「定居」「近亲属」「国家工作人员」等关键概念未作定义，实务中需结合民法典、公务员法、兵役法等法律理解，不宜凭印象扩张或限缩。第二，第五条但书与第九条是两个不同的规范：前者是「不具有」（从未有过），后者是「丧失」（曾经有过），这个差别决定了能否适用第十三条的恢复程序，实务中最容易混。第三，条文对「不定居外国而取得外国国籍」「父母一方为外国公民、本人出生在中国」等情形未作直接规定，本篇对这类情形的处理意见属体系解释或学理说明，已在相应位置标明，不应作为条文明文引用。

关联阅读