定残日：到底算哪一天、误工费为什么只算到前一天、赔偿从哪天起算

一、一句话定义

定残日，是人身损害赔偿案件中确定受害人伤残等级的基准日，通常指伤残鉴定意见书作出之日；它决定误工费算到哪一天为止、残疾赔偿金从哪一天起算二十年、定残后的护理按什么级别计算，是整张赔偿清单的时间原点。

这个日子看起来很技术，实际影响很大。晚一天，误工费多一天；早一天，残疾赔偿金的二十年就提前一天开始跑。同一份鉴定意见，对定残日的理解不同，算出来的总额可能相差几万元。

实务中最常见的混乱是把四个日子混成一个：受伤日、治疗终结日、鉴定委托日、鉴定意见作出日。四个日子各有各的法律意义，只有最后一个才是通常所说的定残日。混着用，算出来的数字就站不住。

还有一层容易忽略：定残日不是一个“客观事实”，它在相当程度上可以被安排。什么时候去鉴定、鉴定机构什么时候出报告，都会影响这个日子。安排得早，误工费少；安排得晚，误工费多但赔偿起算晚。这个取舍，是赔偿谈判里少数可以主动设计的环节。

二、构成要件：一个日子、三重后果

要件一，有伤残等级结论。 定残日的前提是“定残”，即鉴定机构作出了伤残等级的结论。没有伤残等级，就不存在定残日，也谈不上残疾赔偿金。伤情轻微未达伤残标准的，只有医疗费、误工费、护理费、营养费等项目。

要件二，结论已经作出并送达。 通常以鉴定意见书的作出日期为准，有的法院以送达日期为准。两者可能相差数日，主张时要说明依据。鉴定意见书首页一般载明“鉴定日期”或者“出具日期”，这是最直接的凭证。

要件三，结论被采信。 定残日的法律效果依附于鉴定结论被法院采信。对方申请重新鉴定且被准许的，新结论的作出日成为新的定残日。这意味着定残日可能后移，误工费相应增加，赔偿起算相应推后。

后果一，误工费的终点。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。定残之后不再有误工费，改用残疾赔偿金补偿劳动能力丧失。

后果二，残疾赔偿金的起点。 残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。

后果三，护理费的转折。 定残前的护理按护理期限计算，算至恢复生活自理能力时止；定残后的护理按护理依赖程度确定护理级别。定残日是两套算法之间的切换点。

三重后果指向同一个方向：定残日之前的损失按“实际发生”补，定残之后的损失按“抽象丧失”补。 前者是填平，后者是定额。

三、法条依据

三条条文里，“定残日”出现了三次，每次的作用不同：第七条是终点，第十二条是起点，第八条是切换点。把这三处放在一起看，就明白为什么这个日子必须精确到天。

条文没有回答一个问题：定残日到底是鉴定意见的哪一天。这是司法解释留下的空白，由各地法院在实务中把握，也是争议的来源。

四、与相邻概念的区别

与受伤日的区别。 受伤日是侵权行为的时点，决定诉讼时效起算、决定适用哪一年的赔偿标准（多数地区按一审法庭辩论终结时的上一年度统计口径），但不直接决定误工费和残疾赔偿金的计算。把受伤日当成定残日，是最常见的错误。

与治疗终结日的区别。 治疗终结指伤情稳定、医疗手段已经无法进一步改善，是医学判断。定残日以治疗终结为前提，但两者不是同一天。治疗终结后可以申请鉴定，鉴定机构什么时候出结论，才是定残日。

与鉴定委托日的区别。 委托日是当事人或者法院向鉴定机构提出申请的日期。委托之后可能排队、补材料、补充检查，拖上一两个月很常见。委托日不是定残日。

与伤残评定日的区别。 有的鉴定意见书写“评定日期”，有的写“出具日期”，有的写“鉴定日期”。名称不同，实质上都是结论形成之日。遇到表述不清的，以意见书载明的日期为准，必要时请鉴定机构出具说明。

与工伤鉴定日的区别。 工伤保险体系里没有“定残日”这个概念，对应的是停工留薪期届满和劳动能力鉴定结论作出。工伤的误工损失由停工留薪期工资覆盖，与人身损害的误工费算法不同，不能互相套用。

五组区别记一句话：受伤日管时效，治疗终结管能不能鉴定，委托日管排队，定残日管钱怎么算，工伤鉴定日管另一套体系。

五、定残日到底算哪一天

主流做法：鉴定意见书作出之日。 多数法院以鉴定意见书载明的出具日期为定残日。理由是这个日期标志着伤残等级这一法律事实的形成，具有客观性，容易举证。

少数做法：鉴定意见送达之日。 有的法院认为，结论未送达当事人之前，当事人无从知晓，以其知晓之日为定残日更公平。这种做法的实际效果是定残日后移几天，误工费相应多几天。

还有以查体之日为定残日的。 极少数案件，鉴定机构在查体当天就形成初步意见，正式报告后出。法院以查体日为定残日的，误工费会少算一段时间。这类做法不常见，遇到要争。

重新鉴定的情形。 一方申请重新鉴定且被准许的，以新意见书的作出日为定残日。原鉴定意见被推翻的，原定残日不再有意义。这时候误工费可能大幅增加，因为从受伤到新结论作出的时间都被计入。

鉴定意见被补充说明的情形。 鉴定机构出具补充说明，不改变伤残等级、只更正表述的，定残日一般仍以原意见书作出日为准。补充说明改变了等级的，以补充说明作出日为准。

没有鉴定意见的情形。 当事人自行委托鉴定、对方不认可但未申请重新鉴定的，法院可能采信，定残日按该意见书作出日。双方都不做鉴定的，法院可能按治疗终结日或者判决日酌定，这种情况对双方都不利。

一个操作建议。 拿到鉴定意见书，第一件事是看日期，第二件事是复印留存，第三件事是记录收到日期。三个日期都写进案件台账，后面算钱时不会乱。

六、误工费为什么算到定残日前一天

逻辑起点。 误工费补的是“因伤不能工作造成的收入减少”，属于具体损失。定残之后，法律推定劳动能力已经部分或者全部丧失，改用残疾赔偿金作抽象补偿。两种补偿不能重叠，所以误工费必须在定残日切断。

为什么是“前一天”而不是“当天”。 定残之日已经开始按残疾赔偿金计算，同一天不能两头都算。差一天看似小事，实务中确有人为这一天争论。算法上遵循“算头不算尾”或者“算尾不算头”的统一口径即可，多数判决采用算至定残日前一天。

持续误工怎么认定。 条文用了“因伤致残持续误工”的表述。要有医疗机构的证明或者病历记载支撑，证明这段时间确实不能工作。已经复工又因同一伤情再次休假的，要有间隔期的医疗证明，否则可能被认定为非持续。

没有固定收入的怎么算。 按最近三年平均收入；不能举证的，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资。这一条的举证责任在受害人，银行流水、纳税记录、平台接单记录、承包合同都可以用。

退休人员有没有误工费。 有。退休不等于没有劳动能力，返聘、兼职、从事个体经营的，实际收入减少的可以主张。完全没有收入的，多数法院不支持误工费，但可能支持护理依赖相关的费用。

算例。 某人三月一日受伤，住院治疗至六月三十日，出院后继续休养，十月十五日鉴定意见出具，评定为九级伤残。误工时间从三月一日算至十月十四日，约七个半月；十月十五日起计算残疾赔偿金二十年。

七、残疾赔偿金从定残日起算二十年

基本算法。 残疾赔偿金等于受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入乘以二十年再乘以伤残赔偿系数。一级伤残系数为百分之百，二级为百分之九十，依次递减，十级为百分之十。

年龄调整。 六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。六十一岁按十九年，六十五岁按十五年，七十四岁按六年，七十五周岁以上一律按五年。这个调整与定残日直接相关，因为年龄按定残时的年龄计算。

“上一年度”指哪一年。 指一审法庭辩论终结时的上一年度，由法院所在地统计部门公布的数据确定。有的地区按起诉时，有的按辩论终结时，实务中以当地高院的口径为准。这一点与定残日无关，但常被混在一起问。

多处伤残怎么加。 最高等级按系数计算，其余等级按附加系数累加，各地附加系数不同，常见做法是每增加一处按百分之二到百分之四累加，累计不超过百分之十。附加部分不影响定残日。

实际收入没有减少的调整。 条文第十二条第二款留了口子：因伤致残但实际收入没有减少的，可以对残疾赔偿金作相应调整。这一款在实务中适用谨慎，多数法院要求有充分证据证明收入未减，且调整幅度有限。

定残日后死亡的情形。 残疾赔偿金按二十年一次性计算，定残后因其他原因死亡的，已计算的残疾赔偿金一般不因死亡而扣减。因同一伤情恶化死亡的，可能转为死亡赔偿金，两者的计算方式不同。

城乡标准的问题。 多数地区已统一按城镇居民标准计算，不再区分农村和城镇。尚未统一的地区，要看当地规定和经常居住地、主要收入来源地的证据。这一块政策变化较快，处理前要查当地最新口径。

八、护理费、被扶养人生活费与定残日

定残前的护理费。 按护理期限计算，护理期限算至恢复生活自理能力时止。住院期间按医院护理级别和实际支出，出院后在家护理的按护工报酬或者家属误工损失。

定残后的护理费。 按护理依赖程度确定护理级别，分为完全护理依赖、大部分护理依赖、部分护理依赖，各地对应的比例不同，常见为百分之五十、百分之四十、百分之三十，与工伤的生活护理费比例接近但依据不同。定残后的护理期限最长不超过二十年。

护理人数。 原则上为一人，医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以增加。需要两人以上护理的，要有明确意见，否则法院一般按一人计算。这一点在重症案件中影响很大。

被扶养人生活费。 现在多数地区已将其并入残疾赔偿金或者死亡赔偿金计算，不再单列。并入之后，定残日仍然是计算起点，扶养年限按被扶养人的年龄和劳动能力状况确定。

精神损害抚慰金。 与定残日没有直接的计算关系，但与伤残等级密切相关。等级越高，支持金额一般越高。定残日晚一天，不会改变精神损害抚慰金的数额，但会影响整体索赔的时间安排。

后续治疗费。 定残后仍需治疗的，可以主张后续治疗费。有的案件按实际发生另行主张，有的案件在定残时一次性估算。选择哪种方式，要看伤情的确定性和证据的充分性。

九、定残日早好还是晚好

早定残的好处。 残疾赔偿金的二十年提前起算，理论上可以更早拿到钱；护理费按定残后标准计算，标准通常高于定残前的据实计算；案件周期缩短，执行风险降低。

早定残的代价。 误工费少了。从受伤到定残的这段时间，本来可以按实际收入主张误工费，定残之后就没有了。对高收入者，这段时间的误工费可能比残疾赔偿金的差额更大。

晚定残的好处。 误工费多算一段时间。对收入高、误工损失大的人，晚定残可能更划算。另外，伤情稳定后再鉴定，等级可能更准确，避免因鉴定过早导致等级偏低。

晚定残的代价。 残疾赔偿金起算推迟，案件周期拉长，对方可能主张扩大损失。拖得太久，还可能被认为怠于鉴定，法院对延迟期间的误工费不予支持。

一个粗略的判断方法。 比较两个数字：一是每晚一个月定残增加的误工费，二是每晚一个月定残减少的残疾赔偿金月均值（残疾赔偿金总额除以二百四十个月）。前者大于后者，晚定残有利；反之早定残有利。

算例。 某人月收入一万五千元，九级伤残，当地城镇居民人均可支配收入五万元。残疾赔偿金为五万乘二十乘零点二，等于二十万元，月均约八千三百元。每月误工费一万五千元大于八千三百元，晚定残一个月净收益约六千七百元。这种情况下，等伤情稳定再鉴定是理性的。

但策略不能滥用。 故意拖延鉴定、扩大损失的，法院可能调整。合理的做法是在医生认为伤情稳定后尽快启动，不人为制造延误。

十、多处伤残与再次鉴定

多处伤残的定残日。 一次鉴定同时评定多处伤残的，定残日只有一个，即该次意见书的作出日。分次鉴定的，以最后一次结论作出日为定残日，前面的结论可能被吸收。

后续发现新伤情。 定残后又发现与事故相关的新伤情，可以申请补充鉴定。补充鉴定改变等级的，定残日如何确定存在争议：有的按补充意见作出日，有的仍按原定残日，差额部分另行计算。稳妥做法是在起诉时一并提出，避免二次诉讼。

再次鉴定。 对原结论不服申请再次鉴定的，新结论作出日为定残日。再次鉴定期间，误工费是否继续计算，要看是否持续误工。已经定残又申请再次鉴定的，原定残日之后的期间一般不再计算误工费。

重新鉴定。 诉讼中法院委托重新鉴定的，以重新鉴定意见作出日为定残日。这时候原鉴定意见不再作为计算依据，整个赔偿清单要重算。

鉴定意见被推翻的后果。 原结论被推翻且新结论等级更低的，已经支付的赔偿可能被要求返还或者抵扣。这种情况在和解后又被推翻的案例中偶有发生，签和解协议时要把这一风险考虑进去。

伤残等级变化的复查。 人身损害没有工伤那样的复查鉴定制度，但伤情显著变化的，可以申请重新鉴定。是否准许由法院决定，不是当事人的权利。

十一、工伤与交通事故两条线的差异

工伤没有定残日。 工伤保险体系用停工留薪期解决治疗期间的工资，用劳动能力鉴定结论解决伤残待遇。停工留薪期一般不超过十二个月，伤情严重的可以延长，最长二十四个月。这个期限与“定残日”功能相似，但性质不同。

工伤的误工损失怎么补。 停工留薪期内原工资福利待遇不变，由单位按月支付。评残后停发原待遇，改按伤残待遇。这与人身损害“误工费加残疾赔偿金”的结构相似，但计算基础不同：工伤按本人工资，人身损害按实际减少的收入或者行业平均工资。

交通事故工伤竞合。 上下班途中发生非本人主要责任的交通事故，既可以主张工伤待遇，也可以向侵权人主张人身损害赔偿。两者的项目有重叠也有互补，医疗费一般不重复，伤残赔偿部分多数地区允许双赔或者补差。具体规则见工伤保险与侵权赔偿竞合的处理。

为什么不能混用。 把工伤的停工留薪期当成定残前的误工期间，把劳动能力鉴定日当成定残日，会导致计算错误。两条线的起算点、计算基数、支付主体都不同，混用必错。

一个常见的错误主张。 在工伤案件中主张“误工费”，仲裁机构一般不支持，因为工伤的对应项目是停工留薪期工资。正确的表述是“停工留薪期工资”，而不是“误工费”。

十二、实操指引：受害人五步

第一步，治疗期间保留全部病历。 门诊病历、住院病案、手术记录、影像资料、医嘱单，按时间归档。这些材料决定治疗终结的时间，也决定误工期间的认定。

第二步，伤情稳定后尽快咨询鉴定时点。 问主治医生两个问题：还需要不需要手术、功能还能不能恢复。医生认为不能再改善的，就是可以鉴定的时点。

第三步，委托鉴定并留存委托凭证。 自行委托或者申请法院委托都可以。委托书、缴费凭证、受理回执全部留存，这些是证明鉴定启动时间的材料。

第四步，拿到意见书核对三个日期。 查体日期、出具日期、收到日期。以出具日期为定残日主张，同时准备好收到日期的凭证，防止对方以送达日抗辩。

第五步，按定残日重算整张清单。 误工费算至定残日前一天，残疾赔偿金从定残日起算，护理费分段计算。清单模板见人身损害赔偿清单，算式可以用一般人身损害赔偿计算器先跑一遍。

十三、实操指引：代理人与单位四步

第一步，第一时间固定定残日。 收到鉴定意见书当天记录日期，必要时请鉴定机构出具日期说明。日期不清的意见书，是后面所有争议的源头。

第二步，核对误工期间与复工记录。 单位作为被告的，要查受害人是否已经复工、是否领取工资、社保是否连续缴纳。这些记录能有效抗辩过长的误工期间。

第三步，评估是否申请重新鉴定。 等级明显偏高、鉴定程序有瑕疵、检材不完整的，可以申请重新鉴定。重新鉴定会把定残日后移，误工费可能增加，要算总账再决定。

第四步，按定残日分段核算。 定残前的项目据实计算，定残后的项目按定额计算，两段不能重复。核算表要能一眼看出分界点，否则容易被对方抓住重复计算。

十四、举证清单

证明定残日的证据。 鉴定意见书原件（载明出具日期）、鉴定费发票、委托书、受理回执、送达凭证或者快递记录。

证明误工期间的证据。 病历、出院小结、医嘱建议休息的记载、单位出具的误工证明、工资流水、纳税记录、社保缴费记录、个体经营的营业执照与流水。

证明收入状况的证据。 劳动合同、工资条、银行流水、个税完税证明、承包合同、平台接单记录。无固定收入的，提供最近三年收入证明；无法提供的，准备行业平均工资的适用说明。

证明护理的证据。 护理记录单、护工协议、护工费收据、家属误工证明、护理依赖程度鉴定意见。

证明伤残等级的证据。 鉴定意见书、影像资料、手术记录、功能评定报告。等级是计算系数的基础，定残日是计算起点，两者缺一不可。

证据的组织。 按“事故→治疗→鉴定→计算”四段排列，每段标注关键日期。庭审时最容易被问到的就是“这个日期凭什么”，所以每个日期后面都要有对应的书证。

十五、常见问题

问一：定残日是鉴定那天还是拿到报告那天？通常是报告出具那天。以送达日为定残日的属于少数做法，主张时要说明当地口径。

问二：没有做鉴定，能不能主张残疾赔偿金？不能。没有伤残等级，就没有计算系数，法院一般不支持残疾赔偿金。

问三：定残后还能不能要误工费？不能。定残之后的损失由残疾赔偿金覆盖，两者不重叠。

问四：定残前的误工费和残疾赔偿金能同时主张吗？可以，但分界清楚：误工费算到定残日前一天，残疾赔偿金从定残日起算，同一天不能两头都算。

问五：退休了还有误工费吗？有实际收入减少的可以主张，完全没有收入的一般不支持。

问六：定残日会影响诉讼时效吗？不会直接决定时效起算，但会影响损失的确定时间。人身损害诉讼时效三年，从知道或者应当知道权利受损害及义务人之日起算。

问七：重新鉴定后定残日变了，之前的误工费要退吗？一般不退，按新定残日重新计算总额，多退少补在最终判决中处理。

问八：多处伤残是不是有多个定残日？一次鉴定的只有一个。分次鉴定的，以最后一次结论作出日为准。

问九：定残日能不能协商确定？双方可以在和解协议中约定，但约定不能违反法定计算规则，否则可能被认定无效或者被调整。

问十：鉴定意见书没写日期怎么办？请鉴定机构补正或者出具说明。补正不影响结论效力的，可以作为定残日的依据。

问十一：定残后伤情加重怎么办？可以申请重新鉴定，但人身损害没有工伤那样的定期复查制度，是否准许由法院决定。

问十二：定残日之前请护工的费用和定残后的护理费能一起要吗？可以，但要分段计算，不能就同一期间重复主张。

十六、定残日争议的四种典型情形

情形一，鉴定意见书日期与查体日期相隔很久。 查体在三月，报告在八月，中间补充了两次检查。受害方主张按报告日，被告主张按查体日，差额五个月的误工费。这类争议要看报告为何延迟：因鉴定机构内部排期的，按报告日更合理；因受害人不配合补充检查的，按查体日更合理。

情形二，鉴定意见书没有载明出具日期。 只有查体日期和编号。这时候要请鉴定机构出具情况说明，或者调取鉴定档案。没有日期的主张，容易被对方质疑证据形式。

情形三，重新鉴定与第一次鉴定结论相同。 被告申请重新鉴定，结论一样，但定残日后移了半年。受害方多拿了半年误工费，被告多付了钱还多花了鉴定费。这也是为什么申请重新鉴定要算总账。

情形四，定残后立即起诉与拖一年再起诉。 定残日相同，但起诉时间不同，适用的“上一年度”统计数据可能不同。赔偿标准逐年上涨的地区，晚起诉可能更有利；但要注意诉讼时效和对方的履行能力。

四种情形指向同一个结论：定残日不是纯技术问题，它和诉讼策略、证据组织、对方反应纠缠在一起。

十七、地域差异

定残日的认定口径不同。 多数地区按意见书出具日，少数按送达日，个别按查体日。跨省案件要先查受理法院所在地的裁判口径。

残疾赔偿金的城乡标准不同。 已统一的地区不再区分，未统一的地区仍要看户籍、经常居住地、主要收入来源。这一块的差异正在缩小，但尚未消失。

护理依赖的比例不同。 完全、大部分、部分护理依赖对应的赔偿比例，各地规定不一，常见为百分之五十、百分之四十、百分之三十，也有其他比例。以当地高院指导意见为准。

误工费上限不同。 有的地区对高收入者的误工费设上限，有的不设。有固定收入但超过当地职工平均工资三倍的，是否受限要看当地规定。

精神损害抚慰金的尺度不同。 同一伤残等级，不同地区支持的金额可能相差一倍以上。这与当地经济水平和司法惯例有关，不属于定残日的问题，但常被一并考虑。

十八、容易走偏的地方

走偏一，把受伤日当定残日。 直接导致误工费少算、残疾赔偿金提前起算，两头都错。

走偏二，定残后继续主张误工费。 属于重复主张，法院不会支持，还可能影响整体可信度。

走偏三，为了多要误工费无限拖延鉴定。 拖得过久，法院可能认定扩大损失，对延迟期间的误工费不予支持。

走偏四，只做伤残等级鉴定，不做护理依赖鉴定。 重症案件没有护理依赖结论，护理费只能按实际支出主张，往往低于法定标准。

走偏五，忽视年龄对赔偿年限的影响。 六十周岁以上每增一岁减一年，定残时的年龄是关键，差一岁可能差一整年。

走偏六，和解协议不写定残日。 协议只写总额，不写计算依据，事后发现算错也难以调整。写清定残日和计算方式，是对双方的保护。

走偏七，把工伤的停工留薪期当定残前误工期间。 两套体系的基数和支付主体不同，混用必错。

走偏八，重新鉴定前不算总账。 重新鉴定会让定残日后移，误工费增加、鉴定费增加、周期延长，未必划算。

十九、三个算例：定残日挪一个月，差多少钱

算例一，高收入者晚定残。 月收入两万元，误工费按实际减少收入计算。当地城镇居民人均可支配收入五万元，十级伤残系数百分之十，残疾赔偿金为五万乘二十乘零点一，等于十万元，折合每月约四千二百元。晚一个月定残，多一个月误工费两万元，少一个月残疾赔偿金四千二百元，净多一万五千八百元。这种情况下，等伤情稳定再鉴定明显划算。

算例二，低收入者早定残。 月收入四千元，同样十级伤残，残疾赔偿金折合每月约四千二百元。晚一个月定残，多四千元误工费，少四千二百元残疾赔偿金，净少二百元。这种情况下早定残反而略有利，而且能早拿钱、早结案。

算例三，临界点在哪。 把两个数字设成相等，可以反推出临界月收入：残疾赔偿金总额除以二百四十个月。上例中为四千二百元。月收入高于这个数，晚定残有利；低于这个数，早定残有利。这个方法简单，但能避免凭感觉决策。

算例四，高等级伤残的情形。 二级伤残系数百分之九十，残疾赔偿金为九十万，折合每月三千七百五十元。月收入一万元的人，晚一个月多七千五百元。等级越高，残疾赔偿金总额越大，但因为除以固定的二百四十个月，月均值反而受系数影响有限，临界点主要看收入水平。

算例五，六十周岁以上的调整。 六十五岁受害人，赔偿年限十五年而不是二十年，残疾赔偿金总额下降四分之一，折合每月金额也下降。同样的收入水平，临界点下移，晚定残的相对收益更明显。这一层很多人在算账时会漏掉。

算例之外的两个变量。 一是医疗费、护理费还在发生，晚定残意味着这些费用继续据实计算，不一定吃亏；二是案件周期与执行风险，早结案早拿钱，时间本身有价值。算例只能提供一个参考，不能替代整体判断。

一个操作提醒。 算例里的数字每年都在变，因为统计口径在调整。真正做决定时，用当年的数据重算一遍，不要套用去年的数字。

二十、关联阅读

误工费算到哪一天、没固定收入怎么举证，见误工费；残疾赔偿金的系数与年限，见残疾赔偿金；定残前后的护理怎么分段，见护理费；交通事故场景下的整体索赔，见交通事故赔偿与人身损害赔偿索赔全流程。定残前误工费与定残后残疾赔偿金能否并主张，见这篇专门分析；各项损失怎么归集，见损害赔偿；要准备哪些材料，见人身损害要收集哪些证据。