销售者赔了以后,能向生产者追偿吗?能。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后有权向生产者追偿;反过来,因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后有权向销售者追偿。简单说,对外先由谁赔受害人,对内再按责任大小算账。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​​‌‌‌‌‌‌​​‌‌​​‌‌​‌​‌‌​​‌​‌​‌​‌‌​​⁠

先说结论

先说结论

三句话:① 产品缺陷造成损害,被侵权人可以向生产者请求赔偿,也可以向销售者请求赔偿;② 缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后有权向生产者追偿,因销售者过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后有权向销售者追偿;③ 因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷造成损害的,生产者、销售者赔偿后有权向第三人追偿。

一、对外:受害人可以向生产者或销售者任选其一

结论:因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向生产者请求赔偿,也可以向销售者请求赔偿。

法条依据
  • 《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。
  • 产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。

这一条分两层。第一层是对外的:受害人不用去分辨到底是谁的错,生产者、销售者任选一个都可以要求赔偿,避免被「踢皮球」。第二层是对内的:谁先赔了,再看缺陷到底是谁造成的。生产者造成的,销售者赔完可以向生产者追;销售者的过错造成缺陷的,生产者赔完可以向销售者追。这就把「保护受害人」和「责任公平分担」两件事都照顾到了。

二、对内:追偿要看清责任在谁

结论:销售者赔偿后向生产者追偿的前提是缺陷由生产者造成;生产者向销售者追偿的前提是销售者的过错使产品存在缺陷。

追偿不是「谁赔了都能追」,而是要看缺陷的成因。缺陷来自生产环节——比如设计、制造有问题,责任在生产者;缺陷来自销售环节——比如储存不当、擅自改装、超过保质期仍销售,责任在销售者。谁有过错、过错与缺陷有没有关系,是追偿能否成立的核心。如果销售者自己也有责任,那能追回的就是与对方责任相应的那部分,而不是全部。

三、运输、仓储环节出的问题,向第三人追偿

结论:因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷造成损害的,生产者、销售者赔偿后有权向第三人追偿。

法条依据
  • 《中华人民共和国民法典》第一千二百零四条因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。

产品从出厂到消费者手里,中间还要经过运输、仓储。如果缺陷是运输、仓储等第三人的过错造成的,比如运输中野蛮装卸、仓储时未按规定温湿度保存,那么受害人仍然可以先找生产者或者销售者赔;他们赔完,再向这些有过错的第三人追偿。这一条把链条补齐了,也让受害人不必自己去追查中间环节。

四、要追偿,先把证据备齐

结论:追偿靠证据说话,责任归属和损失数额两头都要有依据。

跟着做
1

保留已经向受害人赔偿的凭证,比如付款记录、和解协议、生效判决;

2

保存能说明缺陷成因的材料,如检验报告、鉴定意见、生产工艺记录;

3

涉及运输、仓储的,固定交接单、温湿度记录、监控等材料;

4

分清各方的过错及其与缺陷的对应关系;

5

在合理期限内向责任方主张,避免拖延导致证据流失。

注意避坑

两个提醒:① 追偿是赔偿之后的权利,先把对受害人的赔偿落实,再谈向谁追;② 追偿的对象不限于生产者,运输者、仓储者等有过错的第三人也包括在内。

五、常见问题

结论:关于产品责任的追偿问题,常见疑问如下。

运输途中摔坏了产品,最后谁承担?

因运输者等第三人的过错使产品存在缺陷造成损害的,生产者、销售者赔偿后有权向第三人追偿。

生产者和销售者能不能约定不追偿?

两者之间如何分担,还要在法律规定范围内看具体约定与责任。

追偿和「代偿后追偿」是不是一回事?

机理相通,都是先赔付再向责任方追偿,可参阅担保人替人还钱后,怎么向借款人追偿?。

保证保险里的追偿也适用这些规则吗?

不同法律关系的追偿依据不同,可参阅贷款保证保险是什么?保险公司代偿后向谁追偿。

一句话:受害人先找最方便的一方赔,责任方之间再按过错算账——销售者赔了,只要缺陷是生产者造成的,就追得回来。运输、仓储等环节的过错,同样跑不掉。


以上内容为一般性法律知识分享,不构成正式法律意见;具体案件请结合证据情况咨询执业律师。