申请强制执行要交钱吗：一分不用预交，执行费分五档按比例算，最后从被执行人那儿扣

申请强制执行要交钱吗？先期一分钱不用交。 执行申请费不由申请执行人预交，条文写得很直白——“执行申请费执行后交纳”，并且这笔钱由被执行人负担。你要先掏的只有材料复印费，以及可能发生的律师费、差旅费。

⁠​‌​‌​​‌​‌‌‌​‌​‌​‌‌​‌​‌‌‌‌​​​‌‌‌​​‌‌​​‌‌​‌​‌​‌‌​​⁠

具体数额按实际执行金额分五档，越往上费率越低：不超过 1 万元的，每件 50 元；超过 1 万元至 50 万元的部分按 1.5%；超过 50 万元至 500 万元的部分按 1%；超过 500 万元至 1000 万元的部分按 0.5%；超过 1000 万元的部分按 0.1%。

先把三个数分清，后面所有算式都建立在这三句话上：

谁定——国务院的《诉讼费用交纳办法》定，全国一个标准。执行费不是各省自定，也不是法院自己开口报价。

谁收——法院收，随案收取，出票据。法院不得代收代付鉴定、评估、拍卖等其他机构的费用。

谁最终掏——被执行人。这一点和起诉时交的案件受理费不同：案件受理费要原告先垫、最后由败诉方承担；执行费连垫都不用垫。

一、条文原文：申请费六项里的第一项

《诉讼费用交纳办法》第十四条把“申请费”分成七项，执行排在第一项。

这一项下面还分了三个小点。第 1 点是“没有执行金额或者价额”的情形，每件 50 元至 500 元，幅度内由法院按案件情况掌握。第 2 点是按金额分段的比例。第 3 点是民事诉讼法第五十五条第四款规定的未参加登记的权利人另行起诉，按申请费标准交，不再交案件受理费——这一条与群体性纠纷有关，日常很少用到。

真正决定你钱包的是第 2 点，把它拆成一张表最清楚。

二、五档费率表，以及四个代入算式

分段累进的意思是每一段只用本段的钱乘本段的比例，再相加，不是拿总额乘一个比例。代入几个常见金额：

• 执行标的 10 万元：50 + （10 万 − 1 万）× 1.5% = 50 + 1 350 = 1 400 元
• 执行标的 50 万元：50 + 49 万 × 1.5% = 50 + 7 350 = 7 400 元
• 执行标的 100 万元：7 400 + 50 万 × 1% = 7 400 + 5 000 = 12 400 元
• 执行标的 1000 万元：12 400 + 400 万 × 1% + 500 万 × 0.5% = 12 400 + 40 000 + 25 000 = 77 400 元
• 执行标的 1 亿元：77 400 + 9 000 万 × 0.1% = 77 400 + 90 000 = 167 400 元

有一个巧合值得提一句：100 万元标的的案件受理费是 13 800 元，同一金额的执行费是 12 400 元，两者很接近。所以别以为执行阶段比起诉便宜很多，真正的差别不在数额，在谁先掏。

另外，第 2 点的分段以“执行金额或者价额”为基数，一般按实际执行到位的金额计算，不是按判决书写明的金额计算。判决 100 万、只执行回来 30 万，就按 30 万那一档算，不会按 100 万算。

三、不用预交，条文写了两次

“不预交”不是法院的照顾，是条文明确规定的。同一部办法第二十条第二款：

第三款说的“本办法第十一条规定的费用”，指的是证人、鉴定人、翻译人员出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，那笔钱也是实际发生了才交。

所以法院让你“先交执行费”的情况，可以当场问一句：依据是哪一条。按第二十条第二款，执行申请费属于“执行后交纳”的那一类。

四、最终由谁负担：被执行人，但有例外

第三十八条把申请费的负担分得很细，执行与承认执行外国裁判的申请费，由被执行人负担：

这里有三层，逐层看：

第一层，正常情况下由被执行人负担。 这也是“执行费执行后交纳”能成立的原因——执行到位了，从执行回来的钱里直接扣，扣的是被执行人的钱。

第二层，执行中达成和解的，负担协商解决。 协商不成由法院决定。实务里常见的做法是执行费仍从已到位款项中优先扣除，或者由双方在和解协议里写明由谁承担。签和解协议时漏写这一句，后面容易扯。

第三层，保全申请费不同。 第三款说的是第十条第（二）项（保全）的申请费由申请人负担，申请人起诉的，可以把这笔钱列入诉讼请求。注意这是“可以列入诉请”，不是自动转给对方——不写进诉请，法院不会主动判。这一点在申请保全的材料清单里讲得更细。

五、一分钱都没执行到，还要交执行费吗

条文的两句话放在一起看，答案是比较清楚的：执行费“执行后交纳”，负担主体是“被执行人”。 没有执行到钱，就不产生实际收取；负担主体也仍然是被执行人，不是申请人。

这里要诚实说明一层：条文中并没有“执行不能免收”这五个字，上面这段是从“执行后交纳”和“由被执行人负担”两句话推出来的结论。实务中法院的通行做法是，执行到位款项中直接扣收执行费；确实没有任何款项到位的（比如终结本次执行程序），不向申请执行人收取这笔费用。

所以遇到“案子终本了，法院让你补交执行费”的说法，先要它出示依据。终本之后债权并没消失，发现财产可以申请恢复执行，这一点见被执行人没有财产，还能执行吗；恢复执行的程序与期限，见申请强制执行的期限是多久。

六、执行费不适用减半，这一点常被搞混

《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条都写了“减半”，但减的对象明确是案件受理费：

两条都只提“案件受理费”，一个字没提申请费。所以：调解结案、撤诉、适用简易程序，减的都是起诉时交的那笔受理费；执行阶段该是多少还是多少。有人把“简易程序减半”套到执行费上，谈不下来还以为是法院多收，其实是条文没这么写。

真正能少交执行费的只有一种情形——执行金额本身小。标的 5 000 元和标的 5 000 万，差的是三个数量级。

七、三笔容易混的钱

第一笔，迟延履行期间的债务利息。 这是给债权人的，不是给法院的，按日万分之一点七五计算加倍部分，与执行费是两笔账，不能互相抵。

第二笔，实际支出费用。 评估费、拍卖费、公告费、保管费，这些是“实际发生”才收，谁申请谁先垫，最终按第三十八条之外的规则处理，和按比例算的执行费不是一回事。查控与处置环节花的钱另算，通常由申请执行人先垫。

第三笔，律师费。 执行阶段的律师费原则上自己承担，除非合同有约定或者法律另有规定，见打官司的律师费，能不能让对方出。

八、三个流传很广的错口径

第一个，“申请执行要先交一笔执行费，交不上不立案”。 错的。第二十条第二款明确执行申请费不预交、执行后交纳。立案阶段以“没交执行费”为由不接收材料，没有条文依据。

第二个，“执行费按判决金额算”。 不准确。基数是“执行金额或者价额”，通常按实际执行到位的金额计算。判决 100 万、执行回 30 万，按 30 万那一档算。

第三个，“执行费和案件受理费用一个费率表”。 两套表。案件受理费第一档是 2.5%，执行费第一档是 1.5%，后面每一档都不一样。拿受理费的表算执行费，100 万元会算成 13 800 元，比实际多 1 400 元。

九、动手之前先办三件事

一是把执行依据备齐：判决书、裁定书、调解书，或者仲裁裁决、赋予强制执行效力的公证债权文书，缺一样都立不了案。二是算清利息和迟延履行金，这两块经常比本金增长得快，写进申请书里。三是摸一遍财产线索，账户、车辆、房产、股权，至少给出一条具体的，法院的网络查控才有方向，见官司打赢了对方还是不还钱。

整个流程怎么走、材料怎么备，见自己申请强制执行与申请强制执行全流程；执行阶段的其他常见问题，见强制执行与失信惩戒；执行期间与和解的规定，见申请执行期间；诉讼费用制度的全貌，见诉讼费怎么计算与诉讼费用交纳办法。

---

价格来源与核验：《诉讼费用交纳办法》（国务院令第 481 号，2006 年 12 月 19 日公布，2007 年 4 月 1 日起施行）第十条、第十四条第（一）项、第十五条、第十六条、第二十条、第三十八条，条文取自站内法规库现行有效文本，核验日期 2026 年 11 月 4 日。表中各档费率按条文原文抄录，四组算式为按条文规则逐段计算的结果，可自行验算：每段只用本段金额乘本段比例，最后相加。

需要说明的两点：一是“没有执行金额或者价额”的情形条文只给 50 元至 500 元的幅度，具体数额由法院按案件情况在幅度内掌握，本文不给单一数字；二是执行费由被执行人负担这一结论，以“执行到位”为前提，执行不能时如何处理是从第二十条、第三十八条推出的结论，条文中没有直接表述，遇到争议应要求法院说明依据。

以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。