胜诉退费：赢了官司预交的诉讼费谁退、多久到账、法院不退怎么办

一、一句话定义

胜诉退费，指当事人起诉时依法向法院预交的案件受理费，在案件审结、法律文书生效后，依法应当由对方负担的部分，由人民法院退还给预交的当事人，法院再另行向败诉方收取的那套程序。它的关键不在「谁该掏钱」，而在「钱先从谁的口袋里出来、又由谁负责退回去」。这两件事在《诉讼费用交纳办法》里是分开写的：第二十条管预交，第二十九条管负担，第五十三条管退还。实践中绝大多数「打赢了官司却拿不回诉讼费」的困惑，都出在把这三条混成一条。

二、构成要件·适用条件：四个要件

判断一笔预交的诉讼费能不能退，不用先看金额，先看四个要件。四个都成立，退费就是法定的，法院没有裁量空间；缺一个，就要落到下一个问题里去。

第一，这笔钱是「预交」的。预交的主体写在《诉讼费用交纳办法》第二十条：原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交案件受理费；被告提起反诉需要交费的，由被告预交。除此之外，判决后由败诉方直接向法院缴纳的，不叫退费，叫收取。区分这一点的现实意义在于：只有预交过的人，才有资格主张退还；没预交过的当事人，谈不上「退」。

第二，法律文书已经生效。判决、裁定、调解书生效是退费的时间起点，不是立案、不是开庭、不是宣判。一审判决的生效日是上诉期届满之次日且无人上诉；二审判决自作出之日起生效；调解书经双方签收即生效。实务中最常见的卡点，是当事人拿着一审胜诉判决去申请退费，被告还在十五日上诉期内——这时候文书没生效，法院不退是对的。

第三，生效文书确定这笔费用由对方负担。判决主文后面那段「案件受理费××元，由被告负担」，就是退费的依据。如果判决写的是「由原告负担」或者「各半负担」，能退的只有对方负担的那一部分，自己负担的部分不退。判决没写负担主体的，属于文书瑕疵，应当先申请补正裁定，而不是直接申请退费。

第四，属于「需要向当事人退还」的情形。第五十三条第二款的表述是「需要向当事人退还诉讼费用的」，这五个字留了一个口径：预交额高于自己应负担额，差额部分才退。预交等于应负担，无钱可退；预交低于应负担，还要补交。所以退费金额不是「预交额」，而是「预交额减去自己应负担额」。

把这四个要件串起来，可以得出一句实用的判断：谁预交、文书生效没有、判决让谁负担、差额是多少。四问答完，退不退、退多少，自己就能算出来，不必等法院财务给答复。

三、法条依据

这五条要连起来读。第二十条解决「谁先垫」，第二十九条解决「最终谁担」，第五十三条解决「什么时候退、谁去退」，第十五条解决「调解撤诉为什么只退一半」，第三十八条解决「执行阶段那笔申请费为什么不用预交」。只引第二十九条的主张「诉讼费该由对方承担」，在法院那里是成立不了的——因为对方负担不等于你可以直接从法院拿钱，拿钱要走第五十三条。

四、与相邻概念的区别

与「诉讼费用负担」的区别。负担是实体结论，写在判决主文里；退还是程序动作，发生在文书生效之后。当事人常把两者当成一件事，于是在法庭上争「诉讼费该由被告承担」，却没有人提「我预交的那笔钱什么时候退给我」。这两句话都要说，且要说在不同的阶段：负担在庭审辩论终结前说，退却在文书生效后办。

与「撤诉、调解结案退费」的区别。撤诉与调解是「减半交纳」，退的是「预交额的一半」，另一半本来就不该收。而胜诉退费退的是「对方应负担的全部」，两者计算基础不同。一起案件既可能先调解减半、又可能对剩余部分再按负担规则结算，算的时候要分两步，不能混着乘。

与「诉讼费缓交、减交、免交」的区别。缓减免解决的是「交不起」，发生在立案阶段，属于司法救助；退费解决的是「交多了」，发生在结案之后。已经获准免交的当事人，没有预交，也就没有退费可谈；获准缓交后又在结案前交齐的，仍然可以按第五十三条主张退还对方负担部分。

与「执行费」的区别。申请强制执行的执行费不由申请人预交，执行后由被执行人负担，依据是第三十八条。所以「打赢了官司，执行费还要我先垫」这个说法本身是错的。真正需要垫付的是评估费、拍卖辅助费用等实际支出，那些不属于诉讼费用，处理规则另有一套。

与「鉴定费、公告费」的区别。鉴定费不属于诉讼费用，是当事人为举证支出的费用，通常由申请鉴定一方先行支付，最终由法院根据鉴定结论与胜败情况在判决中确定负担。它不能通过第五十三条向法院申请退还，只能向对方主张。把鉴定费当成诉讼费去窗口要求退，是最常见的跑错门。

与「律师费」的区别。律师费原则上由各自负担，只有在法律另有规定或者合同明确约定时才能向对方主张。它既不进入诉讼费用的账，也不存在法院退还的问题。

与「执行异议」的区别。退费是法院内部财务与结算行为，不属于执行行为。对退费有意见，不能提执行异议，也不能对法院提起行政诉讼——这一点下一节会展开。

五、退多少：三类结算场景的算法

退费金额不是一个数，而是一道减法。下面三类场景覆盖了绝大多数案件，算法各不相同，套错公式就会算少或者算多。

场景一，全部胜诉。判决「案件受理费×元，由被告负担」，原告又已经全额预交。此时可退金额等于预交额全额减去零，即全部退还。这是最简单也最容易被拖的一种：金额清楚、依据明确，法院没有任何不收的理由，退得慢纯粹是流程问题。

场景二，部分胜诉。判决主文通常写「案件受理费×元，由原告负担甲元、被告负担乙元」。此时原告可退的是「乙元」，剩下的「甲元」不退，因为那是自己该承担的。这里有一个容易忽略的技术点：部分胜诉时法院往往直接按比例拆分，而比例是按「判决支持的诉讼请求金额」占「全部诉讼请求金额」的比例算的，不是按判项个数算。诉讼请求五项、支持三项，不等于按五分之三承担，要看金额权重。

场景三，调解或者撤诉。这类案件先适用第十五条减半交纳，再按调解协议或者撤诉裁定的负担安排结算。举例：预交一万，调解结案减半为五千，协议约定由被告负担三千、原告负担两千，则原告可退的是「一万减两千」即八千。注意这里的逻辑：减半是「应收多少」的问题，退费是「多收多少」的问题，两步要分开算。很多当事人只盯着「减半」，忘了减半之后还有一次退费，结果少拿了一半。

三类之外的两种特殊结算：

其一，反诉。本诉与反诉的受理费分别计算、分别预交、分别负担。被告反诉后本诉胜诉、反诉被驳回的，本诉预交部分按前述规则退，反诉预交部分不退。两张票据、两笔账，不要合并成一张。

其二，上诉与改判。一审胜诉、二审维持，一审的退费在二审判决生效后办；一审败诉后二审改判胜诉，退费依据变成二审判决，一审预交的部分同样可以退，但要走二审法院或者一审法院的结算口径，具体看哪家收的费。二审受理费另算，二审改判后二审费的负担跟着改判结果走。

一个常被问到的细节：诉讼费要不要交利息或者资金占用费？不要。第五十三条只规定退还本金，没有利息条款，预交的钱在法院账上放一年也不产生孳息请求权。这一点与执行款不同，执行款到账后长期不发放，当事人可以主张迟延履行的责任，预交的诉讼费没有这个空间。

六、「15 日」怎么算，超期了怎么办

第五十三条第二款写的是「自法律文书生效之日起15日内退还」。这十五日是法院的内部办理期限，不是当事人的申请期限。两者的区别很实际：

对法院而言，十五日是应当遵守的期限，超了就是拖延。但这个期限没有配套的强制后果条款，不会因为超期就产生赔偿，也不产生当事人的失权效果。

对当事人而言，法律没有规定「必须在多少日内申请退费，否则作废」。也就是说，三年前生效的判决，今天去申请退费，法院仍然应当办理。实践中有法院以「跨年度结算」「财务已结账」为由推脱，这类理由没有法律依据，只是内部管理问题。

十五日的起算点要按文书类型分别看：

• 一审判决：上诉期届满之次日。民事一审判决上诉期十五日，从判决书送达之日起算，双方送达日期不同的，以最后送达的一方届满日为准。
• 二审判决：作出之日。二审判决是终审判决，送达即生效，无需等上诉期。
• 调解书：双方签收之日。一方签收、另一方未签收的，尚未生效。
• 裁定书：多数裁定自作出之日起生效，但驳回起诉、管辖权异议等可以上诉的裁定，仍要等上诉期届满。
• 再审判决：作出之日。

实务中有一个时间差值得提醒：判决生效与法院内部系统标记「生效」之间，往往还差几天到几周。当事人去窗口申请退费，系统显示「未生效」，就会被退回来。稳妥的做法是等到生效后两周左右再办，或者先通过承办法官确认系统已标记生效。

超期未退的处理，见第八节与第九节。这里先给一句结论：十五日不是「过期作废」，而是「什么时候该到账」。当事人手里的权利不因这段时间经过而消灭。

七、办理流程与材料清单

各地法院的退费窗口设置不同，有的在诉讼服务中心设专门窗口，有的由承办法官或者书记员发起，有的已经改成线上申请。流程骨架是一致的：确认生效、提出申请、核对账目、财务退付。

第一步，确认生效。拿到生效证明，或者通过法院系统查询案件状态为「已生效」。部分法院要求提交《生效证明》，由承办法官或者档案室出具；也有法院内部流转，不需要当事人另跑。

第二步，提出申请。书面提交退费申请书，写明案号、当事人、预交金额、判决负担情况、可退金额、收款账户。部分法院有固定格式的表格，窗口可取。线上渠道可通过人民法院在线服务平台、当地法院的诉讼服务小程序提交，具体以受理法院公告为准。

第三步，材料。通常需要五类：

1. 退费申请书（写明金额与账户，签名或者盖章）；
2. 申请人身份证明，法人提交营业执照与法定代表人身份证明，委托他人办理的提交授权委托书；
3. 预交诉讼费的票据原件，包括诉讼费专用票据、银行缴款回单、电子缴费记录；
4. 生效法律文书复印件，含判决书、裁定书或者调解书，以及生效证明；
5. 收款账户信息，个人提供本人银行卡号与开户行，单位提供对公账户信息。

第四步，财务退付。法院财务核对后，通过银行转账退至申请人账户。到账时间取决于法院内部审批与财政支付流程，快的一两周，慢的一两个月，跨年度、跨财政年度的更慢。

三个实操提醒：

其一，票据丢了不等于退不了。诉讼费票据遗失的，可以向收费法院申请调取缴费记录或者补开证明，法院系统内有缴费流水，凭案号与身份证明可以查到。窗口以「没票据不能退」为由拒绝的，可以要求其调取内部记录。

其二，账户必须与申请人一致。以他人账户收款，需要说明理由并提供授权，部分法院直接不接受。公司注销后由股东申请退费的，需要提交注销登记材料与清算报告，程序更复杂。

其三，别把「退费」和「执行」混在一起办。有的当事人打赢官司后直接去申请强制执行，把诉讼费写进执行标的，法院会告知诉讼费不需执行、应当申请退费。这两条线各走各的，同时走不冲突，但不要互相替代。

八、八种「不退」的说法，逐条对答

退费难，难在窗口给出的理由五花八门，而当事人不知道哪一句站得住。下面八句是实务中出现频率最高的，逐条拆开看。

第一句：「等执行到位再退。」这句话把两笔钱混了。诉讼费是当事人预交给法院的，法院收多了就该退，与被执行人有没有钱毫无关系。判决胜诉而对方没有履行能力，退费照样要办。正确的理解是：退费与执行是两条独立的线，退费不因执行不能而中止。遇到这个说法，可以直接问一句「哪一条规定把退费与执行挂钩」。

第二句：「你自己去找被告要。」这是把法院的退还义务转给了当事人。第二十九条确定的是最终负担，第五十三条确定的是退还主体是法院。当事人拿着一纸判决去找败诉方要诉讼费，对方一句「我没钱」就把问题顶回来了，而法院本来应当先退、再自行向败诉方收取。这两条路的效率差着一个数量级。

第三句：「判决没写让我们退。」判决主文写的是负担，退费依据在第五十三条，两者不需要在同一份文书里写明。判决写了「由被告负担」，退费条件即已具备。

第四句：「要当事人本人来，代理人不行。」代理人有特别授权即可代为办理退费，授权委托书写明「代为办理诉讼费用退还手续、代收退款」即可。要求本人到场，属于加码，可以要求出示依据。

第五句：「跨年度了，财务结账了。」财政年度结账是法院内部管理事项，不构成对当事人的抗辩。跨年度退费在各地都是常规业务，走的是暂存款或者往来款科目，不是不能办，是不想办。

第六句：「票据原件没带，不能办。」票据是证明预交的凭证，不是唯一凭证。法院收费系统内有缴款记录，可以调取；票据遗失的可以补开证明。要求必须持原件，实际上是把内部管理成本转嫁给当事人。

第七句：「你这个是部分胜诉，不给退。」部分胜诉恰恰是最典型的退费场景：对方负担的那一部分，就是可退的部分。不给退，等于把对方应当负担的钱留在了法院账上。

第八句：「退了以后对方不交，我们要担责任。」法院向败诉方收取诉讼费，是司法收费权的行使，有强制执行手段（不交纳的可依法处理），不构成不退费的理由。把收取风险转给胜诉方，没有法律依据。

把这八句归拢，可以看出一条共同逻辑：所有「不退」的理由，本质都是把「向败诉方收取」的难度，转移成「向胜诉方不退还」的便利。识别这一点，应对就有了方向——不谈难度，只谈依据：预交了、生效了、判决让对方负担了、差额是这么多，请依第五十三条办理。

九、法院不退，三条路怎么走

第一条，诉讼服务中心与 12368。这是最快、成本最低的一条。先向办理退费的窗口书面提交申请并要求出具收件凭证；窗口不接的，通过 12368 诉讼服务热线反映，热线会形成工单转办，通常有回复时限。热线的作用不是裁判，是把「口头推脱」变成「有记录可查的诉求」。实践中相当一部分退费，在工单转办后一两周内就办下来了。

第二条，院长信箱、督察部门与上级法院监督。法院内部设有督察或者审判管理部门的投诉渠道，院长信箱、纪检监察举报平台都可以用。反映的重点不是「法官态度不好」，而是「符合第五十三条的退费申请未在法定期限内办理」，附上判决书、缴费凭证、书面申请与收件凭证。上级法院对下级法院的诉讼服务工作有监督职责，通过上级法院的诉讼服务中心反映，也是一种有效路径。

第三条，检察监督。人民检察院对民事诉讼实行法律监督。诉讼费用退还属于审判与执行活动的组成部分，长期不办理、经反映仍不纠正的，可以向同级人民检察院申请监督。检察监督不是万能的，它更多起到督促作用，但在前两条路都走不通时，是一个可以尝试的渠道。

三条路都走不通的极端情形，还有两个思路：一是向受理法院的司法行政机关或者当地财政、审计部门反映诉讼费（属于政府非税收入）的收缴与退还管理问题；二是就该项费用另行提起诉讼——需要说明的是，对法院的退费行为本身不能提起行政诉讼，但如果这笔费用已经由当事人实际承担且明显不当，理论上可以就「多收费用」的返还另寻路径，实践中成功率很低，不作为常规建议。

一句话的取舍建议：先书面申请留痕，再 12368 转办，再督察反映，最后检察监督。每一步都留证据，不做无记录的口头交涉。顺序不能反——没有书面申请，后面的投诉都缺一个前提：「我已经依法提出了申请」。

十、六类特殊情形怎么办

其一，二审改判。一审败诉、二审胜诉的当事人，最容易在「钱在哪个法院」上绕圈。规则很简单：谁收的钱谁退，退的依据是最后的生效判决。一审法院收的一审受理费，由一审法院退；二审法院收的二审受理费，由二审法院退。二审改判后，一审受理费的负担也随之一并改变，需要以二审判决为准重新结算。实务中常见的情形是当事人只找了二审法院，一审那笔没人管，最后两笔都没退成。

其二，再审改判。再审程序本身不预收案件受理费，依照审判监督程序审理的案件不交纳案件受理费，这是《诉讼费用交纳办法》第九条的例外安排。但再审改判后，原一审、二审的受理费负担随之改变，之前多交的部分仍可申请退还。再审阶段最容易忽略的一点是：改判后要找原审法院办理结算，而不是找再审法院。

其三，共同诉讼。共同原告预交的费用，退给谁、怎么分，按各自的预交份额退。部分共同原告胜诉、部分败诉的，退费也按份额拆开。共同诉讼人之间对诉讼费分担有争议的，属于内部关系，另行解决，不影响向法院申请退费。

其四，一方当事人死亡或者公司注销。自然人死亡的，由其继承人凭继承关系证明申请退费；公司注销的，由清算义务人或者股东凭注销登记、清算报告申请。这两类情形窗口往往要求补充材料，提前准备好可以少跑几趟。

其五，跨省、跨法院。在 A 省起诉、B 省法院执行的案件，退费找 A 省受理法院，与执行法院无关。跨省退费可以邮寄材料或者线上提交，不必本人到场。邮寄时用 EMS 并在详情单上写明「退费申请材料」，保留回执。

其六，执行阶段的和解。执行中双方达成和解的，执行申请费的负担由双方协商，协商不成由法院决定（第三十八条第二款）。这类费用本来就不由申请人预交，所以不存在「退费」问题；但如果申请人在申请执行时被要求预交了执行费，那就属于不当收取，可以直接要求退还。

还有一个容易混淆的场景：仲裁案件的费用。仲裁费由仲裁机构收取，不适用《诉讼费用交纳办法》，仲裁裁决被撤销或者不予执行后的退费，按仲裁机构的收费规则处理，不能拿第五十三条去要求仲裁委退款。这一点在实务中被问得很多，值得单独记住。

十一、三个场景的完整走法

条文讲完，落到具体案件上，路径往往比条文复杂。下面三个场景，是实务中最常遇到的组合。

场景一：民间借贷胜诉，标的十万元。原告预交受理费二千三百元，判决被告偿还本金及利息，受理费全部由被告负担。判决送达后被告未上诉，第十六日生效。原告在生效后第十天带材料到诉讼服务中心提交退费申请，窗口以「等执行时一并处理」为由不收。此时的处理顺序是：要求窗口出具书面不予受理的说明，不给就当场填写申请并拍照留存提交时间；同日拨 12368 反映，工单转至该院诉讼服务中心；一周内接到电话通知办理，两周后二千三百元到账。整个过程的关键动作只有一个：把「口头拒绝」变成「书面申请已被提交」的事实。

场景二：劳动争议，一裁两审，部分胜诉。劳动者主张工资差额与赔偿金共八万元，判决支持五万元，受理费一千八百元，判决「由原告负担七百元、被告负担一千一百元」。劳动者可退的是一千一百元。这里有一个连带问题：仲裁阶段不收费，所以没有仲裁费的退费问题；一审的退费在二审判决生效后办；如果用人单位上诉、二审维持，退费仍按一审判决的负担比例执行。三步走完，退一千一百元，不多不少。

场景三：买卖合同纠纷，调解结案。原告预交受理费五千八百元，调解协议约定被告在三个月内付款，受理费「由被告负担三千元，原告负担二千八百元」，法院按第十五条减半收取二千九百元。此时原告可退的是「五千八百减二千八百」即三千元。调解书签收即生效，退费从签收之日起十五日内办。这类案件最容易出现的错误，是当事人以为「减半」就是退一半，只主张二千九百元，白丢一百元。

三个场景放在一起看，能看出一条共同规律：退费金额取决于三个数字——预交额、减半后的应收额、自己应负担额。三者算清，再去找窗口，沟通成本会下降一大截。带着算好的数字去办，和空手去问「我能退多少」，是两种完全不同的处境。

十二、实操指引：一张时间表与三句话

时间表，从判决送达那天开始：

• 送达之日：记下双方签收日期，算出上诉期届满日。
• 上诉期届满次日起：文书生效，可以向承办法官确认系统是否已标记生效。
• 生效后两周内：提交书面退费申请，同时准备五类材料。
• 提交后十五日：法定办理期限届满，可以电话询问进度。
• 超过三十日无进展：拨 12368 转办，形成工单。
• 工单回复后仍无进展：向院长信箱、督察部门反映，附全部材料。
• 仍无进展：申请检察监督。

三句话，可以直接照说：

第一句：「本案判决已生效，判决确定案件受理费由被告负担，我已于×年×月×日预交×元，依据《诉讼费用交纳办法》第五十三条第二款申请退还，请出具收件凭证。」

第二句：「退费与执行是两条独立的程序，被告是否有履行能力不影响退费办理，请依法办理。」

第三句：「我的申请已提交×日，超过十五日未办理，我通过 12368 反映，工单号是××，请协助督办。」

三句话的共同点：只讲事实与条文，不讲情绪，不要「你们怎么这样」这类评价。窗口人员面对的是一个有依据、有记录、有工单的申请人，处理优先级会不一样。

申请书怎么写，六句话够了。第一句写案号与案由；第二句写预交情况（时间、金额、票据号）；第三句写生效文书与负担情况（含生效日期）；第四句写可退金额的计算过程（预交额减自己应负担额）；第五句写收款账户（户名、开户行、账号，与申请人一致）；第六句写请求事项（请依《诉讼费用交纳办法》第五十三条第二款办理退还）。落款签名、写日期、附材料清单。全文一页纸，不要写案情，不要写情绪，不要写「请求法院主持公道」——退费不看这些，只看四个数字对不对得上。

材料递交的两种留痕方式。现场递交的，要求窗口在申请书副本上加盖收件章或者签字注明收件日期；窗口不给盖的，当场用手机拍摄申请书放置在窗口台面的照片，时间水印打开。线上提交的，截图保存提交成功页面与流水号。这两种留痕，是后面所有投诉的前提。

一个反向提醒：不要为了退费去改动请求。有当事人听说「胜诉才能退费」，就在开庭时把诉讼请求压到最有把握的部分，结果退费条件是满足了，实体权利却少主张了一大截。诉讼费按比例收取，退费金额与请求金额同向变动，为了几百元退费放弃几万元请求，是本末倒置。正确的取舍是：请求该提多少提多少，退费按判决结果该退多少退多少。

还有一层与时间有关的现实：法院的退费往往集中在下半年清理，年初提交的申请可能被压到年中。这不影响权利，但影响预期。当事人如果急着用钱，不要指望「提交即到账」，把三个月当作心理预期更靠谱；超过了再去催，心态也不会失衡。反过来，代理律师在结案告知时把这一点说清楚，比事后解释「法院就这样」要体面得多。

最后补一句给企业的提示：公司作为当事人时，退费收款账户必须是对公基本户或者一般户，不能用法定代表人个人卡。财务入账时，这笔钱冲减的是「管理费用→诉讼费」而不是计入营业外收入，凭证附法院退费通知与银行回单。金额不大，账要记对。

给代理律师的一条建议：退费事项在结案时一并交接给当事人，写进结案清单——「诉讼费已退／待退／金额／经办窗口／经办人」。这一项在多数律所的结案清单里是缺的，而它恰恰是当事人感受最直接的「打赢了到底拿到了什么」。

十三、常见问题

问一：官司赢了，诉讼费是法院退给我，还是我自己去找对方要？ 答：法院退。第二十九条讲的是最终负担，第五十三条讲的是退还主体与期限，退还的主体是人民法院。法院退完之后，再自行向败诉方收取。让胜诉方自己去找对方要，是把司法收费的成本转给了当事人。

问二：判决书里写了「诉讼费由被告负担」，为什么窗口说不能退？ 答：多半是三个原因之一：文书还没生效、系统未标记生效、或者窗口把负担与退还混成一件事。逐项核实，并要求对方说出依据。

问三：退费有没有时间限制，几年后还能不能申请？ 答：法律没有给当事人设定申请期限，几年后申请，法院仍应办理。但拖得越久，票据、账户、经办人都可能变动，实操难度会上升，建议生效后尽早办。

问四：一审我交了五千，判决对方全担，为什么只退我三千？ 答：可能是部分胜诉，判决按比例分摊；也可能包含了你申请鉴定、公告等不属于诉讼费用的支出。先看判决主文的负担表述，再核对缴费票据的金额。

问五：调解结案了，还能退费吗？ 答：能。调解结案先按第十五条减半交纳，减半后的剩余部分再按调解协议约定的负担结算。举例见第五节场景三。

问六：票据丢了怎么办？ 答：向收费法院调取缴费记录或者申请补开证明。缴费记录在法院系统内是可查的，票据不是唯一凭证。

问七：退费要交税吗？ 答：不需要。退的是自己预交的诉讼费本金，不属于收入，不涉及所得税。

问八：可以让律师代领退款吗？ 答：可以，需要特别授权，授权委托书写明代办退费与代收款。部分法院要求提供代理人身份证明与委托人账户一致的说明。

问九：执行阶段能顺便把诉讼费一起执行吗？ 答：不需要，也不建议。诉讼费本来就应当由法院退还，写进执行标的会拉长周期，还可能被裁定驳回该项。两条线分开走。

问十：退费被拖了很久，能不能起诉法院？ 答：不能。对法院的退费行为不服，不属于行政诉讼受案范围。可走 12368、督察、上级法院监督、检察监督这几条路，见第九节。

问十一：二审输了，一审的诉讼费还能退吗？ 答：看二审判决。二审维持一审关于诉讼费负担的认定，就按一审判决办；二审改变的，按二审判决重新结算。谁收的钱谁退。

十四、延伸阅读

• 想把「谁承担」这一层先弄明白的，可以看诉讼费用由谁承担、律师费能不能要求对方赔，它讲的是负担规则；本篇讲的是负担确定之后怎么把钱拿回来，两篇接起来看才完整。
• 撤诉、调解结案的退费比例，另有一篇专门算账：撤诉、调解结案后诉讼费能退吗、能退多少。
• 立案时交不起诉讼费的，走的是另一套程序，见诉讼费缓、减、免交全流程与打不起官司，诉讼费能缓、减、免吗。
• 费用标准本身（受理费怎么分段累计、离婚案件按件收、财产案件按比例）见词条诉讼费用，也可以用诉讼费计算器直接算。
• 常见问答汇总在诉讼费用与司法救助。
• 需要写退费申请的，可参照民事起诉状（范本）的格式体例，改写成退费申请书。