被人打了一顿，伤情鉴定刚出来；被人骗走十几万，对方微信已经拉黑。两件事摆在面前，第一个问题都是：被打了被骗了该递控告书还是去法院告。答案由案件性质决定——绝大多数刑事案件只有公安一个入口，递控告书是唯一正确的起点；只有法律点名的三类自诉案件，才轮得到你自己递状子。方向选错，轻则材料被退回重写，重则错过取证窗口和追诉时效。这篇只讲选择与顺序。
结论：先看案件性质——法律点名可以自诉的才去法院，其余一律先向公安递控告书，不能靠自诉绕开侦查。 依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定自诉案件只有三类，第三类以公安机关或者人民检察院不予追究为前提。 怎么办：今天先把事实按时间顺序写成两页纸，带上现有证据去公安递控告书，同时索要接报案回执或者受案登记凭证。
刑事案子只有两条入口，选错就白跑
结论：刑事案件的入口只有两个——公安立案侦查走公诉，法院直接受理走自诉，普通人遇到的绝大多数是前者。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条第三款把话说得很干脆：自诉案件，由人民法院直接受理。反过来读就是，不属于自诉案件的，法院不会直接接你的状子。
第一百一十条又补了另一面：对报案、控告、举报，公安、检察院、法院都应当接受；不属于自己管辖的，应当移送并通知你。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
- 被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
- 公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
- 犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。
窗口一句「你这个不归我们管」不是拒收的理由。递材料那天要盯住两样东西：一份接报案回执或者受案登记凭证，一个明确的承办人和联系方式。
递了也不等于立案。你要做的是把事实和证据摆到「有犯罪事实需要追究刑事责任」的程度，而不是强调自己有多冤。
告诉才处理的五个罪名，才轮得到自己告
结论：真正能绕开公安直接去法院告的，是法律点名的「告诉才处理」案件，一共五个罪名：侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占。
这不是法院的裁量，是刑法分则写死的。第二百四十六条第二款、第二百五十七条第三款、第二百六十条第三款、第二百七十条第三款，都写着「告诉的才处理」。被害人不告诉，国家不主动追。侵占最典型：把代为保管的财物据为己有、拒不退还，公安不立案往往是对的，这类案子本来就该被害人自己去法院。
「告诉才处理」不等于公安一概不管，也不等于可以随便扩大范围。你仍然可以报案，公安可以接受材料、做笔录、组织调解，只是追不追最终取决于被害人是否告诉。两个例外要记住：侮辱、诽谤严重危害社会秩序和国家利益的，不再受这一限制；虐待致使被害人没有能力告诉，或者因受强制、威吓无法告诉的，也不适用。
真正容易出错的地方在这里：很多人把「我去法院告」当成对公安不立案的替代方案，到了法院才发现自己的案子根本不在这五个罪名里。盗窃、诈骗、故意伤害（重伤）、寻衅滋事，一个都不属于告诉才处理。第一步不是写文书，是对罪名；对不上也不是没路，路在公安那边。
轻伤和轻微伤，一个字差出两条路
结论：轻微伤不构成故意伤害罪，递控告书还是递自诉状都没有刑事效果；只有达到轻伤，才谈得上「递哪一份」的选择。
伤情鉴定是分水岭。轻微伤走的是治安处罚加民事赔偿：公安可以拘留、罚款，你可以另行起诉要医疗费、误工费，但没有刑事案子可立。很多人拿着轻微伤的鉴定意见到处递控告书，最后卡在这一步，不是机关推诿，是本来就不构成犯罪。
轻伤不一样。对应故意伤害罪第一款，属于「被害人有证据证明的轻微刑事案件」，落在自诉案件第二类里；同时也完全可以报案走公诉。这是唯一有选择空间的地带：想省力就走公安，让检察院去举证；证据扎实、希望快一点，可以考虑自诉，但举证责任全部自己扛。
重伤、致人死亡，对应故意伤害罪第二款，法定刑三年以上，不在自诉范围内，只能由公安立案侦查、检察院提起公诉。这类案子跑去法院递自诉状，一定被退。
顺序是先做鉴定，再谈文书。鉴定没出来之前写的控告书，事实部分一定是空的。伤情怎么固定、病历和影像怎么留，见故意伤害罪与被打之后要收集哪些证据。
第三类自诉的门票，是一张书面凭证
结论：第三类自诉不是「法院比公安好用」，它的前提是公安或者检察院已经作出不予追究的结论，而且那张纸在你手里。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条自诉案件包括下列案件：
- （一）告诉才处理的案件；
- （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
- （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
- （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
- （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
- 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
- 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
第三项的落脚点只有四个字：不予追究。司法解释把它说得更细一层，还要求「有证据证明曾经提出控告」。你没报过案、没递过任何书面材料，直接去法院走第三类，材料一定不齐。
实务上能当门票的书面材料有四种：不予立案通知书；复议决定书或者复核决定书；检察院的不起诉决定书；公安的撤销案件决定书。口头答复、电话通知、窗口一句「这不算案子」，都不算。
拿到之后再看第二百一十一条：法院审查的是「犯罪事实清楚，有足够证据」。达不到，说服你撤回；你不撤，裁定驳回。自诉人要自己完成举证，三类案件各自的门槛，见刑事自诉，同类文章收在刑事自诉。
先递控告书，是在给自诉攒前提
结论：先控告再考虑自诉，不只是程序顺序，它一次解决三件事：拿到凭证、固定证据、把追诉时效钉住。
- 《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
- （一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- （二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- （三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- （四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 《中华人民共和国刑法》第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
- 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
第八十八条第二款是很多人不知道的一条：只要你在追诉期限内提出过控告，而应当立案的机关没有立案，这个案子就不再受追诉期限限制。反过来，如果你一直只是打电话、托人问，一份书面材料都没递过，几年后对方一句「早过时效了」，你连反驳的凭据都拿不出来。
这就是先递控告书最硬的理由：它证明的不是你写得多好，而是「我在某年某月某日，就这件事正式报过案」。控告书怎么写、罪名怎么选，见刑事控告书怎么写才有力；控告、报案、举报三者的差别，见刑事控告。
递错一次，赔进去的是时间和时效
结论：递错的代价不是重递一张纸，而是几个月的审查期、一段补不回来的取证窗口，以及可能已经跑掉的追诉时效。
第一笔账是审查期。法院收到自诉材料，十五日内审查完毕；不符合条件的，裁定不予受理。不服可以上诉，一审二审几个月就过去了。
第二笔账是次序冲突。第二类案件，如果公安正在立案侦查、检察院正在审查起诉，法院不予受理。先跑去法院递自诉状，再回头报案，法院这边必然卡住。正确次序是先报案，让程序在一个轨道上跑。
第三笔账是证据。监控只存七天到三十天，伤情要新鲜时鉴定才准，微信记录对方随时能删能拉黑。这些流失的速度，比程序推进快得多。
但另一面也要说清楚：不立案不等于没辙。不服不立案可以申请复议、复核，也可以请检察院做立案监督，理由不成立的会通知公安立案。走法见报案后不立案：复议、复核与立案监督三步走。
两份文书各写什么，看的是给谁看
结论：控告书写给侦查机关，目标是让人家决定立案；自诉状写给法院，目标是让法官直接定罪，读者不同，写法和举证负担就完全不同。
控告书不需要一次做到判决标准，它要的是把「有犯罪事实、需要追究刑事责任」讲清楚：时间线、行为、后果、损失金额，配上能一一对应的证据目录，罪名按构成要件选准。写得具体、可核查，比写得长有用。
自诉状要重得多。双方身份信息、犯罪的时间地点手段情节后果、具体的诉讼请求、证据的名称和来源，一样都不能少；被告有两人以上的，还要按人数提交副本。这些是受理审查的必查项，缺一项就过不去。
更关键的是举证责任：公诉由检察院举证，自诉由自诉人举证。没有公安帮你调流水、查通话，你手上有什么，庭上就只有什么。
最常见的错位，是拿控告书的写法去写自诉状：通篇请求「依法立案侦查」，却拿不出一个能定罪的证据；反过来也有，一上来就要求判刑，办案人只会觉得你越位。
自诉状怎么逐段写，见刑事自诉状怎么写才不会被打回。本篇只解决「选哪份」，格式细节不重复。
法院十五日审查，最容易卡在四处
结论：法院收到自诉材料后十五日内审查完毕，卡人的地方集中在四处：不属于三类案件、缺乏罪证、公安正在办、被告人找不到。
第一处是范围。不属于自诉案件的，说服撤回，不撤就裁定不予受理。这是最常见的退案理由。
第二处是证据。缺乏罪证又提不出补充证据的，同样走撤回或者驳回。自诉状里只写「他打了我」，不附病历、鉴定意见、目击证人、监控线索，基本过不了这一关。
第三处是次序。属于第二类的案件，公安正在立案侦查或者检察院正在审查起诉的，法院不予受理，两条腿同时走的路被堵死。
第四处是人。被告人下落不明的，同样会被说服撤回或者裁定不予受理——不是不立案，是文书送不到、庭开不起来。自诉前先确认对方的姓名、身份证号和住址。
另外几种情形也会被挡：已过追诉时效、被告人死亡、撤诉后又就同一事实告诉、调解结案后反悔再告诉。对不予受理或者驳回起诉的裁定不服，可以上诉。整条自诉程序的条文，可以在《中华人民共和国刑事诉讼法》里逐条核对；同类文章收在刑事法律。
这六个问题，决定你递哪一份
结论：下面六个问题问得最多，答案都能落回前面几节，这里给最短版本。
公安说这是民事纠纷不给立案，我能不能直接去法院告？
要看罪名。诈骗、侵占、故意伤害（轻伤）这类可能入罪的属于刑事；纯粹的欠款不还、货不对板是民事纠纷，去法院打的是民事官司。认为应当立案而没立案的，先要不予立案通知书，再复议、复核、请检察院监督。
不予立案通知书拿不到怎么办？
先书面申请，写明案由、报案时间和承办单位，要求出具。仍不给的，可以向检察院或者上级公安机关反映。口头答复不算凭证。
轻伤鉴定出来了，是不是必须自己告？
不是。轻伤既可以报案走公诉，也可以在符合条件时自诉。先报案更稳：立案后由检察院举证，你只需要配合；自诉则要自己把证据做到「犯罪事实清楚、有足够证据」。
法院让我撤回自诉，要不要撤？
看是不是卡在「缺乏罪证」。能补证就明确表示补充；补不了，撤回比被驳回体面，拿到新证据后还可以再次起诉。
对方把我拉黑、人也搬走了，还能自诉吗？
很难。被告人下落不明的，法院会说服撤回或者裁定不予受理，因为文书送不到。这种情形报案走公诉更现实，公安有侦查手段可以找人。
事情过去好几年了，还能告吗？
看罪名对应的法定最高刑，分五年、十年、十五年、二十年四档。被害人曾在追诉期限内提出控告、应当立案而没有立案的，不受追诉期限限制——当年那份报案记录可能就是你最值钱的东西。
今天就能动手做完的三件事
结论：今天做完三件事，你就不用再纠结递哪一份，因为答案会自己浮出来。
- 写一份两页纸的时间线：某年某月某日几点、在哪里、谁做了什么、结果是什么，只写事实不写评价
- 固定伤情和损失：二十四小时内去医院留存病历与影像，转账记录、聊天记录留在原始手机里，别只截图
- 对一遍罪名：落在侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占这五个里的，可以考虑直接自诉；其余先报案
- 去公安递控告书，当场索要接报案回执或者受案登记凭证，记下承办人姓名和电话
- 拿到不予立案通知书的别扔，这是复议、复核、立案监督和第三类自诉的共同起点
最容易被跳过的是第二件。很多人把材料整理得很漂亮，手机却换了、聊天记录只剩几张截图、病历本丢了，要举证时才发现手里是空的。
如果只能做一件事，就把时间线写出来。写完你会发现，自己是被打了、被骗了，还是遇上一场普通的经济纠纷——这三种情况对应三条不同的路。
延伸阅读：
- 刑事自诉的三类案件：侮辱、侵占、虐待怎么自己告——把五个「告诉才处理」罪名的构成要件逐个拆开，对上号再决定要不要自己告。
- 立案监督：公安不立案，怎么让检察院出面——不立案之后最有效的一条外部救济，条件和材料都在这里。
本文仅作一般法律知识介绍，不构成针对具体案件的法律意见。具体问题请结合证据材料咨询执业律师。
以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见，也不替代个案代理。