什么是行为保全,被侵权时怎么申请停止侵害?行为保全,是指人民法院根据当事人的申请或者依职权,裁定责令一方作出一定行为或者禁止其作出一定行为,以保障将来判决能够执行或者避免损害扩大的保全措施。它与财产保全同属保全制度:财产保全"盯住钱和物",行为保全"管住动作",民间通常称之为"禁令"。权利人可以在诉讼中申请,也可以在情况紧急时于起诉前申请诉前行为保全,请求对方停止侵害、删除侵权内容、不得继续披露相关信息等。

先说结论

先说结论

① 什么是行为保全:裁定责令一方作出一定行为或者禁止其作出一定行为,目的是防止判决难以执行或者造成当事人其他损害。 ② 两种类型:诉中行为保全与诉前行为保全。诉讼中申请的依民事诉讼法第一百零三条;起诉前申请的依第一百零四条。 ③ 诉前更严:必须情况紧急、必须提供担保,且在采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 ④ 审查重点:侵权行为成立的可能性、紧迫性、必要性,以及采取保全措施对被申请人及公共利益的影响。 ⑤ 风险提示:申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失,所以申请前要评估证据是否扎实。

诉中行为保全:诉讼过程中的"停止侵害"

法条依据
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
  • 人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。
  • 人民法院接受申请后,对情况紧急的,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。

在已经起诉、案件正在审理的情况下,权利人可以向法院申请责令对方停止侵害。例如要求对方停止在网络平台继续传播侵权内容、删除已发布的侵权信息、不得继续使用涉案的商业秘密等。情况紧急的,人民法院必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。

诉前行为保全:先"止血",再起诉

法条依据
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。
  • 人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。
  • 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。

诉前行为保全的条件比诉中更严:一是必须"情况紧急",不立即申请保全将使合法权益受到难以弥补的损害;二是申请人应当提供担保,不提供担保的裁定驳回;三是采取保全措施后三十日内必须依法起诉或者申请仲裁,否则人民法院应当解除保全。它适合侵权内容正在快速扩散、损失持续扩大的情形。

诉前保全与诉中保全在申请时间、担保要求、后续义务上都有区别,可以对照诉前保全和诉中保全有什么区别?一并理解。

法院审查行为保全申请时看什么

真实案例
入库编号 2026-09-2-476-001 · 案号 (2024)沪0115行保2号 · 上海市

这四个方面可以概括为"可能性、紧迫性、必要性、影响"。准备材料时应当围绕这四点组织证据:证明自己享有权利、证明对方正在实施或者即将实施侵害行为、证明损害难以弥补、证明采取保全带来的损害小于不采取保全带来的损害。

申请有错误要赔偿

法条依据
  • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
注意避坑

行为保全并非"先申请了再说"。如果经审理认定侵权行为不成立,或者保全措施明显超出了必要范围,申请人可能要为对方因保全遭受的损失承担赔偿责任。申请前应当评估证据是否扎实、请求范围是否克制;诉前行为保全还应当提供担保,以对冲保全错误带来的风险。保全申请错误的赔偿责任与财产保全适用同一规则,可以进一步参考财产保全申请错误,要赔对方损失吗。

常见问题

行为保全和财产保全有什么区别?

财产保全针对财产,防止财产被转移、隐匿;行为保全针对行为,责令作出一定行为或者禁止作出一定行为,如停止侵害、删除侵权内容。

什么时候可以申请诉前行为保全?

因情况紧急,不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前申请,但应当提供担保。

法院审查行为保全申请主要看什么?

主要审查侵权行为成立的可能性、紧迫性、必要性,以及采取保全措施对被申请人及公共利益的影响。

行为保全申请错了要赔吗?

要。申请有错误的,申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。


以上内容为一般性法律知识分享,不构成正式法律意见;具体案件请结合证据情况咨询执业律师。