继承人是精神病人或者智力障碍，他的份额由谁代管？

继承人是精神病人或者智力障碍，他的份额由谁代管？——先给结论。继承人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，他应得的那份遗产由监护人代为管理；没有法定监护人的，依法确定或者由法院指定监护人。但「代管」有那么一条红线：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行职责，并且除为维护被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产——不能拿他的份额去还自己的债、给自己买房，更不能无偿送人。如果监护人严重损害被监护人权益、或者怠于履职，法院可以根据有关个人或组织的申请，撤销他的监护人资格、另行指定。下面把「谁代管、红线在哪、不当履职的后果、与遗产管理人怎么衔接、其他继承人怎么救济」讲清楚。一句话：代管不是「替他做主、随便花」，而是「替他守住、只能为他好」。

一、谁代管：监护人，是当然的第一顺位

结论：继承人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的，其继承份额由监护人代为管理；没有法定监护人的，依法确定或由法院指定。

先把人分清楚。「无民事行为能力人」和「限制民事行为能力人」怎么区分，直接决定了代管的边界，可以参阅无民事行为能力人和限制民事行为能力人怎么区分？。大体上说：完全不能辨认自己行为的人（如重度精神障碍、重度智力障碍）是无民事行为能力人，一切民事法律行为都要由法定代理人代理；能辨认一部分、能处理与自己状况相适应事务的人，是限制民事行为能力人，由法定代理人代理或者经其同意、追认。继承份额的「代管」，通常就落在这些人的监护人身上。

没有法定监护人怎么办？依法确定监护顺序，或者由人民法院指定监护人。在遗产继承的语境里，还有一层衔接：如果遗产先由遗产管理人管理，那么分割时要做好管理人向监护人的交接——遗产分割完成后，属于被监护人的那份，就正式转到监护人代管的状态。

遗产由谁管理、管理人负什么职责，是另一个环节的问题，关键是把「管家人」和「代管人」这两个角色分清楚。

二、代管的红线：除为被监护人利益，不得处分他的财产

结论：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履职，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产；成年人监护人还应最大程度尊重被监护人的真实意愿。

这一条是遗产代管最要紧的底线。核心就两句：第一，一切以「最有利于被监护人」为准；第二，除非为了维护被监护人的利益，否则不能处分他的财产。所以「处分」这两个字要看紧：卖掉继承来的房子、把继承的存款取出来挪作他用、拿份额去给别人做担保，原则上都不行，除非确实是为了被监护人（比如给他治病、给他请护理）。

如果是成年被监护人，还有更细的要求：要「最大程度地尊重他的真实意愿」，保障并协助他去做与自身智力、精神健康状况相适应的事；对「他有能力独立处理的事务」，监护人不得干涉。换言之，监护人不是「全权替身」——被监护人能做到的事，监护人不能越俎代庖。这一点在实务中很容易被忽略：有些家属觉得「他病了就什么都得听我的」，其实法律要求的是「能自理的部分要放手」。

三、监护人不当履职，资格可能被撤销

结论：监护人实施严重损害被监护人身心健康的行为、怠于履职或无法履职又拒绝委托他人致被监护人处于危困状态、实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为的，法院可依申请撤销其监护人资格并另行指定。

这条给出了「不称职」的处理方式：只要监护人出现第一款三种情形之一——严重损害被监护人身心健康、怠于履职（或无法履职又拒绝委托他人）致使被监护人处于危困状态、实施严重侵害其合法权益的其他行为——法院就可以根据有关个人或组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并另行指定监护人。

「有关个人和组织」的范围很宽：其他有监护资格的人、居委会、村委会、学校、医疗机构、妇联、残联、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等，都可以申请。而且如果这些主体里、民政部门以外的组织没有及时申请，民政部门应当向法院申请——这相当于给被监护人上了一道「兜底保护」。放到继承场景里：如果监护人把被监护人分到的房产低价转给自己、或者长期不管被监护人的生活，其他继承人就可以据此对监护人提出异议、申请撤换。

四、放弃继承不能代做，分割时还要为被监护人留住份额

结论：放弃继承明显不利于被监护人，一般不属于「为维护被监护人利益」，监护人无权代为作出；遗产分割应按遗嘱或法律规定，为被监护人保留其应得份额。

有一种行为必须单独点出来：「替被监护人放弃继承」。放弃继承是「纯吃亏」的处分，一般不属于「为维护被监护人利益」，监护人无权代被监护人做出——监护人能替孩子、失智老人放弃继承吗，答案基本是否定的，具体可以参阅监护人能替孩子、失智老人放弃继承吗？。真发生了，被监护人一方可以请求确认该放弃行为无效。

与之配套的是遗产分割环节：遗产管理人「按照遗嘱或者依照法律规定分割遗产」（1147条第五项），分割时就要为被监护人这一份考虑清楚——该登记的登记、该交接的交接，把份额稳稳落到被监护人名下。未成年人继承的遗产由谁代管、监护人能不能动用，这套逻辑和本篇是一致的，可以参阅未成年人继承的遗产由谁代管？监护人能动用吗？。

五、其他继承人的救济：有异议就早提

结论：对监护人处置被监护人份额有异议的，可要求公开账目、向法院申请撤换监护人，或主张相关处分行为无效。

如果你是「其他继承人」，发现监护人动了被监护人那份财产，别干看着：

• 要账目：要求监护人说明、公开被监护人财产的管理和使用情况；
• 提异议、请撤换：符合36条情形的，向法院申请撤销其监护人资格、另行指定；
• 主张无效：对「无权代为放弃继承」「明显不利的处分」等行为，请求确认无效或要求赔偿；
• 及时固定证据：转账记录、买卖合同、聊天记录、证人证言，越早留越好。

一句话，代管权不是「想怎么用就怎么用」的通行证，它始终被「最有利于被监护人」这条线框着。

一句话总结

一句话：继承人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，其继承份额由监护人代管，没有法定监护人的依法确定或由法院指定；监护人应当按最有利于被监护人的原则履职，除为维护被监护人利益外不得处分其财产，成年监护人还应最大程度尊重其真实意愿；监护人严重损害被监护人权益、怠于履职或实施其他严重侵害行为的，法院可依有关个人或组织的申请撤销其资格并另行指定，放弃继承等明显不利行为监护人无权代做。相关阅读可参阅未成年人继承的遗产由谁代管？监护人能动用吗？、监护人能替孩子、失智老人放弃继承吗？与无民事行为能力人和限制民事行为能力人怎么区分？。

以上内容为一般性法律知识分享，不构成正式法律意见；具体案件请结合证据情况咨询执业律师。